Pesti Srácok

Kimaradt a tudósításokból Ferge Zsuzsa megsemmisítő kritikája az MSZP-kormányról

Kimaradt a tudósításokból Ferge Zsuzsa megsemmisítő kritikája az MSZP-kormányról

Az összes válság sújtotta országéval összemérve Gyurcsány Ferenc kormánya volt az egyetlen, amely semmit nem tett a vesztesekért - ezt állította Ferge Zsuzsa szociológus egy, a szegénységről szóló múlt heti konferencián. Mindez azért érdekes, mert hetek óta tart a számháború, hogy melyik kormányzás alatt volt nagyobb a szegénység.

HUTH GERGELY - PestiSrácok.hu

A párbeszéd jegyében rendhagyó konferenciát szervezett a múlt héten Budapesten az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi). A konferenciáról szóló legtöbb tudósítás Balog Zoltán miniszter bizakodó szavait állította ellentétbe Ferge Zsuzsa szociológus kijelentésével, miszerint a szegénység elleni harcban valóban sikerült eredményeket elérni, ám ezek nem lesznek tartósak. A hírekből azonban kimaradt az inkább baloldali ikonként számon tartott szociológus kemény kritikája, amelyet a Gyurcsány Ferenc vezette MSZP-SZDSZ-kormánynak címzett.

A mondatra egy olvasónk hívta fel a figyelmet. "2008-ban Magyarország volt az egyetlen válság érte állam, amely semmit, egyáltalán semmit, egy gyufaszálat sem tett keresztbe azért, hogy a válság nyilvánvaló veszteseivel valami történjen.Ilyen ország nem volt még egy, mindenütt legalább a munkanélküli ellátást, vagy a segélyezést, vagy valami mást kiterjesztettek. Ennek következtében nálunk különösen nagy volt a szegényeket érintő veszély" - fogalmazott Ferge Zsuzsa. Az eseményről a HVG.hu, az Index és a Népszabadság is igen részletes tudósítást készített, ám a szocialistáknak szóló bíráltat az előbbi kettőből kimaradt, míg a Népszabi csak azt felejtette el jelezni, hogy a mondat a 2008-as, és nem a mai kormányra vonatkozott.

Baloldali megoldás: adj százezer forintot!

Jól lefesti a szociálpolitikusi szakmát kettéválasztó világnézeti szakadékot a konferenciáról az Indexen idézett meghökkentő javaslat Scharle Ágotától, a Budapest Intézet ügyvezetőjétől: "Egy jól működő rendszerben Rikárdó apjának nem kellene közmunkában gyűjtögetnie arra, hogy letegye a KRESZ-vizsgát, és nehézgépkezelőként tudjon elhelyezkedni a munkaerőpiacon. Egy ilyen rendszerben Rikárdó apjának egy szociális munkás segítene, odaadna neki 100 ezer forintot, hogy megcsinálja a vizsgát."

Emlékezetes, az újévi első kisbaba, Rikárdó édesapja a Novák Elődöt bocsánatkérésre felszólító levelében árulta el, hogy büszke közmunkás. "A köz javát szolgálom, munkámmal eddig mindenki elégedett volt. Ezért is történhetett, hogy környezetemben, aki csak ismer, kiáll mellettünk"- írta a roma származású apuka.

"Az is eredmény, hogy szóba áll egymással a két oldal"

Az Emmi konferenciáján Balog Zoltán miniszter egyébként így indította felszólalását: "Értelmetlen és rossz vitának tartom, hogy akkor most Magyarországon csökken a szegénység vagy nő a szegénység. Mert a >miről A miniszter megjegyezte: Ismer olyan politikusokat, akik minden héten húszezerrel növelik a szegények számát, most már éppen négymilliónál tartanak. Elismerte ugyanakkor, hogy "természetesen létezik a dolgok megszépítésének a szándéka is, attól függően, hogy ki milyen politikát akar igazolni."- Én tényeket szeretnék mondani, persze a tényeken is lehet vitatkozni. A KSH adatai szerint Magyarország jó irányban indult el a szegénység elleni küzdelemben. A szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatával érintettek aránya a 2011-es 32,4 százalékról 2013-ra 31,1 százalékra mérséklődött. Ezen belül a súlyos anyagi nélkülözésben élők aránya 25,7 százalékról 23,9 százalékra csökkent. Azok száma is csökkent, akik fizetési hátralékkal, devizahitel-tartozással rendelkeznek. Ez az arány 26,4 százalékról három év alatt 24,9 százalékra csökkent - idézte az adatokat Balog Zoltán. Balog Zoltán a Szegénység Magyarországon című konferencián - MTI Fotó: Marjai János Balog Zoltán a Szegénység Magyarországon című konferencián - MTI Fotó: Marjai JánosFerge Zsuzsa szociológus rámutatott, hogy 2010 óta nem volt olyan találkozó, ahol hivatalosan szembesíthették volna a támogató és kormánykritikus szakemberek a nézeteiket. Most mintha ezek a problémák elsimultak volna. Üdvözölte Balog azon kijelentését, hogy párbeszédet szeretnének, szerinte ennél nincs jobb, de nagyon nagy kérdés, ebből milyen fajta eredmények jönnek ki, meg tudják-e egymást győzni. Nagyon nehéz lesz akkor eredményt elérni, ha csak a felszínt és nem a mélyet nézzük - hangsúlyozta. A szociológus elismerte, bizonyára vannak itt-ott javulások, de szerinte sok helyen komoly problémák vannak. - A magyar adatok nem beszélnek a gyerekekről és a hosszú távú trendekről - állította.
A vezető fotót Ferge Zsuzsa felszólalásáról az Abcug.hu készítette.
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)