Pesti Srácok

Juhász Pétert még nem keresték meg a fekete Milla-pénzek miatt

Juhász Pétert még nem keresték meg a fekete Milla-pénzek miatt

Egy fillér nem volt a Millánál, így semmiről sem kell elszámolnia - állította kérdésünkre Juhász Péter, az Együtt társelnöke a volt mozgalma ügyében indult ügyészségi törvényességi felügyeleti eljárásról feltett kérdésünkre. Emlékezetes, hogy az egyesület tagjai szerint több millió forint fekete pénz landolt a Bajnai Gordont is pajzsra emelő mozgalom adományaiból Juhász Péternél. A politikus egyébként azért tartott sajtótájékoztatót, hogy bejelentse, az eddigi kudarcok dacára újabb feljelentést tesz a belvárosi ingatlanügyekben.

Mai sajtótájékoztatóján az egykori Milla-vezér arról beszélt, hogy pártja, az Együtt ezúttal közokirat-hamisítás miatt tesz feljelentést a belvárosi ingatlanértékesítések ügyében. A politikus amiatt fordul a Budapesti Nyomozó Ügyészséghez, mert a Nemzeti Nyomozóiroda korábbi, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt tett feljelentését arra hivatkozva utasította el, hogy törvényesen, pályáztatással adták át a Károly körút 26. bérleti jogát, pedig szerinte egy önkormányzati határozat egyértelműen bizonyítja, hogy az ingatlan sorsa pályáztatás nélkül dőlt el. Ez az üzlethelyiség, aminek tulajdonosait egyes cikkekben Portik Tamással hozták kapcsolatba, ám a vevő, Pápai Marianne közleményben cáfolta, hogy szorosabb kapcsolat fűzni az alvilági figurához.

A tájékoztatón megkérdeztük Juhász Pétert, hogy megkereste-e már őt az ügyészség a Milla ellen indult törvényességi vizsgálattal kapcsolatban, illetve tud-e egyáltalán vizsgálatról, ami okán várhatóan rövidesen őt is megkérdezi majd az ügyészség. Ahogy két hete megírtuk, a Fővárosi Főügyészség elrendelte a korábban Juhász Péter közreműködésével működő Milla Egyesület törvényességi vizsgálatát, így ügyészségi górcső alá kerülnek a Milla fekete és szürke pénzei. Az egykori Milla-tagoktól kapott elszámolásban fekete pénzként szerepelnek a Juhász zsebébe vándorló összegek, az alelnök egykori Millás társai szerint pedig a mozgalom és az egyesület virágzásakor havi 1,2 milliós, más vitában 6-700 ezer forintos jövedelemigénnyel élt.

PestiSracok facebook image

Juhász kijelentette, tud az eljárásról, de még nem keresték meg. A Millának nem volt gazdálkodása, effektíve egy fillér pénz oda be nem jött, hazug állításokat fogalmazott meg a PestiSrácok.hu – utalt korábbi cikkünkre. „A Milla mellett működött egy nonprofit gazdasági társaság, amihez nekem név szerint, személy szerint nulla közöm volt.” Hozzátette, ebből következik, hogy nem is követett el semmi olyat, amivel a PestiSrácok őt vádolja.

Rákérdeztünk az Igazmondó Alapítványra is, amelyet a magyarországi korrupcióellenes harc jegyében hívtak életre Majtényi László támogatásával és melynek anyagi forrásait Simon Mihállyal közösen Juhász ellenőrzi a jövőben. Az új alapítványról annyit mondott, hogy még nincs bejegyezve.

Újságírói kérdésre Juhász arról is beszélt, hogy áll a Rogán Antal által február 12-én rágalmazás miatt tett feljelentés ügye.

„Egyetlenegy Rogán Antal által tett feljelentésről tudok, amit a kampányidőszakban tett, ezt a bíróság visszakézből elutasította. Majd Polt Péter összejátszásával és segédletével december 4-én, hivatalból újra megindították ezt az eljárást, én ez az egy, amiről tudok” – tette hozzá.

Mikor emlékeztették rá, hogy a feljelentés azért indult meg, mert a Rogánt felperesnek és bűnözőnek nevezte, aki több alkalommal bűncselekményt követett el, Juhász újra elismételte korábbi kijelentéseit: „Ha ezért feljelentést tett Rogán Antal, hogy én bűnözőnek titulálom, akkor szeretném most így kamerába ezt szemtől-szembe mondani: igen, az én véleményem szerint Rogán Antal bűnöző, aki a közpénzt a saját hasznára fordítja, aki fenntart egy ingatlan-maffiát annak érdekében, hogy a közvagyont kijátssza, az ott élők vagyonát odaadja akár ingatlanos maffiának, akár más maffiózó köröknek.”

Megkerestük a Fővárosi Főügyészség sajtóosztályát a Milla miatt folyó vizsgálattal kapcsolatban, illetve, hogy várhatóan büntetőügy születik-e majd az ellenőrzések után. Várjuk válaszukat.

Egyelőre Juhásznak kell bíró elé állnia (frissítés)

Közben Belváros-Lipótváros Önkormányzata reagált Juhász kijelentéseire: "Juhász Péter arról próbálja elterelni a figyelmet, hogy ő az egyetlen, akinek bíróság elé kell állnia még ebben a hónapban. Juhász Péterrel kapcsolatban két nyomozásról tudunk rágalmazás miatt, melyeket az illetékes hivatalos szerv egyesített. A Juhász Péter nevetséges médiahadjárata keretében tett feljelentéseket tudomásunk szerint valamennyi hivatalos szerv elutasította. Belváros-Lipótváros Önkormányzata már 5 pert nyert meg első fokon, melyből egy már jogerős a Juhász Péter rágalmazásaival kapcsolatban."

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)