Pesti Srácok

Pénzmosásra is használhatták a Buda-Cash brókerházat - A holland ügyészség indított nyomozást

Pénzmosásra is használhatták a Buda-Cash brókerházat - A holland ügyészség indított nyomozást

Milliárdos pénzmosás gyanújára bukkantunk a Buda-Cash ügyben. Az ügylet Hollandiából indult, ahol jelenleg az amszterdami ügyészség csalás és pénzmosás miatt nyomoz egy holland férfi ellen, aki 25 millió dollárt utalt át a hazai brókerház számlájára. A pénz feltehetően bűncselekményből származik, és egy jó nevű hazai élelmiszeripari cég többségi tulajdonát vásárolták meg belőle, valamint két értéktelen tucatfilm jogait birtokló off-shore társaságot. Ugyan az elkövető egy holland férfi, az ottani ügyészség mégis azt gyanítja, hogy magyarok mozgatták a szálakat, akik off-shore cégek segítségével próbálták eltüntetni a horribilis összeget, igaz a cégek számláját azóta zárolta a holland hatóság. Azt is megtudtuk, hogy a Buda-Cashnek csaknem 90 ezer dollár esett le az ügyletből.

SZARVAS SZILVESZTER - SZENVEDI ZOLTÁN – PestiSrácok.hu

Pontosan 25 millió, kit tudja honnan származó amerikai dollár legalizálásában nyújthatott segítséget a Buda-Cash Brókerház még 2012-ben - tudta meg a PestiSrácok.hu pénzügyőr forrásból. Az ügyben az amszterdami ügyészség indított nyomozást pénzmosás és csalás miatt még három éve, de a vizsgálat úgy tudjuk még a mai napig nem zárult le. Információink szerint jogsegély alapján, a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) bűnügyi szolgálata több magyar személyt is kihallgatott már az ügyben. A holland hatóságok egy férfit azzal gyanúsítanak, hogy 25 millió dollárt utalt át magyar tulajdonossal rendelkező off-shore céghez a Buda-Cash Brókerházon keresztül, hogy a Bábolna Élelmiszeripari Zrt-t felvásárolják. Egy másik tranzakcióval pedig két értéktelen mozifilm jogaival rendelkező cégben szereztek érdekeltséget, vélhetőleg a pénz eltüntetése érdekében.

PestiSracok facebook image

Színre lép a holland "befektető"

Információink szerint egy menő új-zélandi székhelyű, de holland tulajdonossal rendelkező befektetőcég segítségével talicskázták ki Amszterdamból az elsíbolt dollármilliókat, méghozzá igen érdekes módon. A Buda-Cash Brókerház éppen a Bábolna Élelmiszeripari Zrt. által kibocsátott, többségi tulajdonjogot jelentő részvénypakettjét árulta, 1,2 milliárd forint értékben. A társaság a felszámolás alatt álló, száz százalékban a magyar állam tulajdonát képező Bábolna Zrt. leánycége volt, amely egyébként igen kecsegtető, 9 milliárd forintos követeléssel bírt az anyacég felé. Ezt a befolyást a holland "befektetőnek" 25 millió dollárért ( 5,5 milliárd forintért) adta tovább a magyar off-shore céghálózat, amelyet nem közvetlenül a Buda-Cashtől, hanem annak az érdekkörébe tartozó cégektől vásárolt meg.

Így tüntettek el négymilliárd forintot

Tudomásunk szerint a 2012-es ügyletet a következőképpen bonyolították le. Egy Magyarországon bejegyzett befektetési cég lett a tulajdonos a Bábolna Élelmiszeripari Zrt.-ben. E cégnek további off-shore cégek voltak a tulajdonosai, a 25 millió dollár pedig éppen az egyik ilyen off-shore cég Buda-Cashnél vezetett számlájára érkezett. Ezzel a holland "befektető" nem közvetlenül, hanem a magyar érdekeltségű off-shore cégen keresztül szerzett papíron tulajdont a Bábolnában. Azonban ott volt még az 1,2 milliárd és az 5,5 milliárd forint közötti különbség, amelyet a magyar érdekeltségű off-shore cégháló egy sajátos húzással "tüntetett el".Megvásároltak egy olyan off-shore céget, amelynek további három, holland érdekeltségű off-shore cég volt a tulajdonosa. Az anyacég birtokolt két, Amerikában gyártott, egész estés - akkor még be nem mutatott - mozifilm jogait. Az ebben rejlő üzleti siker azonban nem mutatkozhatott reálisnak, hiszen úgynevezett "B" kategóriás művekről van szó, így egyértelműnek látszik, hogy a filmjogokat birtokló cég megvásárlása a millió dollárok legalizálására kellhetett. Aztán egyszer csak a holland "befektető" többet nem jelentkezett, ráadásul úgy, hogy a mai napig nem érvényesítette tulajdonszerzését a Bábolna Élelmiszeripari Zrt-ben, pedig azóta eltelt jó pár év. Igaz forrásunk szerint jelenleg a magyar off-shore háló sem fér hozzá a pénzéhez, ugyanis a holland hatóságok rájöttek, hogy a horribilis összeg nem tisztességes úton került a holland "befektetőhöz", így zárolták a magyar off-shore háló cégeinek számláit.

Bábolna

Csaknem 90 ezer dollár jutott a brókerháznak

Információink szerint a Buda-Cash Brókerház Zrt. több esetben - miként a fent említettben is - úgy működött, mint egy bank. Forrásunk úgy fogalmazott, hogy bármilyen tőkepiaci tranzakció nélkül is lehetett oda pénzt küldeni, átutalásokat kezdeményezni. Úgy tudjuk, hogy a fent említett esetben is csupán szóban egyeztettek arról, hogy a Bábolna részvényvásárlásának céljából fog érkezni 25 millió dollár a Buda-Cash számlájára. Az, hogy honnan van a pénz, vagy ténylegesen részvényvásárlásra érkezik-e a horribilis pénz, nem érdekelte a brókereket, akik úgy tudjuk, csaknem 90 ezer dollárt kaptak az ügyletért cserébe.

Bábolna és a szocik

Érdekes, hogy a Buda-Cash éppen egy bábolnai céget ajánlotta befektetésnek. A különböző bábolnai agrárcégek ugyanis leginkább a vélt, vagy valós szocialista mutyik kapcsán kerültek a sajtóhírekbe. A Bábolna Zrt.-nél egyébként 2004-ben indult végelszámolási eljárás, de a cég még 2005-ben is kapott uniós, valamint nemzeti kiegészítő támogatást. A dotációkról még az Európai Bíróság is ítélkezett, amely szerint az uniós joggal ellentétes volt egy végelszámolás alatt álló cég támogatása. A nagy múltú, de fizetésképtelenné vált Bábolna Zrt. felszámolását 2008-ban kezdeményezte a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. A bábolnai agrárcég egyébként azért volt értékes, mert több mint 5000 hektárnyi föld tartozott hozzá, amelyekre sokan és sokféleképpen akarták rátenni a kezüket. Érdekes, hogy a Buda-Cash-ügyletben értékesített Bábolna Élelmiszeripari Zrt.-t is azért alapították 2004-ben, hogy gazdaságosan folytatható legyen a nagy bábolnai cég tevékenysége.

Az ügyben megkerestük a rendőrséget, hogy vizsgálják-e a holland szálat a Buda-Cash ügyben, de az ORFK kitérő választ adott. Ha többet megtudunk, a cikket frissítjük.

Címlapfotó: boon.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.