Pesti Srácok

Újra felmentették Tasnádi Pétert a vesztegetés vádja alól

Újra felmentették Tasnádi Pétert a vesztegetés vádja alól

Felmentettea vesztegetés vádja alól a jelenleg is több súlyos bűncselekmény miatt börtönben ülő egykori nehézfiút, Tasnádi Pétert a Székesfehérvári Törvényszék – értesült a PestiSrácok.hu. A bíróság döntését azzal indokolta, hogy sem korábban, sem az új eljárásban nem merült fel olyan körülmény, ami a vádlottak bűnösségét bizonyította volna.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Bizonyítottság hiányában felmentette a vesztegetés vádja alól Tasnádi Pétert és vádlott-társát, a férfi volt ügyvédjét, Berta Józsefet a Székesfehérvári Törvényszék – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a jelenleg is jogerős börtönbüntetését töltő vállalkozó védője, Garay Rudolf. Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen, így az ítélet nem jogerős. Tasnádi és egykori ügyvédje terhére azt rója az ügyészség, hogy a vállalkozó ellen életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt folytatott büntetőügyben hárommillió forintot fizettek valótlan tartalmú elmeorvos-szakértői véleményért, hogy a magyar alvilág “nagyöregje” enyhébb büntetést kapjon. A szakvéleménynek köszönhetően a felülvizsgálati eljárásban sikerült is a nehézfiúnak két évet csökkentenie a 2002-ben kiszabott, négy és fél éves ítéletéből. Tasnádit és bűntársát mindezekért jogtalan előny adásával elkövetett vesztegetés bűntettével vádolta meg a Budapesti Nyomozó Ügyészség, ám a vádlottakat 2013-ban felmentette a Balassagyarmati Törvényszék.

PestiSracok facebook image
tasi mti

Ismét felmentették a vádlottakat

A megismételt elsőfokú eljárásra azért volt szükség, mivel a Fővárosi Ítélőtábla tavaly októberben hatályon kívül helyezte a bíróság korábbi döntését Tasnádi, illetve egykori ügyvédje tekintetében. Az új elsőfokú eljárásnak azonban már nem volt résztvevője a „megvesztegetett” fél, hiszen a táblabíróság Gaál Katalin igazságügyi elmeorvos-szakértőt – Tasnádiékkal ellentétben – jogerősen, bizonyítottság hiányában felmentette. Garay Rudolf elmondta, utóbbi döntés miatt az ügyész perbeszédében az elsőrendű Berta József (akit korábban a pénz átadásával hoztak összefüggésbe) tekintetében vesztegetésről befolyással üzérkedésre módosította a vádat. A vállalkozó védője a mai ítélet kapcsán a PestiSrácok.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy a tanácselnök indoklása szerint sem korábban, sem az új eljárásban nem merült fel olyan körülmény, ami a vádlottak bűnösségét alátámasztotta volna.

Fia fordult a hatóságokhoz

Tasnádiék vesztegetési ügye 2006-ban robbant ki, amikor a nyomozó ügyészség eljárást indított a két vádlott és a tavaly jogerősen felmentett szakértő ellen. Tasnádi egy börtönből írt leveléből ugyanis arra következtettek a nyomozók, hogy a férfi vesztegetési pénzt fizetett egy számára kedvező – agysorvadást megállapító – elmeorvosi szakvéleményért. A dokumentumot az üzletember fia juttatta el a hatóságoknak, miután apjával pénzügyi-elszámolási vitába keveredett (Információink szerint egy Tasnádi környezetéhez köthető személy a sajtóban milliós összegért házalt a bizonyítékkal, de a levél végül, úgy tudjuk, “nem kelt el”. ). A dokumentum tartalma szerint Tasnádi arra kérte egyik barátját, hogy adjon hárommillió forintot ügyvédjének a szakvéleményre. A Népszabadság néhány évvel ezelőtti cikkében írta meg, hogy a nyomozók ezek után vagyonosodási vizsgálatot tartottak a szakértőnél, a vele kapcsolatot tartó ügyvédnél, és az ország összes pénzintézetében kutakodtak, hogy a szakértőnek nincs-e valahol egy titkos számlája,de semmit nem találtak. Leellenőrizték a Gaál Katalinnal együtt dolgozó orvosokat is, de abban sem jutottak eredményre rendőrök.

Címlapfotó: Facebook.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)