Pesti Srácok

Kétmilliót fizet Ungár, amiért lemelegezte Kocsis Mátét

Kétmillió forint sérelemdíj megfizetése, a Facebook poszt vonatkozó részeinek törlése és bocsánatkérés - erre kötelezte első fokon a Fővárosi Törvényszék Ungár Klárát Kocsis Máté józsefvárosi polgármester jó hírnevének megsértése miatt.

Feleségével az oldalán jelent meg ma reggel Kocsis Máté Fideszes képviselő, Józsefváros polgármestere és Budapest elnöke a ma délelőtti tárgyaláson, ahol felperesként jelent meg Ungár Klárával szemben, aki korábban egy Facebook-posztban majd egy nyilatkozatban is "bujkáló melegnek" nevezte Kocsist. A polgármester felesége, Márkus Szilvia tegnap nyílt levélben utasította el Ungár sértő kijelentést. "Sajnálom,hogy ezt a napot is megértük,de most lett elég!Úgy éreztem le kell írnom,amit gondolok" - írta.

A tárgyalás elején Fintha-Nagy Péter bíró összefoglalta Kocsis keresetét, és követelését, mely szerint Ungárnak kétmilliós sérelemdíjat és egy bocsánatkérő közlemény megjelentetését kell garantálnia a Facebookon, valamint az MTI-n keresztül. Ungár ügyvédje azzal érvelt, hogy a közlés egy közéleti vitában hangzott el, amit Kerényi Imre miniszterelnöki megbízott buzilobbizó kijelentése, Orbán Viktor debreceni, a „nem provokáló” melegeket dicsérő szavai és Kocsis Máté kötelező drogteszttel kapcsolatos kijelentése inspiráltak. Nehéz-Posony Márton ügyvéd szerint ezen kijelentések megsértik a polgárok magánéletét, így Kocsisnak is el kell viselnie, ha hasonló kijelentésekben részesül, valamint egy Kocsis által valótlannak ítélt kijelentés nem érti a magánéletét. Ungár ügyvédje szerint egy, a szexuális identitást érintő kijelentés nem alkalmas a személyiség megítélésére, így a társadalmi megítélés csorbítására sem, mert nincs erkölcsi tartalma. Éppen ezért egy Ungárnak kedvezőtlen döntéssel a melegek jogai is csorbulnának, érvelt az alperes védője.

PestiSracok facebook image

Kovátsits László, Kocsis ügyvédje kiemelte, hogy nem kívánnak állást foglalni a homoszexuálisok megítéléséről, csak a Kocsis Mátéval kapcsolatos kijelentést sérelmezik. A bíróság nem hagyta jóvá Kocsis meghallgatását az ügyben.

Az ítélet indoklásában a bíró kifejtette, hogy a bíróságnak azt a környezetet kellett figyelembe vennie, amiben Ungár kijelentése elhangzott, és nem arról foglalt állást, hogy a homoszexuális identitásnak milyen a megítélése. Kifejtette, hogy Ungár kijelentése annak szólt, hogy Kocsis Orbán említett kijelentését szó nélkül hagyta, hiszen maga is érintette, amit Kocsis joggal tarthat sértőnek magára nézve. Ungár nem fogadta el az ítéletet és fellebbezni fog.

Videót készítette: Szarvas Szilveszter és Kerekes András/PS.hu

Forrás: Index

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.