Precedenspert buktak a kishantosi zöldek, Ács Sándorné kiosztotta a bíróságot
Jogszerűek voltak a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ korábbi területeit meghirdető haszonbérleti pályázatok - mondta ki ma elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Az ítélet után Ács Sándorné, a kishantosi gazdaság vezetője nekiment a bíróságnak és úgy fogalmazott, "Magyarországon ma megtörténhet az, hogy egy törvényt átír egy bírósági ítélet". Szerinte a törvényekből mindig csak az érvényes, ami a hatalmat szolgálja...
Továbbra is az igazságszolgáltatás asztalán van az állam kontra Kishantos-ügy, amelyet kedden a Pesti Központi Kerületi Bíróság két perben is tárgyalt. Az első perben a bíróság a mezei leltár ügyét, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ általa elvégzett, közel 20 millió forint értékű mezőgazdasági munka értékének megtérítését tárgyalta, de az ügyet elnapolták.
A másik perben arról hirdetett ma ítéletet a Pesti Központi Kerületi Bíróság, hogy a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) korábban jogszerűen írta-e ki a kishantosi mintagazdaság területeit érintő haszonbérleti pályázatokat. A gazdaság arra alapozta keresetét, hogy előzőleg a Fővárosi Törvényszék érvénytelennek találta az NFA és a Mező Vidék Bt. között kötött földhaszonbérleti szerződést, így a többi földbérleti szerződést is megtámadták.
Csonka Ildikó bírónő ítéletében elutasította a kishantosi keresetet, miután nem tartotta megalapozottnak a gazdaság azon érvelését, hogy a pályázatokat nem a birtokpolitikai irányelveknek megfelelően és annak szellemében írták ki. A bírónő szerint a lefolytatott haszonbérleti pályázatok jogszerűek voltak. Az ítélet nem jogerős.
Ács Sándorné, a kishantosi gazdaság vezetője az elsőfokú ítélet után a folyosón kamerák kereszttüzében osztotta ki keményen a bíróságot.
"Az ítélet figyelmen kívül hagyta az Alaptörvényt és az ombudsmani jelentést, miközben a nemzeti földalapra vonatkozó törvényt egyenesen átírta. Szeretném jelezni, hogy Magyarországon ma megtörténhet az, hogy egy törvényt átír egy bírósági ítélet. Ez az ítélet megadta a lehetőséget a földalapnak, hogy önkényesen felülírja a birtokpolitikai irányelveket, bizonyos pontokat előtérbe helyezzen, bizonyos pontokat ne vegyen figyelembe. A bíróság felmentést adott a nemzeti földalapnak hogy ezen irányelvek figyelembevételével kezelje a földeket" - fogalmazott Ács Sándorné. Kiemelte, amikor a tárgyaláson szóba hozták az Alaptörvényt, akkor azon csak mosolyogtak, amikor pedig az ombudsmani jelentésre hivatkoztunk, csak legyintettek. "Az a tapasztalatunk, hogy ma mazsolázni lehet a törvényekből, mindig csak az lehet belőlük érvényes, ami a hatalmat szolgálja" - vélekedett Ács Sándorné. Hozzátette, természetesen fellebbeznek.
A per egyébként kulcsfontosságú, mert precedenst is teremthet, hiszen egy Kishantosnak kedvező ítélet esetén más, földjeiket elbukó gazdák is tömegével perelhetnék be a Nemzeti Földalapot.
Az ítélet után a Földművelésügyi Minisztérium sajtóirodája közleményt adott ki, amelyben az áll, hogy újból a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet győzelmével zárult Ács Sándorné és a Kishantosi Kft. által a magyar állam, illetve az NFA ellen indított per a Pesti Központi Kerületi Bíróságon megismételt eljárásban.
"A perrel érintett kishantosi területekkel kapcsolatosan bebizonyosodott, hogy a lefolytatott haszonbérleti pályázatok jogszerűek voltak. A Kishantosi Kft.-nek az érintett területeken földhasználati jogosultsága nincs, a pályázatokon nyertes helyi gazdák pedig szabályosan és jogosan szereztek haszonbérleti jogot" - olvasható a tárca közleményében.
