Megsemmisítő vereséget szenvedett a PS-sel szemben a magyar laborpiacot méregdrágán letaroló Roche
Betegek és rokonaik tüntetnek Szöülban 2008-ban, amiért a Roche nem hajlandó 22 ezer dollárnál olcsóbban adni a HIV elleni gyógyszerét, a Fuezont. "Lakoma a holttestünkből. Ha monopóliumod van, már nem szükséges emberségesnek lenned" - áll a transzparensen. A Roche válaszközleménye szerint "az életmentés nem az ő dolguk".
Megsemmisítő vereséget mértünk a bíróságon a Roche Magyarország Kft.-re, miután a hazai laborüzletágban is tevékenykedő és kaszáló multi személyiségi jogainak és jó hírnevének megsértése miatt hiába perelte be a PestiSrácok.hu-t, a bíróság szinte semmi kivetnivalót nem talált portálunk Roche-ról szóló cikksorozatában, és túlnyomó részben jogerősen, megmásíthatatlanul lesöpörte az asztalról a multi cég kereseteit. A Roche Magyarország Kft. négy cikkünk miatt is bírósághoz fordult, a multi összesen mintegy 21 pontban kifogásolta és kérte ki magának cikksorozatunk állításait, de egy kivételével a PestiSrácok.hu-nak és portálunkat a perben képviselő Kárpáti Miklós ügyvédnek adott igazat a bíróság. Egyetlen pontban a Kúria állásfoglalását kérte jogi képviselőnk, így abban még nincs kimondva az utolsó szó.
A bíróság a Roche által kifogásolt pontokból korábban négy kivételével jogerősen is a PestiSrácok.hu-nak adott igazat, négyet pedig visszadobott első fokra, ahol a minap teljes egészében elutasították a Roche keresetét. A bíróság a cikksorozat miatt mindössze egyetlen kifogásolt tartalom esetében marasztalta el jogerősen a PestiSrácok.hu-t, amely miatt felülvizsgálati kérelemmel fordultam a Kúriához. Ez esetben ugyanis arról volt szó, hogy az egyik cikk a Roche Magyarország Kft. anyacégének, a svájci székhelyű Roche-nak a nagy visszhangot kapott nemzetközi botrányaival is foglalkozott, azokat részletesen is ismertette. Ennél a pontnál az igazságszolgáltatás nem azért marasztalta el a PestiSrácok.hu-t, mert nem lett volna igaza, vagy mert valótlanságot állított volna, hanem azért, mert a bíróság szerint az anyacég botrányos ügyei, ügyletei nem vonatkoztathatók a leánycégre, a leánycég és az anyacég önálló jogi személyek, így jogi értelemben függetlenek egymástól. Ennek tisztázása érdekében fordultam a Kúriához, és érdekes, hogy kérelmemet követően a Roche Magyarország Kft. csatlakozó felülvizsgálati kérelemmel fordult a legfőbb bírói fórumhoz, a Kúria ugyanakkor csak az én kérelmemet fogadta be, a Roche-ét érdemi tárgyalás nélkül elutasította
- összegezte a persorozat jelenlegi állapotát Kárpáti Miklós.
Jogi képviselőnk szerint a bíróság a cikksorozatunkban nem talált valótlanságokat, igaz tényeket állítottunk, és e tényekből valós és logikailag helytálló következtetéseket vontunk le. "Ahhoz képest, hogy a Roche Magyarország Kft. a bíróságon minden csőből tüzelt a PestiSrácok.hu-ra és cikksorozatára, nagy siker a per kimenetele. A bíróság – túlnyomó részben megmásíthatatlanul - lesöpörte a Roche pontjait az asztalról. Azt is megállapította szóbeli indokolásában, hogy a tényfeltáró újságírás műfajában feltűnően alapos munkát végzett a lap" - fogalmazott Kárpáti Miklós.
Portálunk egyébként összesen nyolc részes cikksorozatban foglalkozott a Roche Magyarország Kft. ügyeivel, konkrétan azzal, hogy az egészségügy nehéz financiális helyzetében miként szórják bőkezűen a közpénzek százmillióit a magyar klinikák laboratóriumai, és miként tarolja le a hazai egészségügyet a Roche Magyarország Kft. Rávilágítottunk, a megyei- és orvostudományi egyetemek klinikáinak központi laboratóriumaiba milyen gyakorlattal teszi be hosszú évekre a lábát a Roche, és hogy a termékeikre szabott közbeszerzési kiírásokkal és pályázatokkal, vagy azok nélkül miként kaszálnak. A Semmelweis Orvostudományi Egyetem közbeszerzés meghirdetése és kiírása nélkül például mintegy egymilliárd forintot fizetett ki a cég termékeiért.
A bíróság abban is nekünk adott igazat, hogy a "kreatív" módszerekkel kereskedő Roche gyakorlatilag a piacon fellelhető és beszerezhető hasonló minőségű termékek, eszközök árának a duplájáért adja el az áruit. Azt is be tudtuk bizonyítani, hogy például Szegeden, Zalaegerszegen és Pécsett az intézmények úgy írták ki a laborközbeszerzéseiket, hogy a meghatározott követelmények miatt a tenderen csak a Roche lehetett a befutó. A bíróság a bizonyítékokat látva portálunk azon állításait is helybenhagyta, hogy bizonyos esetekben a Roche árai indokolatlanul túlzóak, aránytalanok voltak.
Az ítélet szerint tény az is, hogy a Roche azért telepített zárt laborrendszereket a klinikák laboratóriumaiba, hogy azok csak a Roche által gyártott és forgalmazott reagenseket fogadják be, így a zárt automaták elavulásáig biztosított a horribilis bevétel, így a preferált cég, a Roche tetemes versenyelőnyhöz is jut. A bíróság abban is portálunknak adott igazat, hogy igenis van személyi összefonódás és kapcsolat a hazai laborpiac meghatározó szakemberei, vezetői és a Roche Magyarország Kft. között.
Emlékezetes, hogy cikksorozatunkkal (amelyek itt itt itt itt itt itt itt ittitt találhatók) például azt is elértük, hogy új labortendert írjon ki a sátoraljaújhelyi Erzsébet kórház, amellyel több tízmilliárd forintot spórolt meg.
Vezető kép: Betegek és rokonaik tüntetnek Szöülban 2008-ban, amiért a Roche nem hajlandó 22 ezer dollárnál olcsóbban adni a HIV elleni gyógyszerét, a Fuezont. "Lakoma a holttestünkből. Ha monopóliumod van, már nem szükséges emberségesnek lenned" - áll a transzparensen. A Roche válaszközleménye szerint "az életmentés nem az ő dolguk".
