Pesti Srácok

Veszprémig értek a „Magyarok Nyilai” – Budaházy ítélete ellen tüntettek a jobbikosok

Veszprémig értek a „Magyarok Nyilai” – Budaházy ítélete ellen tüntettek a jobbikosok

Veszprémben éppen egy általános iskola épülete előtt tartott szimpátia tüntetést a Jobbik a bűnszervezetben elkövetett terrorcselekményekért első fokon 13 év fegyházbüntetésre ítélt Budaházy György mellett. A szélsőséges Magyarok Nyilai csoport létrehozójának felmentését mintegy félszázan követelték a megyeszékhelyen. Azt mondták, ha a másodfokú, jogerős ítélet sem szolgáltat igazságot, készek még nagyobb megmozdulásokra is.

A demonstrációt a Jobbik Magyarországért Mozgalom Veszprém megyei alapszervezete szervezte. Az interneten fellelhető plakátok, felhívások ugyanakkor ezt nem közölték, csak azt, hogy Budaházyért, a hazáért és az igazságért lesz autóstüntetés. A hozzászólások szerint Budaházy az ellenállás szimbóluma és azért akarják börtönbe csukni, hogy megfélemlítsék a nemeztet. Többen azt is felvetették, nem véletlen, hogy a népszavazás előtt hirdettek ítéletet, felkorbácsolva ezzel a szélsőjobboldali érzelműek indulatait.

Húsz autóval fél pályáz zártak le a tüntetők Veszprém belvárosában egy általános iskola előtt

A demonstráció Budaházy tárgyalásán, és a fővárosban mellette tartott demonstráción elhangzottakhoz képest kifejezetten békésen zajlott. A tüntetők 17 óra után, a Kossuth Lajos Általános Iskola előtt, a Budapest úton foglaltak el fél sávot mintegy 20 autóval, Árpád-sávos lobogókkal. Transzparenseiken olyan feliratok szerepeltek, mint „Budaházynak 13 év Gyurcsánynak 0” vagy „Terroristák terroristát kiáltanak?” A Jobbik Veszprém megyei elnöke arról beszélt, hogy nem csak Budaházyért állnak ki, hanem a hazáért és az igazságért is. „Ma Budaházy, holnap mi következünk” – fogalmazott Orbán Imre. A bírósági ítéletek mellett a kormányzati politikát és a kormányt bírálva kijelentette, hogy elszámoltatható, igazi vezetőkre van szüksége az országnak.

PestiSracok facebook image

A demonstráción megjelentek a Jobbik megyei szereplői, önkormányzati képviselők, városi alapszervezeti vezetők, valamint szimpatizánsok is. Az általunk megkérdezett párton kívüli tüntetők közül többen nem tudták megmondani, konkrétan milyen bűncselekményekért ítélték el a Magyarok Nyilainak vezérét.

A Jobbik Veszprém megyei elnöke szónokolt Budaházy mellett és a kormány ellen

Budaházy Györgyöt a Fővárosi Törvényszék egy héttel ezelőtt meghozott ítéletében bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett terrorcselekmény, felbujtóként testi sértés és kényszerítés bűntettében, mindezt bűnszervezetben elkövetve. Az ítéleti indoklás szerint a Magyarok Nyilai csoport bűnszervezet, melyet Budaházy azzal a céllal hozott létre, hogy erőszakkal megváltoztassa a kormány politikáját és félelmet keltsen egyes lakossági csoportokban.

A megye több városából érkeztek jobbikos vezetők és szimpatizánsok a megmozdulásra

Budaházy és a Magyarok Nyilai számlájára írják a 2007 és 2009 között pártszékházakat, és politikusok otthonait ért Molotov-koktélos támadásokat, robbantásokat, a Vörös Csepel nevű szórakozóhely, egy jegyiroda, valamint két melegbár felgyújtását, egy székesfehérvári bankautomata felrobbantását, továbbá Csintalan Sándor megverését.

Az ügyész perbeszédében azt mondta, hogy ilyen súlyos terrorcselekmény-sorozatra Magyarországon még nem volt példa, ezért 20 év fegyházbüntetés kiszabását indítványozta. A bírói tanács végül 13 év fegyházbüntetésre ítélte Budaházyt. A jogerős ítéletig a szélsőjobboldali vezér háziőrizetben marad a határozat szerint.

A fotók a szerző felvételei

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)