Pesti Srácok

A Jobbik szerint nem aggályos, hogy ismeretlen ózdi egyesületük építhet választói adatbázist

A Jobbik szerint nem aggályos, hogy ismeretlen ózdi egyesületük építhet választói adatbázist

A Jobbik szerint nem gyanús, hogy ismeretlen jobbikos egyesület áll a párt által elindított konzultáció mögött, pedig Pelikán József óta tudjuk, hogy az a gyanús, ami nem gyanús - egy mondatban így foglalható össze, hogy Szilágyi György, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője a PestiSrácok.hu kérdésére milyen magyarázatot adott a Jobbik újabb zavaros ügyére, a konzultációjuk kiszervezésére. Szilágyi György portálunknak tagadta, hogy a párt belső hatalmi harcai miatt szervezték volna ki az adatgyűjtést, azon kérdésünkre pedig nem válaszolt, hogy milyen pénzből finanszírozzák a konzultációt.

A Jobbik újabb zavaros ügyére, a párt "valódi nemzeti konzultációjának" kiszervezésére, egy ismeretlen egyesült megbízására próbált meg magyarázatot kérni a PestiSrácok.hu Szilágyi Györgytől, a Jobbik országgyűlési képviselőjétől mai sajtótájékoztatóján. Ismert, a spiler.blog.hu tegnap írta meg, hogy bár a 4 millió magyar háztartást megcélzó konzultációt a Jobbik indította el, az akciót hivatalosan mégsem a párt, hanem egy totál ismeretlen underground alakzat, a Híd a Nemzetért Egyesület jegyzi, ezáltal pedig nem a párt, hanem egy teljesen új jobbikos civil szervezet kapja meg a kitöltők adatait. A Híd a Nemzetért Egyesületet ózdi székhellyel hozták létre, és annyira új, hogy egyelőre semmi nyoma sincsen. Az egyesület elnöke Dúró Dóra. Mellesleg Ózd polgármestere, Janiczak Dávid is jobbikos.

Az ügyben Szilágyi Györgyöt kérdeztük, egyebek mellett például arról, hogy milyen egyesületről van szó, ki gyűjti a választópolgárok adatait és az új társaság milyen adatkezelési szabályokat tart be, egyáltalán nem aggályos-e a konzultáció kiszervezése. Szilágyi György nyomatékosította, nem aggályos, hogy az egyesület jegyzi a konzultációt.

"Hivatalosan és normálisan, mindent törvényt betartva működik az egyesület, amelynek Dúró Dóra az elnöke, és pedig a tagja vagyok. Az egyesületet azért alakítottuk, hogy a konzultáció jogszerű legyen, s erről az adatvédelmi biztossal is egyeztettünk. Nem tartom összeférhetetlennek az ügyet" - mondta portálunknak Szilágyi. Azon kérdésünkre, hogy hatalmi harcok miatt szervezték-e ki a konzultációt, a politikus azt válaszolta, ezt értelmezni sem tudja, de egyúttal tagadta is, hogy viszályok miatt adták volna az egyesület kezébe az adatgyűjtést.

PestiSracok facebook image

Arra a felvetésre, hogy az egyesületről miért nem érhetők el adatok az interneten, azt mondta, hogy a fellelhető információs adatbázisokban szerepelnie kell, s ha nincs így, az nem az ő hibájuk, hanem azé, akinek meg kell jelentetnie az adatokat. Mint mondta, szeretnék, ha minél többen küldenék vissza az íveket vagy válaszolnának a kérdésekre az interneten, s már most nagy számban érkeznek vissza a válaszok.

A konzultáció költségeit illetően Szilágyi nem válaszolt kérdésünkre, hogy azt milyen pénzből finanszírozzák, de annyit elmondott, hogy a párt elnöksége tud pontos számot mondani, de nincs annyi lehetőségük, energiaforrásuk és pénzük, mint a Fidesznek.

Ide van bejegyezve
Az ózdi turkálóval egy címre van bejegyezve a jobbikos egyesület, amelyhez majd befutnak a személyes adatok. Fotó: spíler.blog.hu

A sajtótájékoztatón egyébként Szilágyi György a Jobbik nevében ismét felszólította a kormánytagokat és a kormánypárti képviselőket, hogy nyilatkozzanak arról, vettek-e ki pénzt a Quaestor bedőlése előtt. Ismertette, az internetes N1 televízió honlapján megjelent egy riport, amely a csőd előtti nap kifizetési listájáról szól, s szerinte azon szerepelhetnek "Fideszhez közeli emberek, cégek". Kifejtette: felmerül, hogy az ügyészség egyik gépkocsivezetője strómanként vett ki közel 200 millió forintot, s szerepel a listán a cég szóvivőjének hozzátartozója 15 millió forinttal. A jobbikos képviselő a témában, illetve az offshore-érdekeltségekre vonatkozóan nyilatkozatra kérte a kormánypárti politikusokat és a családtagjaik vagyonnyilatkozatának nyilvánosságát is sürgette.

Szilágyi Györgytől ezzel kapcsolatban azt is megkérdeztük, tettek-e feljelentést, amire a politikus úgy válaszolt, hogy nem, mert a hatóság dolgának tartják az ügy teljes körű felderítését.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.