Pesti Srácok

"Az amerikai külügy hazánknak címzett kioktatása a döglődő oroszlán utolsó morgása volt"

"Az amerikai külügy hazánknak címzett kioktatása a döglődő oroszlán utolsó morgása volt"

Kerekasztal-beszélgetésekre a potyakávéért jár az ember, hiszen legtöbbször pont olyan, mint mikor egy tévéműsorban találkoznak a főszereplők, csak a moderátor felkészültebb és kevesebb a smink rajtuk. Meg persze azért, hogy kopott zakós újságírókat nézegessen, amint azok jól öltözött politikusokkal társalognak negédesen, mutatva, hogy bizony a negyedik hatalmi ág ellenőrző szerepének atyai szigora is enyhülhet néha. Most se volt ez másképpen, nem is azért mentünk el a Petőfi Irodalmi Múzeumban, a Polgári Magyarországért Alapítvány és a Hanns Seidel Alapítvány által rendezett Emberi jogok, integráció, migráció című pódiumbeszélgetésre, hogy valami újat halljunk az idei év legnagyobb slágertémájáról. Még akkor is, ha a dátum közelsége miatt az emberi jogokkal adtak némi fűszert a mára csak az aprólékleves rántott hússal menühöz mérhető izgalmakhoz.

AMBRÓZY ÁRON-DEZSE BALÁZS - PESTISRÁCOK.HU

Meglepetés most sem ért minket, a Schiffer András, Gulyás Gergely, Fodor Gábor tandem gyorsan beleálltak a nekik ásott lövészárkokba, majd kósza, kivárásra játszó lövöldözésekbe kezdtek. Fél-egy évvel ezelőtt még minimum kézitusára, de legalábbis arcba locsolt pohár vízre számíthattunk volna – jogosan. A „politikailag érvényes” népszavazás, a majdnem sikerült alkotmánymódosítás, de legfőképpen a balkáni útvonal elterelése és a német wilkommenskultur pezsgésének (ideiglenes) lecsengése után mindez majdhogynem baráti beszélgetéssé vált. A nézetkülönbségek ellenére.

Mert azok voltak, noha jórészt nem a kormány-ellenzék ellentétpárra felfűzve, hanem a liberális – nem liberálisra. Schiffer a rövid, kötelező ujjgyakorlatként előadott sajtószabadságos kritika után Gulyással párban ment neki Fodor Gábornak, akinek felkészültsége és mondanivalója tartalmi szintje miniszteri pályafutásának legdicsőségesebb napjait idézte.

Emberi jog-e a szabad népvándorlás?

PestiSracok facebook image

A világ megváltozott, globalizálódott, új kihívásokkal kell szembe néznünk – ez lehet a politikusok tízmilliószoros napja, annyiszor vezetik fel vele mondanivalójukat. A 20. században megalkotott emberi jogi egyezmények nem lehetnek érvényesek a jelenben, hiszen egy másik világ viszonyaira gyártották, a totalitárius diktatúrákkal pettyezett európai valóságra. Nem arra, hogy Afrika közepéről induljanak el milliók a jobb élet reményében. Meg egyébként is, a mindenkit – nemre, származásra, stb. – egyformán megillető méltóság azt jelenti, hogy joga van boldogulni saját szülőföldjén.

Elnyomó, vagy garanciális állam?

A világ megváltozott, globalizálódott, új kihívásokkal kell szembenéznünk, ha nem említettük volna még. Az emberi jogokat már nem az állammal szemben kell kikényszeríteni, hanem az állam kényszeríti ki a polgárai védelmében a gazdasági konglomerátumokkal és a korszellem hozta jelenségekkel szemben. Fodor Gábor ekkor nagyon csóválta a fejét, de nem tudta megmagyarázni az okát.

fodorgulyasschiffer

Egyesült Államok a világ élő lelkiismerete?

A világ megváltozott, globalizálódott, új kihívásokkal kell szembe néznünk, tehát jó, ha Amerika figyel, Amerika megint, Amerika jelzi, ha nem érvényesülnek megfelelően a fékek és ellensúlyok. Fodor Gábor szerint ez így van jól, valakinek csak meg kell tanítania a bárgyú közép-európai államokat a késsel-villával való étkezésre. De Fodor Gábor szerint az is tökéletes, ha Amerika azt kéri számon a kormányzattól, ha a fék és ellensúly nem megfelelően döntött, tehát nyugodtan szólítson fel bármilyen kormányzatot arra, hogy avatkozzon be a független bíróságok működésébe, nehogy 10 évekre ítéljenek rendőrökre támadó határsértőket. Fodor Gábor szerint erre azért is joga van Amerikának, mert az ítéletet egy Brüsszelben is vitatott törvény alapján hozta a sajnos független bíróság. Fodor Gábor egyszerre felelt meg ebben az etapban a tőle mindig elvárható felületességnek és a liberálisokkal szembeni azon előítéleteknek, amelyek szerint ők szívesebben képviselnek idegen érdekeket, mint a magyart, valamint felettébb rajonganak a Tamás bátyja szerepért.

Schiffer szerint viszont baj, hogy az Egyesült Államok állandóan figyel, mert ez nem az emberi jogokért való aggódást jelenti, hanem konkrét megfigyelést és lehallgatást. Az ítéletet meg nem a határsáv kijelöléséről szóló jogszabály, hanem a 2001-es terrorizmus ellenes törvénycsomag (magyarországi leágazása) alapján hozták, amiért Bushnak, aki ezt az őrületet elindította, rég Hágában kellene csücsülnie. Amerikának amúgy sincs joga beleszólni független, szuverén államok ügyeibe, amíg nem számolják fel a guantanamói bázist, amíg van halálbüntetés, amíg tűzparancs van érvényben a mexikói határon. Ez a külügyi kioktatás csak egy döglődő oroszlán utolsó morgása volt – tett hozzá Gulyás Gergely, utalva a hamarosan távozó demokrata adminisztrációra, amit hálás fészkelődéssel díjazott az úri közönség.

Ezt mi végszónak is tökéletesnek tartottuk és noha még folytatták, mi átmentünk egy kiállítás megnyitójára, ahol nemcsak potyakávé, hanem szendvics és pezsgő is volt.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.