Pesti Srácok

Lepatkányozták, sőt „meg is botoznák” a veszprémi jobboldali újságírót

Lepatkányozták, sőt „meg is botoznák” a veszprémi jobboldali újságírót

Egyre durvább szidalmakat, sőt a minap konkrét fenyegetést is kapott a veszprémi városi hetilap jobboldali újságírója, felelős szerkesztője. Mátyus Tamásnak ezúttal egy ártatlan évindító, az elmúlt hetek európai eseményeit felvonultató jegyzete verte ki annyira a biztosítékot a helyi ellenzékben és annak egyik szócsövében, hogy a zsurnalisztát nyilvánosan a legdurvább kifejezésekkel becsmérelték, sőt veréssel is megfenyegették.

A Veszprémi 7 Nap jó ideje a városi baloldal céltáblája. Hétről hétre illetik kritikákkal nem csak a lapot, hanem annak újságíróit és szerkesztőit is. Ezzel eddig nincs is semmi gond, amíg belefér a vélemény nyilvánítás normális keretei közé. Az azonban, hogy egy sajtóterméket "szennylapnak", "média mocsoknak" nyilvánítsanak, a felelős szerkesztőjét még a legfinomabb kifejezésekkel is „szaros szájú” „zsíros patkánynak” nevezzenek és veréssel fenyegessenek, akár csak viccből is, már jóval mutat a szólásszabadságon, a jó ízlésen és talán a törvényes kereteken is .

Ezzel a kommentárral osztotta meg Nyéki a veszprémi városi hetilap felelős szerkesztőjének jegyzetét.

A szitokáradatot ráadásul nem ismeretlen, névtelen kommentelők követték el a közösségi portálon, hanem a helyi baloldal meghatározói és a veszprémi ellenzéki portál rendszeresen publikáló munkatársa.

PestiSracok facebook image

Áfacsökkentésről és béremelésről írt - ezért nevezik s..gnyalónak

Mátyus Tamás az év első hetében megjelent lapban „Reméljük a legjobbakat” címmel írt jegyzetet, melyben összefoglalta, mennyi szörnyű baleset, értelmetlen haláleset és szörnyű vérontás történt az év utolsó napjaiban. Megjegyzi, hogy 2017 egyik meghatározó témája továbbra is a migráció lesz, mely ügyben mi magyarok a kezdetektől konzekvens álláspontot képviselünk. Felsorolja az új év első fontos kormányzati intézkedéseit, az áfa csökkentést és a béremelést és hangsúlyozza reményét, hogy idén a jó hírek fognak majd dominálni. Gyakorlatilag egyetlen pikírt megjegyzést tesz, mi szerint „a pártok álláspontja nem mindig volt világos, de mit is várhatnánk, amikor némelyek még az üléspontjukat sem tudják meghatározni ebbe az országban” – utalva ezzel a Jobbik kvótakérdésben bemutatott huzavonájára.

Nyéki eddig csak kukacoskodott - ezúttal túllőtt a célon

Nyéki Roland, a megyei napilaptól korábban elbocsátott újságírók által létrehozott ellenzéki portáljának állandó szerzője, lefotózva majd megosztva az újság címoldalát Mátyus jegyzetével, igen csak erős megjegyzéseket tett a közösségi portálon. „Még mindig vannak köztünk olyan emberek, akik nem bírják ki, ha nem szaros a szájuk” – írja nyéki Mátyus Tamásról. Majd hozzáteszi, hogy „a sok f…ság úgy ömlik a szájából, mint libából a f.s”. A bejegyzés alatt Nyéki Roland Katanics Sándorral a Demokratikus Koalíció politikusával, volt országgyűlési képviselővel is gondolatokat cserél. Kapcsolatuk akkortól ered, amikor Nyéki még a párt aktivistájaként gyűjtötte a kopogtató cédulákat és ragasztotta a plakátokat.

Jól elbeszélgettek, mit tennének az újságíróval

Katanics az újságírót vidáman „agyhalottnak” titulálja, majd megjegyzi, hogy nem bánná, ha Mátyust amikor utazik „tetőtől-talpig át- és megvizsgálnák”. Nyéki Roland válaszában azt írja, ő önként vállalná is a „motozását”, mire Katanics megjegyzi, hogy „nem botozásról van szó”. De kiderült Nyékinek az sem okozna gondot. Egy barátja még rá is kontráz, szerinte a zsurnaliszta olyan mint egy „ágaskodó p.., jól ki kell verni és megnyugszik”.

"Ki kell verni és lenyugszik" - írja egy kedves ismerős.

Ha már lúd, legyen kövér, és tovább folytatja a becsmérlést, nehogy egyedül a városi lap felelős szerkesztője érezze magát megtisztelve. Kimondja, hogy gyakorlatilag az impresszumban szereplő összes ember, ahogy a megbízóik, „mentálisan sérültek”.

Nyéki szerint mindenki aki a városi lapnál dolgozik "mentálisan sérült"

Kerestük Mátyust Tamást, hogy megkérdezzük látta-e a becsmérlő bejegyzéseket és tesz-e jogi lépéseket, de egyelőre nem értük el.

Fotók: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)