Pesti Srácok

Nem okozott meglepetést az idei felvételi a tanárok szerint

Nem okozott meglepetést az idei felvételi a tanárok szerint

Múlt szombaton vizsgáztak azok a diákok, akik olyan középiskolában szeretnének szeptembertől tovább tanulni, ahol megkövetelik a felvételit. De nem csak ők mérettettek meg, a 6-és 8 osztályos gimnáziumba tartók is. A nyolcadikosoknak összeállított feladatsorokat néztük meg szaktanárok segítségével. Ők egyöntetűen úgy nyilatkoztak, abszolút megugorható volt az idei központi felvételi. Aki készült, annak nem okozhatott túl sok fejtörést a megoldás sem matekból, sem magyarból.

A feladatsor struktúrája és elgondolása megegyezik az előző évekével. Egy olyan feladat volt, amely nem szokványos - nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak egy matematika szakos tanár. Kifejtette az idei 14 éveseknek szánt tesztlapon azt az egy példát leszámítva, nem kértek olyat, ami korábban nem volt. Maga a feladatlap mind a mérésre, mind a differenciálásra alkalmas, mert a feladatok egy része, gyakorlással elsajátítható volt. Ahogy azt sejteni lehetett, volt definíció, mértékegységgel-és testtel kapcsolatos példa, grafikonelemzés, geometria és szöveges egyenlet is, utóbbi az általunk megkérdezett tanár szerint jóval könnyebb is volt a korábbiakhoz képest.

PestiSracok facebook image

- fogalmazott. Az arányosítási feladat már komolyabb odafigyelést igényelt, ott ugyanis olyan kifejezéssel találkoztak a diákok, mint a "rőf". Maga a megoldás azonban nem volt nehéz, de a szöveg egy kicsit becsaphatta a gyerekeket. A 8-as feladatnál kérdeztek olyat, amihez komoly elemi tudásra volt szükség, és az utolsó kombinatorikai feladat az, ami az elmúlt években nem került elő. Nagy valószínűséggel, ennek a feladatnak a megoldási hányada átlagon aluli lesz. A mostani, egy közepesen erős feladatsor volt, amelyre az előző évek feladatsorainak gyakorlásával, könnyűszerrel föl lehetett készülni és alkalmas arra, hogy differenciálja a különböző képességű gyerekeket - fogalmaztatott a pedagógus. Az idei 8-ik osztályosoknak készült matematika felvételijének megoldókulcsátitt találja, a 6-és 8 osztályos gimnáziumba készülőknek szánt feladatlapokat és megoldásaikat pedig itt.

Fotó: akg.hu

Nem volt nehéz a magyar sem

Szinte minden feladattípus előfordult már, illeszkedik a tananyaghoz: szóalkotás betűk helyes sorrendbe rakásával, közmondások , szófajok, szóelemek, helyesírás, szövegértés. Ami újnak vagy kicsit másnak hatott, hogy volt gesztusnyelvre, a gesztusok értelmezésére vonatkozó kérdés, illetve költői, azaz metaforikus szöveg értelmezése - közölte az általunk megkérdezett magyar tanár. A tanulóknak a fogalmazáson kívül szinte alig kellett önállóan írni, helyette a szövegből vagy előre megadott válaszokból kellett kiválasztani az odaillőt.

Néhány feladat egy kissé összetettebb volt: pl. ahol a szó szófaja mellett további szempontokra is kellett figyelni, hogy eljussanak az egyetlen jó megoldáshoz, illetve amikor a tárgy felismerését nehezítette, hogy tárgyrag nélküli szó volt a tárgy, vagy egy mondatban kettő is volt. A tanárnő szerint egyszerű volt a közmondásokra vonatkozó kérdés is. 2-2 közmondás volt összevegyítve és rekonstruálni kellett az eredetit. Ebben a formában lényegesen egyszerűbb volt a diákoknak felidézni a közmondásokat, hiszen a fele már megvolt. A feladatlap irodalmi szövegekkel készült, de ezek viccesek, gyerek korosztályhoz illőek voltak. A fogalmazási feladatban pedig pro és kontra érveket vártak a facebook-os kapcsolattartásról.

- fogalmazott a pedagógus a

nyolcadikosok feladatlapjáról

. Az idei magyar központi felvételi megoldását

itt

találja, míg a 10-és 12 évesek feladatsora és javítókulcsa

itt

érhető el.

Idén 402 intézmény 514 helyszínen szervezett vizsgát. A 9. évfolyamos iskolák írásbelijén mintegy 54 200, a 6 évfolyamos gimnáziumi írásbelin csaknem 8000-en, a 8 évfolyamos gimnáziumi írásbelin mintegy 6000-en vehettek részt. Aki valamilyen okból szombaton nem tudta megírni, az január 26-án lesz pótolhatja.

Címlapfotó: akg.hu

Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?