Pesti Srácok

"Nem lennék most döntőbíró" - Még mindig forr a levegő a szakmai érettségi körül

"Nem lennék most döntőbíró" - Még mindig forr a levegő a szakmai érettségi körül

Most az a legjobb megoldás, ha diákok az adott körülmények között az érettségire koncentrálnak. Erről a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke beszélt portálunknak. Horváth Péter a kialakult helyzet kapcsán kifejtette, nem lenne most döntőbíró, mert mindenkinek van igazsága a történetben. Sipos Imre közneveléséért felelős államtitkár kérdésünkre, közölte, mivel a jelentkezéseken már túl vannak, a maguk részéről nem terveznek változtatást a kérdésben. Eközben Tényi István az alapvető jogok biztosához, Székely Lászlóhoz fordult, hogy alkotmányossági kontrollt kérjen a szakmai érettségi vizsgák követelményeinek kései, decemberi ismertetése miatt.

Hogy senkit ne érjen hátrány a mostani vizsgaidőszakban, mindenki arra koncentráljon, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint teljesítse a kötelességeit - tanácsolta a szakgimnázium végzőseinek Horváth Péter a Nemzeti Pedagógus Kar (NPK) elnöke. Nem egyszerű a szakgimnáziumi érettségi körüli vitára megfelelő megoldást találni, de véleménye szerint nem történik nagy igazságtalanság azzal, hogy a szakgimnáziumi érettségin nem választható az 5. tantárgy. A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke szerint vannak pro-és kontra érvek a szakgimnáziumi érettségit övező felháborodás körül. Kétségtelen, hogy a konkrét érettségi témakörök későn jöttek ki tavaly decemberben, de az is igaz, hogy ezekre a témákra készültek föl a diákok az elmúlt években. Évek óta tudható volt, hogy kötelező lesz a szakmai tárgyból vizsgázni. Az elnök érti, hogy méltánytalannak érzik a rendszert egyes diákok, hiszen elveszett az a fajta választhatóság, amit a gimnazisták élveznek, ugyanakkor ők egykor azért választották az adott szakmát, mert úgy gondolták, abba az irányba szeretnének továbbtanulni.

Horváth Péter, a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke. MTI Fotó: Marjai János

Legutóbb Tényi István tett közérdekű bejelentést, miután a Civil Közoktatási Platform nem sok sikerrel járt az oktatási jogok biztosánál, Aáry-Tamás Lajosnál, aki mindösszesen ajánlásokat fogalmazott meg a szóban forgó 2011-es kormányrendelet kapcsán. Tényi, Székely Lászlóhoz, az alapvető jogok biztosához fordult, hogy kérjen alkotmányossági kontrollt a kormányrendeletről. Amennyiben az Alkotmánybíróság záros időn belül megállapítja, hogy jogellenes volt az érettségi szabályok módosítása, akkor nem kell szakmai érettségit tennie több tízezer diáknak májusban - írja az Eduline.

PestiSracok facebook image

Megkérdeztük, a leköszönő Sipos Imre köznevelésért felelős helyettes államtitkárt, aki holnaptól az Eszterházy Károly egyetemembe integrált Oktatáskutató és -fejlesztő Intézetet vezeti. A szakmai érettségi vizsgák ügyében több alkalommal egyeztettek már az oktatási jogok biztosával, Áary-Tamás Lajossal. A helyettes államtitkár megismételte, hogy az idén vizsgázók számára már a jelentkezéskor ismert volt, hogy kötelező lesz vizsgázni a szakmai tárgyból. Azt is elmondta, hogy a Köznevelési Kerekasztal és a Nemzeti Pedagógus Kar javaslatára történt az a módosítás, amely a tanulóknak könnyítés, hogy az emelten túl, középszinten is lehessen szakmai vizsgát tenni. Hozzátette, hogy mivel a jelentkezéseken már túl vannak, a maguk részéről nem terveznek változtatást a kérdésben. Véleménye szerint az iskolák fel tudták készíteni a vizsgára a gyerekeket. A fenntartó Nemzetgazdasági Minisztérium is mindent megtett, hogy a vizsgáztató pedagógusok felkészítése is megtörténjen, mondta.

Fotó: MTI/Máthé Zoltán

Rámennek a diákparlament 50 pontos ajánlására

Az oktatásban tervezett közel 180 milliárdos uniós fejlesztési forrásokról és a diákparlament által elfogadott 50 pontos ajánlásokról volt szó a köznevelési kerekasztal 15., budapesti ülésén kedden. Maruzsa Zoltán, az Oktatási Hivatal elnöke elmondta: az elmúlt hónapokban nagy lendületet kapott az EFOP-pályázatok kiírása és elkezdődtek a szerződéskötések. A pályázatok közül 16 konstrukciót tekintettek át a kerekasztal ülésén, ebből közel 180 milliárdos uniós forrás célozza az állami intézményrendszer fejlesztését 2020-ig- közölte. Kifejtette: a keretből 111 milliárd infrastrukturális fejlesztést szolgál, s 50 milliárd az iskolák informatikai fejlesztéseire, digitális kompetencia-fejlesztésekre jut, összhangban a kormány által elfogadott digitális oktatási stratégiával. A fejlesztések minden gyermeket érintenek, legalább 200 ezer gyermekhez közvetlenül jutnak el saját iskolájukban, 90 ezer pedagógus részesül módszertani, kompetencia-fejlesztő képzésekben, és 2000 köznevelési intézmény pedagógiai programja újul meg - ismertette az elnök.

Fotó: MTI/Marjai János

Sipos Imre köznevelési helyettes államtitkár a kerekasztal másik napirendi pontjáról elmondta: a február 3-5. között tartott Országos Diákparlamenten 50 pontos szakmai ajánlást fogadtak el a diákok. Márciusban az Emmi összehívja az országos diáktanácsot - tagjait a diákparlament delegálja-, és velük együttműködve dolgozzák fel az 50 pontot - jelezte. Kiemelte: a diákparlament két ülése között is biztosítani kell a diáktanács működését és megyei diákparlamenteket hívnak össze minden évben. Felülvizsgálják továbbá az előre hozott érettségik körét, erre a diákok kérésének megfelelően tárca ígéretet tett.

Címlapfotó: középsuli.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)