Pesti Srácok

Üzent a Teréz körúti robbantás gyanúsítottja: Csak a sajtó nyilvánossága előtt hajlandó megszólalni

Üzent a Teréz körúti robbantás gyanúsítottja: Csak a sajtó nyilvánossága előtt hajlandó megszólalni

"Csak a tárgyalás (amennyiben arra sor kerül) nyilvánossága idején, a sajtó nyilvánossága mellett kívánok az ügyben egy-két dolgot elmondani" - ezt a rövid közleményt juttatta el ügyvédje, Brunner Tamás útján a PestiSrácok.hu-nak a Teréz körúti robbantással gyanúsított, a terhére rótt bűncselekménnyel kapcsolatban először megszólaló P. László.

A fiatalembert előre kitervelten, több ember és hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés kísérletével, valamint robbanóanyaggal való visszaéléssel gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség. A hatóság ugyanis azt gyanítja, hogy ő volt az, aki tavaly szeptemberben házi készítésű, repeszképző anyagokkal kombinált robbanószerkezet robbantott a fővárosi Teréz körúton. A detonációban két rendőr súlyosan megsérült. P. László kihallgatásakor csak annyit közölt az ügyészekkel, hogy a cselekményt nem ő követte el, sőt ügyvédje a PestiSrácok.hu-nak adott interjúbanarról beszélt, hogy a férfinek semmi problémája nem volt a rendőrökkel, így nem is volt indítéka egy ilyen súlyú bűncselekményt végrehajtani. A védő az interjúban azt is elmondta, hogy fordulatot várnak attól az általuk kért antropológiai vizsgálattól, ami bizonyíthatná ügyfele ártatlanságát. Speciális szakértőt amiatt érdemes bevonni az eljárásba, mert az antropológus az alany mozgásából, testtartásából, testfelépítéséből meg tudja határozni, hogy a felvételen látható személy megegyezik-e azzal, akire a hatóságok gyanakszanak. Ha szükséges, ezt a vizsgálatot bűncselekmény helyszínén is le tudják folytatni, ahogy ezt néhány éve az Aranykéz utcai robbantás ügyében a merénylettel vádolt, majd első fokon elítélt Jozef Rohác esetében is megkísérelték. Ez a vizsgálat azért is lehet érdekes, mert a feltételezett merénylő apja korábban interjút adott a zaol.hu-nak, amelyben kijelentette: a nyilvánosságra hozott köztéri kamerafelvételeken látható férfiban nem ismerte fel a fiát.

Brunner Tamás ezzel kapcsolatban annyit közölt, hogy az ügyészség még szakértői véleményekre vár, azután dönt majd a vizsgálat lefolytatásáról. A védő még annyit árult el, hogy ügyfele az ügyészeknek továbbra sem tett vallomást az ügyben.

Címlapfotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.