Pesti Srácok

Bravúr: alig tizenöt év alatt sikerült jogerős ítéletet hozni a Kulcsár-ügyben

Bravúr: alig tizenöt év alatt sikerült jogerős ítéletet hozni a Kulcsár-ügyben

Többrendbeli sikkasztás és más bűncselekmények miatt jogerősen öt év szabadságvesztésre és ötmillió forint pénzbüntetésre ítélte a brókerügy elsőrendű vádlottját, Kulcsár Attilát szerdán a Fővárosi Ítélőtábla Debrecenben eljáró, Elek Balázs vezette tanácsa. Az ügy több más vádlottja esetében is enyhítette, néhány esetben helybenhagyta a táblabíróság az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék ítéletét.

A brókerbotrány 2003-ban, Szász Károly PSZÁF-elnök megverésével robbant ki. Szász nem sokkal később úgy nyilatkozott, hogy egy konkrét PSZÁF-vizsgálat állt a támadás hátterében. A vizsgálatot lezáró határozatból kiderült, hogy az útépítésekhez geotextíliákat gyártó Pannonplast felett szabálytalanul vette át az ellenőrzést két cég, a Britton Kft. és a Pevdi Kft. Mégpedig úgy, hogy 2003. január 30. és február 5. között a K&H Equities Rt.-nek, a K&H Bank brókercégének ügyfélkörébe tartozó befektetők 1,2 milliárd forintért több mint 950 ezer Pannonplast-részvényt vásároltak a tőzsdén. A bűnüldöző hatóságok szerint az elsőrendű vádlott 1998 és 2003 között a K and H Bank brókercégének dolgozójaként, rendkívül magas hozamokat ígérve, offshore cégeken keresztül jogosulatlanul forgatta az ügyfelek, köztük egyes állami vállalatok, önkormányzatok pénzét. Kulcsár és bűntársai milliárdokat részvényekbe, ingatlanokba fektettek a Brittonon keresztül. A készpénzes hozamkifizetések 4-4,5 milliárd forintra rúgtak. Ezt a pénzt offshore cégeken keresztül vették fel, egy szír pénzváltónál átváltották, és készpénzben Kulcsár sofőrjének, Szekér Gyulának, azaz Taxis Gyuszinak segítségével átadták az ügyfeleknek.

Kulcsár Attila nem beszélt az ügy politikai szálairól. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Öt évet kapott jogerősen

PestiSracok facebook image

A 2003 nyarán Bécsben elfogott Kulcsár Attila az eljárás első éveiben a nyomozó ügyészek előtt magára és későbbi vádlott-társai egy részére is terhelő vallomást tett. Az ügyészség 2005-ben emelt vádat, a Fővárosi Bíróság, a törvényszék jogelődje 2008 nyarán kihirdetett elsőfokú döntésében nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélte sikkasztás miatt Kulcsár Attilát. A táblabíróság azonban megalapozatlanság, illetve súlyos eljárási hibák miatt 2010-ben hatályon kívül helyezte az elsőfokú döntést és új eljárást rendelt el, amely az év decemberében kezdődött az eredetileg 24 vádlott közül 18 ügyében. Kulcsár Attila az eljárás alatt különféle nyilatkozatokat tett, voltak részleges beismerései, tegnap pedig az utolsó szó jogán bocsánatot kért. A vádhatóság szerint az elkövetési érték 23 milliárd forint, a kár 8 milliárd. A Fővárosi Törvényszék 2015-ben hozott megismételt elsőfokú ítéletében a vagyonelkobzást helybenhagyta, de a börtönbüntetést Kulcsár esetében hat év hat hónapra csökkentette. A törvényszék néhány vádlott és számos cég esetében rendelt el vagyonelkobzást, amely összességében sokmilliárdos nagyságrendű. Mivel mind a vádlottak és védőik, mind az ügyészség fellebbezett, az ügy a táblabíróságra került, amely szerdán jogerősen öt év szabadságvesztésre és ötmillió forint pénzbüntetésre ítélte a brókerügy elsőrendű vádlottját, Kulcsár Attilát. Az ügy több más vádlottja esetében is enyhítette, néhány esetben helybenhagyta a táblabíróság az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék ítéletét.

Több politikus neve Kulcsár naplójában

Kulcsár Attilát korábban arról kérdeztük, hogy tudomása szerint vannak-e olyan személyek, esetleg politikusok, akik hiányoznak a vádlottak padjáról, de erre a bróker kitérő választ adott, majd azt mondta, hogy ennek már „nincs jelentősége”. Ettől függetlenül érdemes megemlékezni a bűncselekmény politikai szálairól is: az eljárás kezdetén több ismert politikust is hírbe hoztak a botránnyal, köztük Karl Imrét, az MSZP volt pénztárnokát, Puch Lászlót, illetve Baja Ferencet is. Kulcsár lefoglalt naplójában például az szerepelt, hogy Bajával hétszer is találkozott, ráadásul négyszer saját Jászai Mari téri lakásán, amely egyben a Britton székhelye is volt. De a bróker Kovács László ex-MSZP-elnök és külügyminiszter állítólagos akkori barátnőjével és a MEH akkori humánpolitikai helyettes államtitkárával, Kodela Lászlóval is tartotta a kapcsolatot, aki ráadásul állandó belépőt adott Kulcsárnak a kancelláriára. A botránnyal összefüggésben felmerült Lamperth Mónika egykori belügyminiszter, és férjének, Jegesy András ügyvédnek, Horváth Csaba, Kiss Péter MSZP-s, illetve fideszes és MDF-s politikusok neve is.

Az MSZP volt pénztárnoka is a hatóság célkeresztjébe került, de végül elhalt az ellene és képviselőtársa, Baja Ferenc ellen indított nyomozás. Fotó. valasz.hu

Szocialista nagyvadak után nyomoztak

A politikusok közül Baja és Puch a Központi Nyomozó Főügyészség elődje, a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal látókörébe is került, de 2006-ban végül megszüntették a nyomozást. Az ügyészek azért kezdtek el vizsgálódni és indítottak vesztegetés miatt nyomozást, mert Kulcsár Attila azt állította, a két politikus több tízmillió forint kenőpénzt kapott. A bróker Baja kapcsán például arról beszélt, hogy a Synergon Rt. vezérigazgatója megkereste őt a cég kormányzati megrendelései érdekében, Kulcsár pedig felvette a kapcsolatot az általa már korábban ismert Baja Ferenccel, aki az egykori üzletágvezető állítása szerint a segítségért cserébe az állami megrendelések értékének 10 százalékát követelte magának. Egy másik vallomása szerint pedig még 2002 nyarán kereste meg őt Puch László és Mészáros János, a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) akkori igazgatósági tagja azzal, hogy tudnak neki segíteni a Prudent Invest Rt. megszerzésében. Puch László az ügyintézésért 20 millió forintot kért előre, a privatizációt csak 2003 elejére ígérte, de az végül elmaradt. Puch László egy 14 millió forint értékű személygépkocsit kapott, a maradék hatmillió forintot pedig készpénzben küldte el neki Kulcsár Attila – áll az elsőrendű vádlott egyik ügyészségi vallomásában.

A titokzatos "Gyurcsányi"

Az ügy politikai színezetét erősíti még, hogy az ügy kilencedrendű vádlottja, Garamszegi Gábor MSZP-s önkormányzati képviselő volt, ahogy az sem elhanyagolható tény, hogy vádlott-társát, Bitvai Miklóst az ügyészség azzal is vádolta, hogy 2003-ban átvett ötvenmillió forintot Kulcsártól, hogy azt juttassa el az akkori SZDSZ-es gazdasági miniszterhez, Csillag Istvánhoz. A vesztegetési pénz célja az lehetett, hogy a miniszter akadályozza meg, hogy a Pannonplast-részvények fő tulajdonosa hitelt kapjon a Magyar Fejlesztési Banktól ahhoz, hogy a többségi tulajdonát meg tudja őrizni a tőzsdei cégben. Figyelemre méltó az is, hogy a mai napig az sem derült még ki, hogy ki lehetett az a titokzatos “Gyurcsányi” nevű ember, akinek a neve az ügy lehallgatási jegyzőkönyveiben szerepel, amely Bitvai Mikós és Kulcsár Attila beszélgetését tartalmazta. Bitvai azt mondta a brókernek, hogy beszélt Bodnár Zoltánnal, az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezetőjével, aki „Gyurcsányi” segítségét fogja kérni: „Bodnár szól Gyurcsányinak, hogy szar lehet belőle, mert a papírjaim nem egészen jók”. A papírokon az Állami Autópálya Kezelő Rt.-nek azokat az utalási megbízásait értette Bitvai, amelyekkel több milliárd forint közpénz került a vád szerint a Kulcsár által is működtetett rendszerbe.

Címlapfotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.

Milliárdos ingatlanvagyonnal gyarapodik tovább tatabányai családok nyomorán a „Szeviép-család” – Csinos céghálót találtunk az egykori vezér fia körül

Exkluzív 2022 május 25.
A Pesti TV Az Ügy című riportműsorában mutattuk be a tatabányai szellemtársasházat, amely tizenöt éve áll befejezetlenül. A huszonegy lakásos, a földszinten nagy irodaépületet is magába foglaló ingatlant sajátos konstrukcióban kezdték építeni 2004 után. A telektulajdonos, első számú építtető, a Környe és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlanhasznosító cége, a Tak-Ing végelszámolás alatt áll; az építő Pólus Kft. 2007 óta felszámolás alatt; a lakásaikat előre kifizető tatabányai családok, összesen tizenöt károsult család a mai napig nem kapott vissza egy fillért sem. Közben tavaly év végén a félkész épület az egyik szeviépes érdekeltség kezébe került. A Szeviép-üggyel a PestiSrácok.hu az elmúlt években kiemelten foglalkozott; követjük a több száz kisvállalkozó csődjéért felelős, csődbűncselekménnyel vádolt milliárdosok ma is tartó büntetőperét. Megmutattuk, hogy a mai napig milyen luxusban élnek, és egy tényfeltáró cikksorozatban azt is, hogy a Szeviép csődeljárása előtt milyen elképesztő céghálót építettek fel a Szeviép-vezérek, amely cégekben immár egy-egy családtagjuk a tulajdonos. Ebben a tényfeltáró riportban azt mutatjuk meg, hogyan kerül a Szeviép-vezér B. Sándor fia Tatabányára, miként jutottak hozzá a tizenöt család anyagi megnyomorítását jelentő, milliárdos értékű ingatlanvagyonhoz, és azt is, hogy a tatabányai botrányban szereplő cég csak egy az újabb céghálóban. Körülbelül tíz milliárdos vagyont találtunk éppen csak, hogy „muzsikáló” cégekben, és mindez az egyik B.-fiú kezében fut össze.