Pesti Srácok

Palkovics: Nincs idő várni, a pedagógushiányt ma kell megoldani, nem évek múlva

Palkovics: Nincs idő várni, a pedagógushiányt ma kell megoldani, nem évek múlva

Húsvét előtt jelent meg egy rendelettervezet az Emberi Erőforrások Minisztériumának oldalán. Az előterjesztés megengedőbb lenne azért, hogy a pótolják a köznevelési rendszerből a hiányzó gyógypedagógusokat illetve a szaktanárokat. A tervezet értelmében bizonyos tantárgyakat az enyhe, illetve a középsúlyos értelmi fogyatékos tanulóknál felsőfokú ugyanakkor gyógypedagógusi végzettség nélkül is lehetne tanítani, illetve ahol nincs megfelelő szakos tanár, ott - elfogadás esetén - felsőfokú végzettséggel, de pedagógusi képesítés nélküli szakemberek is oktathatnának. Palkovics László oktatásért felelős államtitkár pénteken a LIGA szervezte konferenciáján felhozta a témát, melyet a sajtó úgy tálalt, hogy a kormány csökkenteni akarja az oktatás színvonalát. Palkovics szerint szó nincs a szakma felhígításáról, de dönteni kell, hogyan oldják meg a szakemberhiányt, és nincs idő várni. A PestiSrácok.hu-nak nyilatkozó Nemzeti Pedagógus Kar elnöke is hasonló véleményen van, azonban reményét fejezte ki, hogy az intézkedés csak átmeneti megoldás lesz. Horváth Péter szerint a tanári egzisztencia kérdésének rendezésével lehet újra vonzóvá tenni a pályát, ehhez azonban a bérek rendezésére és kiszámíthatóságra van szükség.

A Köznevelési Kerekasztal mögött álló egy évet és munkát összegezte, valamint a jövőbeni feladatokról is beszélt Palkovics László oktatásért felelős államtitkár a LIGA szakszervezetek szakmai konferenciáján, pénteken. Érintette azt a törvénymódosító tervezetet is, amelyet április 18-ig lehetett véleményezni és - elfogadása esetén - több ponton megváltoztatja a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényt. Ilyen változás lenne, hogy a jövőben

továbbá az enyhe, illetve a középsúlyos értelmi fogyatékos tanulóknál "a rajzot, testnevelést, informatikát, technikát, ének-zenét, etikát és az egyes kerettantervek által tartalmilag ezekkel egyenértékű tantárgyak oktatását elláthatná

PestiSracok facebook image

Az indoklása szerint, az értelmi fogyatékos tanulók szegregált oktatásában teljes „gyógypedagógus-kényszer” van, melynek feloldása bizonyos esetekben, tantárgyak körében indokolt, hogy biztosítva legyen a megfelelő oktatás részükre is. Hasonlóan enyhítenék a pedagógushiányt a nehéz helyzetben lévő régiókban. A tervezet értelmében,

Palkovics László úgy fogalmazott, fontos feladat az iskolai szakszolgálatok további erősítése. Szeretnének minél több embert felvenni, az ehhez szükséges keretet 5 milliárddal emelték meg tavaly az egy évvel korábbihoz képest, a 2017-es költségvetésben pedig újabb 5 milliárddal növelték a szakemberhiány pótlásra szánt összeget. Azonban ez egy lassú folyamat. Hiába nőtt lényegesen a gyógypedagógia illetve a pszichológia szakra felvettek száma, még évek, mire ezek a hallgatók munkába tudnak állnak, jelezte. Addig, amíg nincsen elegendő szakember a pedagógiai szakszolgálatoknál és az iskolákban, valamilyen megoldást választaniuk kell. Nem igazak azok a sajtóban megjelent hírek, hogy a kormány csökkenteni akarja az oktatás színvonalát azzal, hogy a jövőben felsőfokú, de nem szakirányú végzettséggel rendelkező személyek is taníthatnak bizonyos ideig olyan területeken, ahol épp nincs szakember, szögezte le.

- fejtette ki az államtitkár.

Fotó: Bartos Gyula

Ezek olyan kényszer megoldások, melyeket az élet szült, reagált a PestiSrácok.hu-nak Horváth Péter. A Nemzeti Pedagógus Kar (NPK) elnöke is úgy látja, jelen helyzetben csak úgy lehet áthidalni a pedagógushiányt, ha könnyítenek az eddigi szabályozáson. Szerinte kétségtelen, hogy a következő pár évben még szakemberhiánnyal kell számolni. Pont emiatt érzi úgy, hogy ez még mindig a kevésbé rossz megoldás. A másik lehetőség ugyanis a kisebb iskolák bezárása és az osztály összevonások lennének, de ez csak még nagyobb ellenállást váltana ki a rendszerből. Bízik benne, hogy a törvénytervezetben leírt megengedőbb módosítások csak ideiglenesen, maximum pár évig szólnak majd és kezelni tudják a helyzetet.

- fogalmaz az NPK elnöke.

Horváth Péter hozzáteszi, a Nemzeti Pedagógus Kar folyamatosan azt kommunikálja, hogy szakember hiány van, amelyet meg kell oldani. Álláspontjuk szerint vonzóvá kell tenni a tanári pályát, mert az oktatás egy stratégiai ágazat és a jövő valóban ezen múlik. De addig, kellenek ezek a szükség megoldások, hogy ne szabálytalanul alkalmazzanak az iskolák szakembereket, teszi hozzá Horváth Péter. Az NPK elnöke több igazgatóról tud, akik azért foglalkoztatnak szabálytalanul munkavállalókat, hogy ne kerüljön veszélybe az oktatás az adott intézményben.

Önmagában jó lépésnek tartja a Klebelsberg Ösztöndíjat az NPK elnöke ugyanakkor maga az életpálya nem kiszámítható. A legnagyobb érvágás 2014-ben volt, amikor elszakították a pedagógus alapbéreket a minimálbértől, teszi hozzá.

Miért menne valaki tanárnak, ha ugyanazt a pénzt megkeresi 5 évvel kevesebb tanulással is, fogalmazott Horváth Péter. Érdeklődésünkre jelezte, egyelőre nem kaptak határozott ígéretet arra, hogy ez a közeljövőben tárgyalnának egy esetleges béremelésről, pedig a pedagóguséletpálya legfontosabb része kellene, hogy legyen a kiszámíthatóság. A minimálbérhez való igazítása a tanári béreknek egyfajta pozicionálás volt: ez 2013 szeptemberében még 180 százalék volt, ma ez 135 százalék. Ez súlyos presztízsveszteség és ez érződik azon is, hogy jelen pillanatban hányan szeretnének pedagógusnak menni, teszi hozzá Horváth Péter.

Címlapfotó: PestiSrácok.hu/Horváth Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)