Pesti Srácok

Felesleges luxus lehetett az ingyen bérlet - Csak tanúként hallgatták ki Botkát a parkolóbotrány perében

Felesleges luxus lehetett az ingyen bérlet - Csak tanúként hallgatták ki Botkát a parkolóbotrány perében

Tanúként állt a Gyulai Járásbíróság elé a parkolóbotrány harmadik tárgyalási napján Botka László szegedi polgármester, a szocialisták miniszterelnök-jelöltje. A vád szerint a szegedi parkolási cég Solymos László alpolgármester (Együtt), Mózes Ervin címzetes jegyző, valamint Kalmár Gábor kabinetfőnök aláírásával ellátott engedélye alapján ingyenes éves parkoló bérleteket osztogatott, amivel a városnak 40 millió forint kárt okoztak.

Legalább is ennyi a kár a vád tárgyává tett években, de elévülés miatt csak 2008-tól tudták vizsgálni a hatóságok az VIP parkolóbérletek jogosságát. Az elmúlt tizenöt évben többek között Botka László feleségének, titkárnőjének, Ujhelyi István szocialista EP képviselőnek és családtagjainak és még több tucat, a polgármester politikai érdekkörébe tartozó embernek volt ingyen bérlete. Esetenként egy családban több is.

Szabó Bálint szerint Botka László megtestesít egy maffiavezért Szegeden és a háttérből ő irányítja a szálakat.

Szabó Bálint jogász, érdekvédő, a Likvid Konktroll Kft. ügyvezetője a tárgyalás előtti sajtótájékoztatón úgy fogalmazott, íme egy vezetői értekezlet, ám ezúttal nem a szegedi városházán, hanem a Gyulai Járásbíróságon. Szabó szerint Botka, Szeged maffiavezére munkatársai szoknyája mögé bújik, akik valójában áldozatok, hiszen csak a főnökük utasítása szerint jártak el. A tárgyaláson kedden Szabó Sándor MSZP-s országgyűlési képviselőt, a parkolási cég két korábbi munkatársát és Botka Lászlót hallgatták meg.

PestiSracok facebook image
Kínos pillanatok a tárgyalóteremben.

Botka a tárgyalóteremben tagadta, hogy bűncselekmények történtek volna a szegedi városházán. Szerinte 2002-ben, miután ő került az önkormányzat élére, csak folytattak egy folyamatot. Korábban is díszpolgárok, országgyűlési és önkormányzati képviselők, valamint hivatali dolgozók kaptak parkolóbérletet. Arról persze elképzelése sincs, a felesége hogyan került a listára, szerinte sem a nejének, sem neki nincs szüksége ingyen parkolóbérletre. Ő maga például ennek költségét meg is téríttethetné. Véleménye szerint a szegedi rendszer megfelel az országos gyakorlatnak és semmi kirívó nincs benne.

Botka a tárgyalás után politikai műbalhénak, pitiáner lejárató akciónak nevezte a büntetőügyet

Botka László a parkoló-botrányt politikai műbalhénak nevezte a tárgyalás utáni rövid sajtótájékoztatón. Hangsúlyozta, hogy szerinte miközben Magyarország eddigi legkorruptabb kormánya kormányoz, pitiáner lejárató kampányokkal próbálják a politikai ellenfeleket lejáratni.

Fotók: PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)