Kocsis: Otromba hazugság, hogy Józsefváros gyermekes anyukákat akarna büntetni
Gyermekes anyákat, játszótéren gyermekükkel együtt homokozó apákat, galambokat etető néniket és kamaszokat büntetne a józsefvárosi önkormányzat - állította a KettősMérce, arról a jogszabályváltoztatásról, amely legfelső értékhatárban 200 ezer forintban határozta meg annak büntethetőségét, ha valamelyik tinédzser vagy felnőtt nem tud viselkedni a játszótéren. A kritikus cikket jegyző Jámbor András szerint nem a fiatalokkal, hanem a bunkó, középosztálybeli, migránsgyűlölő szülőkkel van a legnagyobb baj a józsefvárosi játszótereken. Kocsis Máté, a kerület polgármestere ugyanakkor nívótlannak nevezte az ellenzéki kritikákat azt hangsúlyozva, hogy a cél elsősorban az elrettentés, és csak a visszaesőket sújtaná a pénzbírság.
Jámbor András még hétfőn fejezte ki aggodalmát, miszerint Kocsis Máté és kerülete 200 ezer forintra büntetné a 14 éven felüli játszótér-használókat. Az aktuális félelem tárgya az az új józsefvárosi önkormányzati rendelet, amely a közösségi együttélés szabályainak egyes részterületeit célozza, többek között a játszótér-használatot is. Jámbor értelmezésében az új rendelet 200 ezer forintra büntetné, aki nem rakja ki ajtajára a lakása számát, és este 10 után bezáratna minden üzletet és kocsmát, ha azok a lakóktól erre nem kapnak külön engedélyt. Jámbor szerint a legeslegdurvábbb mégis az, hogy a 14 éven felüli játszótér-használókat 200 ezerre akarja büntetni a józsefvárosi önkormányzat. A blogger felidézi az indoklást is, amely szerint olyan új elkövetési magatartást tesz szabályozhatóvá, amely a közterületeken, közparkokban, köztereken a közösségi együttélés alapvető szabályait sérti. Jámbor ebből levonja a tanulságot is, „a játszótér-használat mint új elkövetői magatartás, a gyerekek védelmében”. Igaz, már a rendelettervezet szövegében is szerepel olyan kitétel, hogy „amennyiben az adott játszótérre vonatkozó házirend lehetővé teszi az adott játszótéri eszköz használatát”, de ettől tekintsünk is el, mert ez csak túlbonyolítaná az értelmezést.
A migránsgyűlölő, bunkó középosztály elfoglalta a játszótereket
Jámbor szerint a rendelet a 14 év feletti kamaszok éltét keseríti meg, akik különben más tereken sem labdázhatnak, ráadásul szabályozás vonatkozna például a szülőkre is, akik szintén 14 év fölöttiek, és mégis beülnek homokozni a gyerekkel, és akár ez is 200 ezer forintra lenne büntethető. Jámbor még azt is hozzáteszi, hogy ezzel gyakorlatilag kitiltják a 14 éven felülieket a játszóterekről, holott éppen az ilyen tiltások terelik a kamaszokat az „alternatív”, káros időtöltések felé. A blogger megjegyzi, kerületi lakosként a kicsik elől játszótereket elfoglaló fiatalokkal még nem találkozott, „ellenben agresszívan migránsozó, bunkó, a gyerekeiket agresszivitásra tanító, legfőképp pont középosztálybeli szülőkkel bőven”. Jámbor szerint a kamaszok számára is elfogadható időtöltéseket kellene kialakítani megfelelő játszótéri eszközökkel, mivel
ha egy 14 vagy 16 éves gyerek az óvodások játszóterén játszik, nem viselkedési zavar és nem is bűn, hanem pontosan a hely és a közösségi lét hiányának egyik tünete.
A szélsőséges követeztetésekre ráhangolódott blogger összességében tehát valami olyasmivel vádolta az önkormányzatot, hogy egyrészt kitiltja a 14 év fölöttieket a játszóterekről, a kamaszokat és a szülőket is ezek szerint. Azt is állította, hogy a kamaszokat 200 ezer forintra akarják megbüntetni. Állította továbbá, hogy a kerületi szabályozás nem indokolt, mivel ő nem érzékelt problémákat. Véleménye szerint ugyanakkor a józsefvárosi játszótereken sok a bunkó középosztálybeli szülő, akik migránsgyűlöletre tanítják a gyereket, mert ezeket viszont ő tapasztalta.
Nívótlan kritikák
Ellátogattunk a józsefvárosi önkormányzat csütörtöki ülésére, hogy kiderüljön, valóban kiutálják -e a 14 éven felülieket a kerület játszótereiről. Kocsis Máté az ülésen elöljáróban elmondta, nagy vihart kerekített a balliberális sajtó abból az ügyből, amit már fél éve tárgyal az önkormányzat, és amelyet különben egy kerületi konzultáció is megelőzött. Hozzátette, az új módosítások olyan részterületeket szabályoz, amelyek kisebb, kevésbé fajsúlyos, ugyanakkor bosszantó, zavaró a kerületi lakosok számára. A polgármester felidézte, a kerületi konzultáció is három ilyen részterületet érint, az éjszakai nyitva tartás kérdését, a közterületek és a lakóházak rendjének kérdését. Hangsúlyozta, az utóbbi kérdés kapcsán az önkormányzat nem kíván beleszólni a lakóházak belső házirendjének megalkotásába és betartatásába, pusztán kérésre segítséget kíván nyújtani az esetleges problémák esetén. Az éjszakai nyitva tartás kérdésével kapcsolatban elmondta, nem akarnak bulinegyedet Józsefvárosból, ugyanakkor a probléma elsősorban az éjjelnappali üzletekkel van, amelyeknél nem biztosított a hely az ottartózkodásra, és illemhely sem áll rendelkezésre.
A közterületek és különösen a játszótérhasználatra térve Kocsi elmondta, visszautasítja azt a rosszindulatú sajtóhisztériát, amely kis súllyal, de nagy hanggal, jelentős csúsztatásokkal számolt be a tervezett változtatásokról. Véleménye szerint a kritikusok elnagyolt véleményükkel önmagukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt, hiszen az önkormányzat szándéka a rend és az együttélés feltételeinek biztosítása egy sűrűn lakott kerületben. Hangsúlyozta, nívótlan vád, hogy a kerület 200 ezer forintra akarna bírságolni, ráadásul gyermekes anyákat, olyan képviselőktől különösen, akiknek ráadásul gyermekük sincs.
A Kocsis Máté után felszólaló jegyző ismertette, hogy az szándékos félreértelmezések elkerülése miatt a szabályozás szövegéből kikerült a 14 éves korhatár, és annyi maradt meg, hogy azok cselekedeteit kívánják szankcionálni, akik nem rendeltetés szerűen használják a játszótéri eszközöket. Hozzátette, utóbbiakra olyan tájékoztató táblákat is fölszerelnek majd, amelyek a gyártók ajánlásait fogalmazzák meg, hány éve korig használhatóak az adott játékok. A jegyző külön kitért arra, hogy az önkormányzatnak nem célja a maximális bírság kiszabása, a fokozatosság elvét alkalmazva először figyelmeztetésben részesítik a szabálysértőket, és csak a visszaesők esetén élnek a pénzbírság kiszabásának lehetőségével.
Családanyákat és galambetető néniket fognak vegzálni
A liberális Dr. Erőss Gábor a testületi ülés legaktívabb ellenzéki képviselője több alkalommal szólalt fel a tervezet ellen, hozzátéve, örül, hogy legalább a 14 éves korhatár kikerült a szabályozásból, bár nehezményezte, hogy a változtatásokról későn értesült. Véleménye szerint a kamaszokat nem tiltással kellene büntetni, hanem lehetőséget kellene teremteni arra, hogy ők is használhassák a közösségi tereket. (Utóbbi kijelentéssel kapcsolatban Kocsis megjegyezte, hogy a kerületen kellő számban rendelkezésre állnak nyilvános, korosztályos közösségi terek.) A vita alatt többször is hangoztatta, hogy a lényeg az, hogy az önkormányzat a rendelettel lehetővé tette, hogy családanyákat és galambokat etető néniket pénzbírsággal sújtsanak, vagy közteresek vegzáljanak, emiatt kevés Kocsis Máté ígérete azzal kapcsolatban, hogyan is jutna érvényre az új szabályozás. Hangsúlyozta, Józsefvárosnak elege van a tiltásokból, és inkább új szórakozási lehetőségeket lehetőségeket akar látni.
A szintén ellenzéki Simon György véleménye szerint felesleges az ellenzéket hisztériakeltéssel vádolni, mivel ha a szabályozást betűhíven értelmezték volna, az valóban azt jelentené, hogy pénzbírságot szabtak volna ki, mivel a szöveg nem tett említést a figyelmeztetés lehetőségéről. Hozzátette, örül, hogy a 14 éves korhatár kikerült a szabályozásból. AZ LMP-s Jakabfy István szerint a részletszabályozás azért felesleges, mert már eddig is büntethették volna a rongálást, vagy garázdaságot a játszótereken a kamerafelvételek alapján.
Az önkormányzatnak joga van a szankcionálásra
Kocsis Máté a szavazás előtt hangsúlyozta, az ellenzéki ferdítéseket igyekszik jóindulattal és humorral kezelni, ugyanakkor 31 évet töltött el a kerületben, és "pofátlanságnak" tartja azok véleményét, akik pár éve költöztek a kerületbe. Hangsúlyozta, abban a pillanatban, ahogy egy gyermekes anyukát, vagy egy kamaszt érdemtelenül 200 ezer forintra büntetnek, azonnal visszavonja a rendeletet. Hangsúlyozta, a szabályozásnak véleménye szerint önmagában is elrettentő ereje van, és ez elegendő lesz arra, hogy helyreálljon a rend az említett köztereken. Az önkormányzat azon jogát, hogy a visszaesőket szankcionálhassa, senkinek nincs joga kétségbe vonni - tette hozzá. Hangsúlyozta, Ko és közönséges uszító, aki ezt komolyan állítja.
Forrás: KettősMérce/PestiSrácok.hu; kezdőkép: Baranyai Attila/jozsefvaros.hu
