Pesti Srácok

Újra felfedezte a füvet Juhász Péter, aki szerint a zsaruk is szívnak

Újra felfedezte a füvet Juhász Péter, aki szerint a zsaruk is szívnak

Ha a Teve utcai kapitányságon végeznének drogtesztet, kiderülne, hogy a rendőrök is füveznek - védte be az Aurórában lebukott fiatalokat Juhász Péter. Az Együtt elnöke külön sérelmezte, hogy a rendőrségi razzia éppen azon a napon történt, amikor az Aurórában a kender újrafelfedezését népszerűsítették művészeti, ipari és orvosi szempontból. Véletlen egybeesés következménye lehet, hogy az este szórakozó fiatalok a fű szórakozási célú felhasználását gyakorolták a rendőrség ottjártakor.

Legújabb Facebook-posztjában borult ki Juhász Péter, amelyben azt sérelmezte, hogy az Auróra nevű szórakozóhelyen drograzziát tartottak. Mint hozzátette, éppen egy olyan nap estéjén történt mindez, amikor „a kender ipari hasznosításáról szerveztek ott beszégetést”. Az Együtt politikusa felidézi a rendőrség közleményét is, miszerint a több mint száz jelen lévő ember átvizsgálása után csupán 15 személy ellen kezdeményeztek eljárást, azaz, vonja le a következtetést Juhász, alig 15 százalék lehetett a feltételezett drogfogyasztó. Véleménye szerint,

PestiSracok facebook image

A rendőrség szombati razziával kapcsolatos közleménye szerint este fél tizenegykor közel száz vendéget ellenőriztek az Aurórában. Mint a police.hu fogalmaz, a rendőrségre korábban több lakossági panasz is érkezett, hogy az ott lévők kábítószert fogyasztanak. A józsefvárosi rendőrök az összehangolt akció keretében tizenöt olyan személyt állítottak elő, akiket a nyomozók gyanúsítottként hallgattak ki. A fogyasztók ruházatának átvizsgálásakor a rendőrök kábítószergyanús növényi anyagokat, tablettákat találtak, amelyeket lefoglaltak. A rendőrök tizenöt vendéget állítottak elő kábítószer birtoklás vétség elkövetése miatt.

A rendőrök is drogoznak

Juhász Péter arról is ír, mivel egyes felmérések szerint a 16 évesek 8 százaléka fogyaszt marihuánát, ezért

Juhász Péter megjegyzi, véleménye szerint a rendőrök sem kivételek, ha „a Teve utcai kapitányságon végeznénk el ilyen tesztet, ott is ez lenne az eredmény”. Hozzáteszi, az Együtt szolidarít az „aurórában vegzált vendégekkel”, míg elítéli a rendőrségi akciót. A párt véleménye szerint nem a fogyasztókat kell kriminalizálni, és célszerű lenne orvosi célokra legalizálni a füvet.

Egy kenderültetvény közepében

A Juhász Péter által emlegetett, gyermekbarátként szombatra meghirdetett Zengető Pre Party a júliusi rendezvényük előtt adott ízelítőt kenderismeretből, kézműveskedésből és a kortárs művészetekből. Mint a júliusi rendezvényük kapcsán írták, az egy összművészeti projekt lesz Lullán, a Balatontól nem messze, egy kenderültetvény kellős közepén.

A rendezvény tehát nemcsak a kender textilipari újrafelfedezését, hanem annak orvosi felhasználását is propagálja majd. Az természetesen a szervezők szándékaitól független, hogy rendezvény végeztével a jelenlévők 15 százaléka szórakozási lehetőségként is tekint a hagyományos kultúrnövényre.

A parlament ellenáll

Az utóbbi időben feltámadni látszik a drogliberalizáció kérdése, nemrégiben Fodor Gábor panaszkodott közleményében arról, hogy a parlamentben még a vitától is félnek a fű legalizálásának ügyében. A Liberális párt elnöke azt nehezményezte, hogy az Országgyűlés Igazságügyi bizottsága megakadályozta a parlamenti vita lefolytatását. Véleményük szerint elfogadhatatlan, hogy a hatályos jogszabályok alapján a magyar állam csaknem egymillió magyar emberre bűnözőként tekint azért, mert életében legalább egyszer kipróbálta a kannabiszt, vagy annak valamely származékát. Mint a közleményben írják, Fodor Gábor olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely az első lépés lehetett volna a dekriminalizálás irányába. Fodor Gábor felhívta a figyelmet, hogy a kannabisz hatóanyaga, a THC nem okoz függőséget, és kisebb egészségügyi kockázattal jár, mint a dohányzás vagy az alkoholfogyasztás. Miközben a kannabisznak nincs olyan mennyisége, amely életveszélybe sodorná az embert, évente 30 ezer ember hal meg az alkoholhoz köthető betegségek miatt.

– hangsúlyozta. A Liberálisok elnöke azt is elmondta, hogy a fűvel kapcsolatos legújabb kutatások cáfolják a kapudrog elméletet, amely szerint a kannabisz után könnyebben váltanak az emberek valóban veszélyes szerekre.

Sorosközpont

Megjegyzendő, az Auróra közösségi ház, mint Soros György magyarországi főhadiszállása, rendszeresen ad helyett például az Identitsas konferenciáinak. Itt működik az Udvarhelyi Tessa által fémjelzett Közélet Iskolása, de az Auróra tekinthető a PM "Mártát a Magdolnának" kampány központjának is. Az Auróra adott otthont az időközi választási kampánynak, itt zajlott az eredményváró, és a kampányértékelő is.

Az Auróra hivatalos támogatói között jelenleg is megtalálható az Open Society Foundation, partnerei között pedig ott találjuk a Szivárvány Missziót, az Alternatíva Alapítványt, és a Budapest Prede-ot. Az Auróra partnere többek között az a TASZ-közeli Drogriporter is, amelynek célja, hogy „kiálljon a korrekt, tudományos bizonyítékokon alapuló tájékoztatás mellett”. Álláspontjuk szerint az elrettentésen alapuló drogpolitika nem hatékony és nem is igazságos, nagyobb ártelmet okoz, mint a drogfogyasztás maga.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)