Pesti Srácok

"Zagyva György Gyula egy vadhajtás, de Vonánál van a metszőolló" - mondta Varga-Bíró Tamás a Polbeatben

Az engem zsidózó és családomat fenyegető Zagyva György Gyulától azért nem határolódott el Vona Gábor és a Jobbik, mert nem tud, miután az ő egyik emberükről van szó, Zagyva a Jobbiktól kapja a fizetését - jelentette ki a PestiSrácok.hu Polbeat című műsorában Varga-Bíró Tamás zenész, publicista, jobboldali értelmiségi, akit példátlan módon és agresszívan fenyegetett meg a Jobbik korábbi országgyűlési képviselője. Varga-Bíró nyomatékosította, Zagyva egy elszabadult hajóágyú lett mostanra, de Vona úgy nyeseget vadhajtásokat, hogy nála van a metszőolló, és a pártelnök a növény Zagyva-féle vadhajtást nem kívánta levágni.

Jurák Kata és Szarvas Szilveszter kérdésére Varga-Bíró Tamás elmondta, Zagyvával sem haragban, sem háborúban nem áll, csak perben. "Akivel viszont én tényleg haragban állok, az két ember: Soros György és Simicska Lajos" - árulta el Varga-Bíró Tamás. A publicista szerint ő tettéért felfüggesztett börtönbüntetésre és közügyektől való eltiltásra ítélné Zagyva György Gyulát.

"Jól állna a Jobbik, ha Zagyva lenne az egyetlen banánhéj a pártban, amelyen Vona Gáborék elcsúszhatnak. Az igazság az, hogy a Jobbikban rengeteg olyan ember van, aki gyenge pont lehet, amely csontvázat hordoz magában" - fogalmazott Varga-Bíró. Szerinte a NAV előbb fogja elszámoltatni Vonát, mint Vona Simicskát, amúgy pedig a Jobbiknak nem lehet annyi pénze, mint amennyit az óriásplakátokért fizetnie kellett volna.

Jurák Kata és Szarvas Szilveszter kérésére a publicista más politikusokról is véleményt mondott a Polbeatben. Botka Lászlót kerítésdöntőként, Gyurcsányt Pinokkióként, Orbán Viktort vezetőként jellemezte. Juhász Péter neve hallatán visszakérdezett, hogy "az meg ki?". Hadházy Ákosról azt mondta, "minden senkit" én sem ismerhetek, Fekete-Győr András pedig Gulyás Márton legjobb alteregója. Vona Gábornak azt üzente, maradjon történelem tanár.

PestiSracok facebook image

Nézze meg a teljes beszélgetést!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)