Pesti Srácok

Vonának derogál bocsánatot kérni a nyugdíjasoktól, szerinte ő a jó és Orbán a "gusztustalan hergelő"

Vonának derogál bocsánatot kérni a nyugdíjasoktól, szerinte ő a jó és Orbán a "gusztustalan hergelő"

Továbbra sem hajlandó bocsánatot kérni a nyugdíjasoktól Vona Gábor, aki néhány hete úgy ócsárolta a szépkorúakat, hogy szemeikben gyűlölet van, szájukban szennyvíz folyik. A Jobbik pártelnöke a mea culpát az ATV-nek adott interjúban utasította vissza, aki még mindezt tetézte is azzal, hogy kinyilvánította, szerinte nem neki, hanem Orbán Viktornak kell bocsánatot kérnie a nyugdíjasoktól. "Orbán Viktornak kell bocsánatot kérnie, amiért gusztustalan módon hergeli a fideszes nyugdíjasokat. Én a józan gondolkodású, tisztességes idős emberek nevében követelem, hogy hagyjon fel ezzel a politikával, és fogja vissza a sajátjait" - hergel tovább Vona. Az interjúban a Jobbik vezetője Simicskáról is beszélt, no meg arról, hogy pártja nevében kész bocsánatot kérni a zsidóságtól és a cigányságtól.

Nem indítaná Jobbik színekben Simicska Lajost Veszprémben képviselőjelöltként Vona Gábor. A Jobbik elnöke erről az atv.hu-nak adott interjújában beszélt. Szerinte “Habony Árpád valami furcsa dolgot szívhatott”, ezért reppent fel ilyesmi. Beszélt arról is, hogy nem kíván ráerősíteni az olyan sztereotípiákra, hogy Soros György vagy Simicska Lajos vette meg a Jobbikot, és nem kívánja ezeket a hazugságokat tovább erősíteni, ezért nem hord hózentrógert.

Az újságírói felvetésre, mely szerint nem listaáron kapták a plakátokat/plakáthelyeket Vona őúgy reagált, hogy a Fidesz 2010-ben választási csalással szerzett kétharmadot és alakította kénye-kedve szerint a törvényeket. Szerinte az a gond, hogy komoly összegekkel és plakátszámokkal nem számolt el a Fidesz.

PestiSracok facebook image

- mondta.

Azzal kapcsaoltban nem nyilatkozott a pártelnök, hogy állítólag Simicska Lajos fia, Simicska Ádám azt nyilatkozta, mindent megtesznek azért, hogy Önök kétharmadot szerezzenek a 2018-as választásokon. Azt monda, hogy ezt tőle kell megkérdezni.

Vona továbbra is azt vallja, hogy Simicska Lajossal nyilvános rendezvényeken találkozott, például a Magyar Nemzet Szalon nevű értelmiségi találkozókon, vitafórumokon.

- tette hozzá.

Úgy véli, Magyarországon jelenleg nem Simicska Lajos a korrupció melegágya és nem Simicska Lajos ilyen értelemben a központi szereplő.

Vona szerint Simicska nem is központi szereplő... Fotó: Magyar Nemzet

Elmondta, a liberális demokráciával kapcsolatban neki is vannak problémái, de ő nem tagadha a demokráciát. Véelménye szerint amit Orbán illiberális demokráciának hív, az már magának a demokráciának, a demokratikus intézményeknek a tagadását jelenti. Azt is mondta, hogy szerinte “a Jobbik kampánya sikeres volt, a bérunió, ez a nagy nemzetstratégiai program társadalmiasult, megihletett másokat is”.

A bérunióval kapcsolatban úgy véli, “az Európai Unió lisszaboni szerződés által megszabott jogrendszerén belül a Jobbik a lehető legerősebb eszközhöz nyúlt, ez az európai polgári kezdeményezés”. Örmét fejezte ki, hogy végre megkezdődött a történelmi küzdelem egy igazságos EU-ért, amit eddig az összes kormány elárult. Közben a Jobbik elnöke azért bevallotta, hogy égettek EU zászlót annak idején, de hozzátette, hogy azóta sok minden megváltozott.

Vona kifejtette, csak azért, mert valaki roma, a Jobbikban semmilyen hátrány nem érheti. Hangsúlyozta, hogy “vannak cigány származású, zsidó származású, mindenféle magyarországi kisebbséghez tartozó származású” tagjai a pártnak.

Valakitől azonban nem hajlandó bocsánatot kérni Vona, a nyugdíjasoktól.

- mondta.

Sorossal kapcsoaltban, elmondta, szerinte “Soros Györggyel kapcsolatban nem az az emberek problémája, hogy ő zsidó származású”, de szerinte a plakátok megjelenésével “a Fidesz megmutatta az igazi arcát”.

- mondta.

A hazugságvizsgálóval kapcsoaltban kifejtette, a lényeg az volna, hogy a Fidesz elnöke végre kiálljon és ütköztesse az érveit egy nyilvános vitában, és szerinte “Orbán Viktor 11 éve nem mer kiállni vitára az ellenzék vezetőjével”.

Vezető fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)