Pesti Srácok

Gál Kinga a PS-nek: az Európa Parlament egyfajta "bianco csekket" állított ki migránsok millióinak

Gál Kinga a PS-nek: az Európa Parlament egyfajta "bianco csekket" állított ki migránsok millióinak

Megszavazták a dublini egyezmény módosítását, így komoly szankciókkal járhat majd, ha egy uniós tagállam nem hajlandó a menekülteket befogadni. Gál Kinga, fideszes EP-képviselő a voksolás után a PestiSrácok.hu-nak adott telefonos interjúban kiemelte: a javaslat elfogadásával gyakorlatilag megnyitják a külső határokat a migránsok előtt, akiket pedig "a tagállamokon kennek szét". A magyar kormány továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy megvédi határait, annak ellenére, hogy a most elfogadott egyezmény értelmében komoly pénzügyi szankciókra számíthat majd.

Gál Kinga a szavazást követően adott telefonos interjút portálunknak. Az EP-képviselő szerint a javaslat elfogadásával komoly kihívás lesz megvédeni határainkat és ellenállni az uniós nyomásnak. Az Európai Parlament (EP) Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi szakbizottsága (LIBE) csütörtökön szavazta meg a közös uniós menekültügyi rendszert szabályozó dublini szabályozás reformtervezetét. Az EP szakbizottságának képviselői 43 szavazattal és 16 ellenszavazattal fogadták el az uniós menekültügyi rendszer alapjait jelentő új szabályokat. A tervezet a menekültügyi kérelmek gyorsabb elbírálására, s a felelősség tagállamok közötti kiegyensúlyozottabb megosztására irányul szolidaritási alapon.

Gál Kinga kifejtette:

PestiSracok facebook image

Mint ismert: az elmúlt pár évben tapasztalt, a II. világháború óta nem látott mértékű népmozgás migrációs válsághoz vezetett Európában. 2015-ben és 2016-ban több mint 2,5 millióan jelentkeztek menedékért az EU-ban, 2017 első félévében pedig mintegy 2030 ember veszítette életét a Földközi-tengeren, amint a kontinensre próbált jutni.

Azokat a tagállamokat, akik megtagadják a menekültek befogadását, súlyos pénzügyi szankciókkal büntetnék

A rendelet megtagadása súlyos pénzügyi szankcióval jár a tagállam számára, de a magyar kormány álláspontja változatlan e kérdésben - mondja Gál Kinga. A képviselő aggályosnak tartja, hogy az az ország, ahová elsőként érkezik a menekült, nem lesz többé arra inspirálva, hogy megvédje határait, hiszen a területéről az illegális migránsokat automatikusan relokáják majd egy másik tagállamba. Az eljárás szerint elsőként megvizsgálják, hogy van-e a menekültstátuszt kérőnek "valódi kapcsolata" egy tagállamban, pl. van-e családtagja, szerzett-e diplomát, képesítést ott. Ha nincs ilyen, akkor a menedékkérőket egy ún. elosztási referenciakulcs alapján osztanák szét a tagállamok között. Így egy nem túl szigorú - ha van útlevél, leellenőrzik, ha nincs, akkor bemondásos alapon - biztonsági ellenőrzést követően már meg is történhet az áthelyezés.

A dublini rendelet módosításával a menekültügyi eljárásokat is felgyorsítják majd

A Cecilia Wikström (ALDE, SE) által készített jelentéstervezetet 43 szavazattal, 16 ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el a LIBE bizottság. Gál Kinga úgy véli, hogy mivel azok között a tagállamok között osztják majd szét a menekülteket, akik a kvótájuk alatt teljesítenek (tehát kevés migráns került eddig oda betelepítésre), sanszos, hogy főként a közép-kelet európai tagállamokba telepítenék majd be őket. A képviselő szerint egyfajta bianco csekket kaptak az uniós döntéssel a migránsok, hogy szabadon jöhetnek Európába.

- hangsúlyozta Gál Kinga, aki bízik abban, hogy több tagállam felelős vezetője, nem fogja támogatni a kötelező kvótát. A képviselő úgy véli, hogy egyfajta meghasonlott állapot jellemzi az uniós döntéshozókat, hiszen a dublini egyezmény módosítása mellett ma az általa jegyzett jelentést is elfogadták a szakbizottságban, mely a külső határok megerősítéséről szól. Gál Kinga jelentése az Európai Utasinformációs és Engedélyezési Rendszer (ETIAS) létrehozására szólít fel az uniós polgárok biztonságának növelése érdekében. A schengeni határok ellenőrzését szigorító intézkedésekkel egy időben tehát gyakorlatilag megnyitják a határokat a migránsok előtt.

- hangsúlyozza a képviselő, aki bízik abban, hogy a tagállamok többsége Magyarországhoz hasonlóan megvédi majd polgárait a migránsok kötelező betelepítésével szemben. A szakbizottsági jóváhagyást követően a tervezet várhatóan a novemberi plenáris ülésre kerül, ezután megkezdődhetnek a tárgyalások a Tanáccsal. Míg Gál Kinga, a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselője szerint a tervezet elfogadása komoly veszélyt hordoz magában, ugyanis az új szabályok meghívót jelentenek a migránsoknak Európába, addig Niedermüller Péter, a DK EP-képviselője úgy vélekedik, hogy központi fontosságú a tervezet megszavazása, ugyanis kezelni fogja tudni a migráció okozta megváltozott körülményeket.

PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)