Pesti Srácok

Hadházy „Röntgenszemű” Ákos tagadja a konzultációs ívek létezését (PS Mozi)

Megtekinthette az aktuális nemzeti konzultáció több mint 1,7 millió visszaküldött kérdőívét csütörtökön az LMP két társelnöke, Szél Bernadett és Hadházy Ákos; utóbbi mindhárom, a dokumentumok összegyűjtésére kijelölt budapesti objektumban járt. Hadházy – akinek állítása szerint nem volt lehetősége részletesen ellenőrizni a bedobozolt dokumentumokat – újságírók előtt kevesellte a már visszaérkezett íveket, és „irtózatosan nagy kamunak” nevezte a konzultációt. Az ellenzéki politikus elismerte, a bevándorlás valóban nagy gond Magyarország számára, de szerinte vannak fontosabbak is, majd beindult az oktatásegészségügy-mantra. A PestiSrácok.hu helyszínen tartózkodó stábja igyekezett megtudni Hadházytól, mit gondol az LMP a migrációról, és mi a véleménye pártja és a Jobbik kezdődő násztáncáról a napokban előkerült jobbikos zsidózások fényében.

A három budapesti helyszínen tett látogatása után Hadházy Ákos sajtószerepléseiben igyekezett alábecsülni a beérkezett kérdőívek számát: egyik helyen négyszázezres, a másikon kétszázötvenezres nagyságrendről beszélt, de azt nem árulta el, becsléseit mire alapozza, ha nem számolhatta meg a dokumentumokat. Hadházy szereplésére csütörtökön este reagált a Kormányzati Tájékoztatási Központ. Azt írták:

A videót készítette: Csibra Tibor és László Petra

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)