Pesti Srácok

Kétségbeejtőnek és problémásnak tartja Havas Henrik befeketítését Gulyás Márton (PS-interjú!)

Kétségbeejtőnek és problémásnak tartja Havas Henrik befeketítését Gulyás Márton (PS-interjú!)

Havas Henrik szexuális zaklatásairól és a balliberális médiumok Havast óvó és védő beszédes hallgatásáról, a botrány elmaszatolásáról kérdezte a PestiSrácok.hu Gulyás Márton anarchista festő-mázolót és étteremfoglalót. A civil aktivista portálunk kérdéseire úgy válaszolt, elítéli a szexuális zaklatókat, ez Havas Henrik esetében sincs másként, de a botrány kirobbanásának időzítését nem tartja véletlennek. "A Havas-ügyet tudatosan vették elő, nagy probléma, hogy a propagandasajtó Havas Henrik Vona Gáborról írt könyve és a Jobbik miatt ezerrel nyomja a botrányt. Havas Henrik befeketítése problematikus és kétségbeejtő, az ügy a politikai lejáratókampány része, amelyet le is aljasítottak" - nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Gulyás Márton.

A mikroadományokból élő Gulyás Márton szerint a botrányt ki kell vizsgálni, azt le kell zárni."Bárki is követ el ilyesmit, azt mélységesen elítélem. Az ATV felelős és jó, előremutató döntést hozott, amikor levette a képernyőről Havas Henriket, látszik, hogy a televíziónál komolyan veszik a vádakat" - mondta Gulyás.

Az aktivistának azt a kérdést is nekiszegeztük, hogy miként vélekedik a balliberális médiumok Havast óvó és védő beszédes hallgatásáról és arról, hogy miközben balliberális megmondóemberek keményen beleálltak a Vígszínház korábbi főrendezője, Marton László zaklatási ügyébe, kiálltak Schilling Árpád felesége, Sárosdi Lilla mellett, aközben ugyanezek az emberek most csendben vannak, és még újságírói kérdésre sem mondják el a véleményüket. Stohl András például egy „Hahaha, nem nyilatkozom, viszlát!”-tal nyomta ki a telefont az Origónak.

"Az a probléma, hogy miután Sárosdi Lilla elmondta, mi is történt vele, a Marton-ügy hamar tisztázódott. Gyorsan lezajlott a folyamat, sokan csatlakoztak Sárosdi Lillához és tiszta képet kaptunk a Marton-ügyben. Havas Henrik esetében azonban politikailag motivált a támadás, kérdés, hogy tisztán látunk-e az ügyben, valódiak-e a vádak. Az újabb áldozatok színre lépését is akadályozza a politikai szál" - jelentette ki Gulyás Márton.

PestiSracok facebook image

A CEU-párti, kormányellenes tüntetések 300 óra közmunkára ítélt vezéralakja, a Krétakör és a Humán Platfom korábbi vezetőjét arról is kérdeztük, rendezte-e már a vitáját Puzsér Róberttel, aki korábban, a Szélsőközép online adásában egy informátorra hivatkozva közölte, Gulyás és egy Papp Réka Kinga nevű feminista 20 millió forintot kaptak Soros Györgytől. "Nincs nekem vitám Puzsér Róberttel. Puzsér le akart járatni, de őt is megilleti a szólásszabadság, az, hogy olyan hülyeségeket állítson, amilyeneket nem szégyell. Puzsér kijelentéseinek semmilyen valóságalapja nem volt, a hírt közlő médiumoktól helyreigazítást kértem. Ügyvédem tájékoztatása alapján ezt senki, a PestiSrácok.hu sem teljesítette, így majd a bíróságon találkozunk" - zárt rövidre Gulyás.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ismert, Havas Henrik botrányát és az arra adott médiareakciókat Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője is kommentálta az Origónak. Huth Gergely arról beszélt a portálnak, nem lehet nem észrevenni, hogy az állítólagos objektivitásukra büszke lapokban, az Indextől kezdve az RTL Klubon át az Átlátszóig vagy a 24-ig egyetlen szó nem esik a Havas-ügyről. A Jobbik házi-televíziója, az N1TV viszont napi tudósításokban közli Havas Henrik legújabb magyarázatait.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Milliárdos ingatlanvagyonnal gyarapodik tovább tatabányai családok nyomorán a „Szeviép-család” – Csinos céghálót találtunk az egykori vezér fia körül

Exkluzív 2022 május 25.
A Pesti TV Az Ügy című riportműsorában mutattuk be a tatabányai szellemtársasházat, amely tizenöt éve áll befejezetlenül. A huszonegy lakásos, a földszinten nagy irodaépületet is magába foglaló ingatlant sajátos konstrukcióban kezdték építeni 2004 után. A telektulajdonos, első számú építtető, a Környe és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlanhasznosító cége, a Tak-Ing végelszámolás alatt áll; az építő Pólus Kft. 2007 óta felszámolás alatt; a lakásaikat előre kifizető tatabányai családok, összesen tizenöt károsult család a mai napig nem kapott vissza egy fillért sem. Közben tavaly év végén a félkész épület az egyik szeviépes érdekeltség kezébe került. A Szeviép-üggyel a PestiSrácok.hu az elmúlt években kiemelten foglalkozott; követjük a több száz kisvállalkozó csődjéért felelős, csődbűncselekménnyel vádolt milliárdosok ma is tartó büntetőperét. Megmutattuk, hogy a mai napig milyen luxusban élnek, és egy tényfeltáró cikksorozatban azt is, hogy a Szeviép csődeljárása előtt milyen elképesztő céghálót építettek fel a Szeviép-vezérek, amely cégekben immár egy-egy családtagjuk a tulajdonos. Ebben a tényfeltáró riportban azt mutatjuk meg, hogyan kerül a Szeviép-vezér B. Sándor fia Tatabányára, miként jutottak hozzá a tizenöt család anyagi megnyomorítását jelentő, milliárdos értékű ingatlanvagyonhoz, és azt is, hogy a tatabányai botrányban szereplő cég csak egy az újabb céghálóban. Körülbelül tíz milliárdos vagyont találtunk éppen csak, hogy „muzsikáló” cégekben, és mindez az egyik B.-fiú kezében fut össze.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.