Pesti Srácok

Stumpf András: „Patkánykodás”, amit a Jobbikkal művelnek

Stumpf András: „Patkánykodás”, amit a Jobbikkal művelnek

A Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó médiabirodalom munkatársai egyre nehezebben viselik, hogy a szintén Simicska érdekeltségébe tartozó Jobbik több százmilliós büntetést kapott az Állami Számvevőszéktől az oligarchától kapott tiltott pártfinanszírozás miatt. Az indokolatlan elkeseredés olyan, eddig kiegyensúlyozottságukról ismert újságírókra is átragadt, mint Stumpf András, aki – feltehetőleg a kormánynak címezve – egy jóízű patkányozással vezette le a benne felgyülemlett feszültséget.

Sistergős Facebook-bejegyzést tett közzé Stumpf András, a Heti Válasz munkatársa, aki idáig azon kevesek közé tartozott Simicska Lajos médiabirodalmában, aki egész jól megőrizte az önuralmát. Most azonban nála is kiborult a bili, és a Jobbik ÁSZ-büntetése kapcsán azt írta Facebook-falára:

Hogy konkrétan ki lenne ez a patkány, az Stumpf András bejegyzéséből nem derült ki. Vagy az Állami Számvevőszékre gondolt, amely keményen megbüntette a Jobbikot, de sokkal valószínűbb, hogy inkább a kormányra vagy a Fideszre, hiszen a Jobbiknak és az ellenzéki sajtónak fixa ideája, hogy a büntetés mögött politikai okok, a kormánypártok állnak. Az föl sem vetődik bennük, hogy olyan súlyú törvénytelenségek esetén, mint amilyeneket a Jobbik elkövetett, az ÁSZ egész egyszerűen nem tehetett mást. Ha az ellenzék által diktált gondolkodásmódot az ÁSZ is magáévá tenné, akkor soha többet nem merne megbüntetni egyetlen ellenzéki pártot sem, mert hiába van rá alapos oka, a megbüntetett szervezetek rögtön kormányzati elfogultsággal vádolnák meg. Ez pedig oda vezetne, hogy az ÁSZ egy magatehetetlen, a törvényi előírásokat betartatni képtelen szervezetté válna.

PestiSracok facebook image

MN: A Fidesz gyáva

Egy másik Simicska-lap, a Magyar Nemzet főmunkatársa, Szerető Szabolcs is keserű szájízű publicisztikával jelentkezett a szomorú hír kapcsán, mely szerint a Jobbiknak 15 napon belül ki kell fizetnie a 331 milliós büntetést. Azt írta:

A cikk jórészt a Jobbik magyarázkodásával terheli az olvasókat, ám a szerző ezt olyan ügyesen teszi, hogy az egyszeri olvasónak ne tűnjön fel. Például azt írta:

Ez egy az egyben a Jobbik védekezése, magyarázkodása. Miközben az ÁSZ számos közleményben leírta, sajtótájékoztatókon elmondta, miért volt kénytelen megbüntetni a Jobbikot, amely nem volt együttműködő, nem adta át a kért dokumentumokat.

Címlapképünkön Stumpf András a Polbeat című műsorunkban; fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)