Pesti Srácok

Csupán felfüggesztett börtönt kapott az MSZP-s, aki tízmilliókat nyúlt le az általa vezetett iskolától

Csupán felfüggesztett börtönt kapott az MSZP-s, aki tízmilliókat nyúlt le az általa vezetett iskolától

Társtettesként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás miatt bűnösnek mondta ki az elsőfokú bíróság Kovács Tamás mosonmagyaróvári MSZP-s önkormányzati képviselőt, és ezért felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte őt. A szocialista politikus egy helyi alapítványi iskola igazgatójaként bűntársával együtt több tízmillió forintot nyúlt le az – egyébként központi költségvetésből fenntartott – oktatási intézmény kasszájából. Még jó, hogy az az MSZP aggódik a leghangosabban az „oktatásegészségügy” helyzetéért, amelynek egyik politikusa a nem jogerős ítélet szerint épp tízmilliókat nyúlt le egy iskolától...

CSIBRA TIBOR - PILHÁL TAMÁS – PestiSrácok.hu

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság keddi, elsőfokú ítéletében társtettesként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt két év – öt év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, ötszázezer forint pénzbüntetésre ítélte dr. K. T. elsőrendű vádlottat – tudósított kedden a Kisalföld.hu. K. T. nem más, mint Kovács Tamás, a mosonmagyaróvári MSZP önkormányzati képviselője, aki korábban a párt helyi elnöke is volt. Bűntársát, a másodrendű vádlottat egy év hat hónap – három év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 300 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte a bíróság. A vádlottaknak a kártérítést és a bűnügyi költséget is meg kell fizetniük. Az ítélet nem jogerős, mivel az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik pedig elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbeztek.

A vádirat szerint a terheltek közösen, jövedelmüket és mindennapi életvitelüket vagyon elleni bűncselekményekkel egészítették ki, illetve tartották fenn egy elsősorban oktatási tevékenységre létrejött alapítványon keresztül, melynek kuratóriumi elnöke K. T. volt. Az alapítvány által létrehozott Nemzetközi Gazdasági és Üzleti Szakközépiskola igazgatója felváltva az első- és a másodrendű terhelt volt, az intézmény bankszámlája felett 2009 februárjától egészen 2015 áprilisáig külön-külön, önállóan rendelkeztek. A vádlottak 2010. szeptember elseje és 2015. április tizenötödike között egymás tevékenységéről tudva, a központi költségvetésből, a fenntartón keresztül a szakközépiskolának folyósított pénzből és egyéb bevételekből álló vagyon egy részét jogtalanul eltulajdonították, illetve azzal sajátjukként rendelkeztek. Árukat és szolgáltatásokat vásároltak a szakközépiskola nevében, illetve pénzéből. Ezt saját vagyonuk gyarapítására vagy személyes kiadásaikra használták fel, illetve abból a saját betéti társaságuk vagyonát növelték – derült ki a vádiratból.

  • Az MSZP-s politikus és bűntársa összességében 19.761.037 forinttal rendelkeztek sajátjukként vagy tulajdonítottak el a szakközépiskola rájuk bízott bankszámlájáról. A vádlottak a szakközépiskolának okozott kárból 1.895.875 forintot megtérítettek. Ezzel együtt elrendelték a vádlottak ingatlanának vagyoni zár alá vételét.

PestiSracok facebook image
Kovács Tamás és Havas Szófia egy korábbi nőnapi rendezvényen; Fotó: mszp.hu

„Adminisztrációs hiba”

A bíróság a vádirati tényállás minden vádpontját megalapozottnak találta és az ítélet indokolásában rámutatott arra, hogy az elsőrendű vádlott által létrehozott alapítvány, valamint a szakközépiskola is végig a vezetése vagy irányítása alatt működött. Az alapítvány az alapítványi cél megvalósításával közvetlenül összefüggő gazdasági tevékenység végzésérre jogosult, azonban a vádlottak ezt a jogszabályban meghatározott kört túllépték. A bíróság megállapította, hogy minden más célból felvett pénz a vádlottak vagyonának gyarapítását és szükségleteik kielégítését szolgálta. A bíróság e körben nem fogadta el a vádlottak azon védekezését, mely szerint adminisztrációs hiba történt, és a könyvelés, valamint a számviteli fegyelem szabatos értelmezéséből fakadt a szakközépiskolát ért kár. A bíróság a kártérítés mértékének meghatározásakor figyelemmel volt arra, hogy a vádlottak a kár összegéből már 1.895.875 Ft-ot megtérítettek a sértett részére.

Kivár a másodfokú ítéletig az MSZP

A PestiSrácok.hu a fentiek miatt megkérdezte az MSZP szóvivőjét, Nyakó Istvánt, hogy a párt tett-e, vagy szándékozik-e tenni valamilyen intézkedést a Kovács Tamást elmarasztaló ítélet miatt. Nyakó válasza szerint az MSZP azután dönt Kovács sorsáról, ha büntetőügyében meglesz a másodfokú, jogerős döntés is, azaz az elítélt politikus egyelőre élvezi a párt bizalmát.

A választási kampány részének tartja a védelem az ítéletet

Még az áprilisi országgyűlési választások előtt ítéletet kellett hozni az ügyben, mert így lehet arra hivatkozni, hogy lám, megint előkerült egy korrupt MSZP-s politikus – válaszolta a PestiSrácok.hu kérdésére Kovács Tamás védője. Méhes László szerint a Mosonmagyaróvári Járásbíróság határozata, annak időzítése egyértelműen a választási kampány része. A védő szerint ennek fényében érthető az a sietség is, amely miatt a bíróság sorra utasította vissza a védelem azon indítványait, hogy igazságügyi szakértők bevonásával tisztázzák az érintett iskola szerződéseinek tartalmát. Méhes László úgy gondolja, hogy ez nem jogászok, hanem könyvszakértők feladata, egyebek mellett ezért sem fogadja el a döntést. A jogász szerint amennyiben fair eljárásban tárgyalja majd másodfokon az ügyet a Győri Törvényszék, akkor kiderül, hogy Kovács Tamás ügye bagatell történet. Méhes László kifogásolta azt is, hogy ha a helyi rendőrség képes volt arra, hogy belássa: a Kovács ellen indított eljárásban elfogultságot kell jelentenie, akkor ezt meg kellett volna tennie a bíróságnak is, így egy nem elfogult, semleges testület egészen más döntést hozhatott volna.

Forrás: PS/Kisalföld.hu. Vezető kép: mosonvarmegye.eoldal.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)