Pesti Srácok

Vona győzelmet vizionál, de közben árnyalja a választási bukás után beígért lemondását

Vona győzelmet vizionál, de közben árnyalja a választási bukás után beígért lemondását

A Jobbik néppárti fordulatának ellentmondásairól, értelmiségi holdudvaruk rejtőzködéséről, a migrációról, valamint Simicska Lajos és vagyona megítéléséről is kérdezte az Index Vona Gábort. A pártelnök már úgy látja, elveszett a demokrácia, de a baloldallal akkor sem működik együtt.

„Nem hiszek abban, hogy ez a Fidesz képes konszolidálódni”, a Jobbik azonban egy változáson ment át – kezdte Vona Gábor a kitartója, Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó Indexnek adott interjújában. A pártelnök kifejtette: „a Jobbik egy nemzeti radikális rétegpártból lett a bal- és jobboldali megosztottságokon átlépő nemzeti néppárt”, s ezt az elmúlt időszakban nem csak szavakkal bizonyították. Arra a kérdésre, hogy hogyan fér meg a pártban egyszerre a radikalizmusáról híres Toroczkai László, az oroszbarát KGBéla és a különutas Morvai Krisztina, a miniszterelnök-jelölt azt mondta:

A pártelnököt arról is kérdezték, hogy a néppártosodást a meggyőződés vagy a hatalmi cél vezérelte-e. Erre Vona úgy felelt: száz százalékig a meggyőződés.

PestiSracok facebook image

Szerinte a Jobbik politikai stratégiája végig egyértelmű maradt: elutasítják a migrációt, a kvótákat, de nem mentek bele „olyan zsigeri és propagandisztikus kampányba”, mint a Fidesz.

Vona Gábor úgy látja, pártját a többi közt az különbözteti meg a Fidesztől, hogy míg a Fidesz fenn akarja tartani a migráció problémáját, addig a Jobbik meg akarja oldani azt. Szerinte a helyes nemzetközi hozzáállás az lenne, hogy szomszédos, muszlim kultúrájú országokban, nemzetközi támogatással, Magyarország részvételével oldják meg a bajba jutott emberek elhelyezését. (Hogy mindez miben tér el Orbán Viktor és a Fidesz álláspontjától, azt valószínűleg csak Vona Gábor tudja... Orbán Viktor ugyanis többször is azt mondta, nem a bevándorlókat kell idehozni, hanem a segítséget odavinni - a szerk.)

A néppártosodás első eszköze: a cukisodás

Ezen a ponton az interjú készítői visszatérnek a néppártosodás témakörhöz, s azt kérdezik Vonától, hogy sikeresnek tartja-e a dolgot annak tükrében, hogy a közvélemény-kutatók most 11-17 százalék közé mérik a Jobbikot, míg 2014-ben több mint 20-at kaptak listán. Erre Vona Gábor azt válaszolta: nem ezekből a kutatásokból indul ki, hiszen például a 2014 eleji eredményeik szignifikánsan rosszabbak voltak, mint amit végül a választáson elértek.

Arra a felvetésre, miszerint úgy is sikeres-e a néppártosodás, hogy szakértőik nem csatlakoztak a Jobbikhoz, Vona úgy fogalmazott: a háttérben maradók, a már nyíltan kiállók és az államigazgatásban dolgozók közt is vannak olyanok, akik együtt dolgoznának a Jobbikkal. Ők akkor állnak majd egyértelműen az új néppárt mellé, ha megnyerték a választásokat - tette hozzá. Egyúttal azt is mondta, egyértelmű kudarc, ha nem sikerül túllépniük a 2014-es eredményt, azonban a párt akkor sem térne vissza a radikális irányba, mert a kudarc nem a néppártosodásnak, hanem a néppártosodás módjának szólna. Arról is beszélt:

- mondta, hozzátéve, hogy nem ebben a forgatókönyvben gondolkodik, hanem meglepetésre számít, szerinte ugyanis „a Fidesz az összeomlás szélére jutott”.

Arra a kérdésre, hogy mivel segíti Simicska Lajos a Jobbikot, azt válaszolta: „Úgy tudom, ránk fog szavazni, ezt bejelentette. A híresztelésekkel ellentétben nem ad nekem politikai utasítást, nem vagyok a csicskája...” Azt azért hozzátette, hogy úgy érzi, a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó médiumokban „számukra megnyíltak ajtók és kapuk”. Ugyanakkor leszögezte:

Vona Gábor kitért arra is, hogy kénytelen azt mondani, amit a „baloldali kórus”, mely szerint elveszett a demokrácia, ennek ellenére több okból sem akarnak választási együttműködést kialakítani a baloldallal. „A baloldali pártok azt mondják, mi nem tartozunk a demokratikus ellenzékhez, mi azt mondjuk, hogy ők, főleg az MSZP–DK páros felelősek az elmúlt 28 évért, azokat mi nem akarjuk visszahozni. Orbán Viktort lényegében Gyurcsány Ferencnek köszönhetjük, az ő kudarcos kormányzása szülte a Fidesz kétharmadát”.

Hozzátette: nem is lát olyan személyt a baloldalon, aki kormányváltást akar, mindenki csak a saját pozíciójával van elfoglalva és

„egy másik baloldali párttal vív élet-halál harcot”.

Az LMP-vel és a Momentummal azonban elképzelhetőnek tart egy együttműködést, mivel új pártok. Ugyanakkor csalódottságának adott hangot amiatt, hogy ez az együttműködés még nem jött létre.

Az interjú végén Vona ismét bocsánatot kért azoktól, akiket a korábbi, radikális Jobbik megsértett. Arra a kérdésre, hogy szerinte ehhez elegendő-e egy bocsánatkérés azt válaszolta, ők nem bántottak senkit és soha nem vették el senkinek semmijét.

- zárta mondanivalóját a pártelnök.

Forrás: Index; fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)