Pesti Srácok

"Úgy röpködnek itt a korrupciós milliárdok, mint szőlőben a seregélyek" (PS-videó)

A címben szereplő mondat szokásos hétfői sajtótájékoztatóján Gyurcsány Ferenc száját hagyta el, akivel ezúttal egyet tudunk érteni... A Demokratikus Koalíció elnökére, ahogy gyakorlatilag az egész baloldalra lassan ráég az úgynevezett Czeglédy-ügy. Nem véletlen hát, hogy a pártelnök, aki még nem is olyan rég személyes jó barátjának nevezte az ügyvédjét, most már csak politikai barátnak tartja, és ez a "barátság" is új keletű szerinte, az ügy kirobbanása óta tart, és különben is, még csak egy jót sem söröztek együtt kocsmában soha. Vasárnap egy Zuschlag Jánossal készült interjúnkat közöltük, amelyben a egykori fiatal baloldali politikus arról beszélt, hogy baloldal gyakorlatilag húsz évig élt a Czeglédy-hálózatból, amely rendre finanszírozta a kampányokat, az ifjúsági szervezeteket, amelyek révén lebonyolított puccsnak köszönhetően Gyurcsány miniszterelnök lett. Majd videóinterjút adott nekünk a Czeglédy-ügy védett tanúja, aki a most folyamatban levő büntetőügy egyik kulcsfigurája. A tanú konkrét példán keresztül mutatta be, miként finanszírozták, bonyolították az MSZP-DK jelöltek kampányát a vélhetően ellopott adómilliárdokból. Ezekkel szembesítettük a pártelnököt aki ezúttal nem tudta úgy lerázni a kérdéseket, ahogy tette azt például a Szegedi Törvényszék folyosóján, ahol végigtoporzékolta Czeglédy legutóbbi előzetes tárgyalását.

Zuschlag János néven csak egy politikai szédelgőt ismerek - ezzel hárította a legfontosabb kérdést a pártelnök. "Egy bizonyos szint felett nem megyünk bizonyos szint alá"- mondta, indokolva, miért nem hajlandó az első kérdésünkre érdemben válaszolni és a tiltott pártfinanszírozási kérést kommentálni. Pedig kellene. De Gyurcsány Ferenc nem tud semmiről. Vagyis ahogy fogalmazott, "cáfolni csak azt lehet, aminek az ember tudója, a részese". De azért azt ne írjuk, hogy nem cáfolta... Arról nincs tudomása, hogy az országban bárhol dolgozhattak-e diákok baloldali kampányokban, szervezett formában a DK-nak biztosan nem - állította. A baloldali ifjúsági szervezetek kapcsán és az azoknak minisztersége alatt kiutalt uniós támogatásokról is csak annyit mondott, nem tudja, hogy Czeglédynek volt-e egyáltalán ifjúsági szervezete, egyébként meg ő nem is volt a BIT-nek a tagja. A sajtótájékoztató eredeti témája egyébként a Magyar Nemzetnek az a minden konkrétumot, bizonyítékot nélkülöző regénybe illő meséje volt, miszerint kormánypárti politikusok gyémántban menekítik keleti országokba az ellopott uniós euró milliárdokat. De beszélt a hétvégén nem kis botrányt kavart kolozsvári videójukról is, amelyben kimaszkolt arccal és eltorzított hanggal szólalnak meg erdélyi magyarok. Gyurcsány elismerte, lehet, hogy átléptek egy határt, de nem akartak senkit megsérteni, szerinte nem uszít a határon túli magyarok ellen a videó csak egy jelenséget mutat be.

Vezető kép: PS

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.