Pesti Srácok

Már elkezdődött a XXI. század – ezt üzeni a magyar V4-elnökség zárókonferenciája

Már elkezdődött a XXI. század – ezt üzeni a magyar V4-elnökség zárókonferenciája

Végéhez közelít a magyar V4-es elnökség, amelynek a lezárását egy kétnapos budapesti konferencia jelenti majd, számos neves vendéggel Magyarországról és külföldről. Öt nagy témakört jár körül az Európa jövője című rendezvény: kultúrharc, migrációs válság, Európa geopolitikai kihívásai, a mesterséges intelligencia szerepe, valamint a V4 mint az EU gazdasági motorja. Ezeket olvasva egy kicsit máris közelebb vagyunk annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy miben fog különbözni a jelenlegi évszázadunk a XX. századtól, a május 23-24-én esedékes konferencia összesen tizennégy órányi előadása, vitája és beszélgetése után pedig várhatóan még jobban fogunk állni ezzel.

A V4-es együttműködés jelentősége egyre nyilvánvalóbban körvonalazódik az Európai Unión belüli politikai küzdelmekben, és minden bizonnyal a már felvetődött kérdésekről fognak szólni az elkövetkező évek is. Schmidt Mária úgy fogalmazott a konferenciát megelőző sajtóbeszélgetésen, hogy mindenki látja, egy új évszázad kezdődött el Európa és a nyugati világ történetében. A Terror Háza főigazgatója többször kijelentette már, hogy a XXI. században új kérdések és problémák köré rendeződik majd a világ, így aki újra a XX. század harcait akarja megvívni, az lemarad. Az Európa jövője konferencia egy-egy tematikus vezető előadás, majd az arra kapcsolódó panelbeszélgetés révén részletesen is belemegy ezekbe az ügyekbe.

Erős húzónevek bukkannak fel a programban. A konferencia nyitóelőadását Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, záróelőadását David P. Goldman, a Bank of America adósságkutatási részlegének korábbi vezetője tartja. A kettő között pedig bő két órában kerülnek sorra a felsorolt témakörök. A kultúrharcról szóló beszélgetést Frank Füredi, A célkeresztben: Magyarország című, paradigmaváltó könyv szerzője vezeti be, míg a migrációs válságot, a betelepítést és a nemzeti identitást körüljáró panelbeszélgetés vezető előadója Douglas Murray, az ugyancsak nagy sikert aratott, Európa furcsa halála – Bevándorlás, Identitás, Iszlám című kötet szerzője lesz.

kép forrása: Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány
PestiSracok facebook image

A második nap is igazán komoly névvel indulhat, hiszen ha megerősíti részvételét Václav Klaus, Csehország korábbi elnöke és miniszterelnöke, akkor ő vezeti fel az Európa előtt álló geopolitikai kihívások témáját. A mesterséges intelligencia jövőbeli szerepéről Deutsch Tamás, a Digitális Jólét Programért felelős miniszterelnöki biztos tartja a vezető előadást, végül a V4-es gazdasági együttműködés EU-s jelentőségéről szóló panelbeszélgetés Hegedüs Éva, a Gránit Bank elnök-vezérigazgatója előadása után következik. A panelbeszélgetéseknek egy-egy magyar résztvevőjük lesz, rajtuk kívül pedig érkezik lengyel, olasz, belga, szlovák, cseh, német, portugál, észt, izraeli és amerikai szereplő is.

A Várkert Bazárban tartandó konferenciát a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány szervezi a magyar V4-es elnökség tudományos és társadalmi programjait lebonyolító szervként. A részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött, jelentkezni az europajovojev4.eu oldalon lehet.

A szervezők hangsúlyozták, hogy a V4-es konferenciához időben ugyan közel esik Milo Yiannopoulos brit-amerikai politikai kommentátor budapesti előadása a Bálnában, azonban az alt-right mozgalom leghíresebb közszereplőjének semmi köze a V4-es Európa jövője konferenciához. A két rendezvény Milo naptára miatt követi egymást, erre az időpontra tud eljönni, de a két rendezvény időpontban és helyszínében is elkülönül, nincs közük egymáshoz.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)