Pesti Srácok

Már szabadlábon az egymilliárddal elhajtó vagyonőr és társa, az elsikkasztott pénzt azóta sem találják a rendőrök

Már szabadlábon az egymilliárddal elhajtó vagyonőr és társa, az elsikkasztott pénzt azóta sem találják a rendőrök

A PestiSrácok.hu információi szerint már szabadlábon vannak a magyar kriminalisztika egyik legnagyobb sikkasztásának elkövetői, akik a Brink’s pénzszállítóját és a benne lévő milliárdos értékű valutát tüntették el 2011-ben. Őket ugyan öt nappal a bűncselekmény után elfogták, de harmadik társukat és az elrejtett – több mint egymilliárdos – zsákmányt a mai napig nem találják a rendőrök.

Április 11-én, feltételesen, kedvezménnyel szabadult a baracskai börtönből V. Péter, aki évekkel ezelőtt részt vett minden idők egyik legnagyobb sikkasztásában –tudta meg a PestiSrácok.hu. Bűntársa, L. Róbert még tavaly nyáron hagyhatta el a rácsos intézményt, aki a Brink’s pénzszállító sofőrjeként 2011. november 30-ánhajtott a II. kerületi Medve utcából egy I. kerületi teremgarázsba.A pénzt ott egy 1992-es évjáratú, fehér színű Volkswagen Passatba pakolta át társaival, majd elhajtottak. A rendőrök hamar megtalálták a meneküléshez használt autót, a bűncselekmény után öt nappal pedig lecsaptak L. Róbertre és V. Péterre. Utóbbi férfit már a NAV is kereste.

Megírtuk azt is, hogy az ügyön száz nyomozó csaknem hatezer munkaórát dolgozott. Tóth Tamás akkori budapesti rendőrfőkapitány szerint az elfogottak szerencsések, hogy életben maradtak, mert az óriási összeg felkeltette az alvilág érdeklődését is.A Brink’s páncélozott autója 1,2 milliárd forintot rejtett főleg valutában, amiből mindössze 60 milliónyi került elő dollár és euró bankjegyekben. A bűncselekmény értelmi szerzőjét és a pénz nagy részét a mai napig nem találják a rendőrök, akikben az is felmerült, hogy egy korábbi, hasonlóan elkövetett bűncselekmény inspirálhatta L. Róbertéket. A vádlottakat első fokon nyolc és fél év, illetve tizenkét év börtönbüntetésre ítélték. L. Róbertet sikkasztás miatt, V. Pétert pedig halmazati büntetésként – mint különös visszaesőt – sikkasztás ügyében mint bűnsegédet ítélte el 2013 decemberében első fokon a bíróság. A vád szerint L. Róbert elsőrendű vádlott 2010 második felétől egy pénz- és értékszállító cégnél dolgozott biztonsági őrként, feladata pénzszállítás volt egyes pénzintézetek, illetve a cég központi értéktára között. A két vádlott 2011 novemberében – az ügyészség számára ismeretlenül maradt társukkal vagy társaikkal együtt – elhatározták, hogy megszerzik az elsőrendű vádlott által vezetett autóban szállított pénzt.

Nem találják a milliárdos zsákmányt

PestiSracok facebook image

A bíró nem fogadta el a vádlottaknak a pénz eltűnésére adott magyarázatát, amely szerint az útközben elromlott személyautót otthagyták, és mire visszaértek, ismeretlenek elvitték belőle a pénzt tartalmazó zsákokat. L. Róberttel kapcsolatban a tanácsvezető hozzátette: biztosan volt még legalább egy társa az elkövetésben a másodrendű vádlotton kívül, és az, hogy őt fedezi, “enyhítő körülménynek biztosan nem tekinthető”. A bíró elmondása szerint a különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás öttől tíz évig terjedő büntetési tételének középértékét meghaladó nyolc és fél éves börtönbüntetést az indokolja, hogy “érzékeltetni kell: nem éri meg ilyen bűncselekményt elkövetni”. A bíróság a vádlottakat mellékbüntetésként tíz évre eltiltotta a közügyektől, mintegy hatmillió forint bűnügyi költség megtérítésére kötelezte őket, és vagyonelkobzást rendelt el velük szemben. Fél évvel később, másodfokon mindkét terhelt büntetését enyhítették.

Az ügyben kerestük a rendőrséget is, hogy az elmúlt hat évben sikerült-e a harmadik elkövető és a pénz nyomára bukkanniuk. Válaszukban azt írták, hogy sikkasztás gyanúja miatt folyt egy elkülönített eljárás. ám a nyomozást 2013-ban felfüggesztették.

Vezető kép: blikk.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.