Pesti Srácok

Vélhetően jogtalanul érvénytelenítettek több ezer határon túli szavazatot, elúszott egy fideszes hely

Vélhetően jogtalanul érvénytelenítettek több ezer határon túli szavazatot, elúszott egy fideszes hely

Bár az ellenzéki pártok részéről visszatérő vádaskodás, hogy az április 8-i választás során visszaélések történtek, a PestiSrácok.hu megtudta, a valóban súlyos jogtalanságot a Fidesz kárára követték el. Az ellenzéki tagokkal kiegészült Nemzeti Választási Bizottság, majd a Kúria ugyanis több mint ötezer határon túli szavazatot érvénytelenített arra hivatkozva, hogy azokat saját címzésű és nem előre gyártott borítékban adták postára. Holott a választási eljárási törvényben egyetlen szó sem esik a borítékok elvárt formájáról, kinézetéről. A törvénytelenségen legalább egy fideszes képviselői hely elúszhatott, a kormánypárt most az Alkotmánybíróságtól vár elégtételt.

Portálunk is megírta: az ellenzék arra hivatkozva emleget választási csalást, hogy néhány száz, a Jobbikra leadott szavazatot rossz helyre könyveltek. A hibát a Kúria orvosolta, az újraszámlálás azonban semmiben nem módosította a választás végeredményét. Ezzel szemben nagyon úgy tűnik, hogy több ezer határon túli szavazatot jogellenesen nyilvánítottak érvénytelennek és ezen múlt, hogy a Fidesz nem 134, hanem csak 133 mandátumot szerzett.

Ennek megértéséhez szükséges alapvetően felvázolni a határon túliak szavazásának menetét: A határon túl élő, magyarországi lakóhellyel nem rendelkező magyar állampolgárok a magyarországi lakóhellyel rendelkezőktől eltérően gyakorolják szavazati jogukat mivel

  • előzetesen regisztrálniuk kell a határon túli névjegyzékbe
  • kizárólag pártlistákra szavaznak (tehát egyéni képviselőkre nem)
  • szavazatukat levélben is leadhatják

PestiSracok facebook image

A választások előtt a Nemzeti Választási Iroda (NVI) levélben megküldi a névjegyzékben szereplők részére a szavazási csomagot, amely tartalmaz egy szavazólapot és a hozzá tartozó borítékot (kis boríték), egy azonosításra szolgáló adatlapot és egy, az NVI részére előre megcímzett, belföldön ingyenesen feladható válaszborítékot (nagy boríték). Miután a választópolgár a szavazólapon kiválasztotta az általa preferált pártot, a szavazólapot beleteszi a kis borítékba, amit lezár. Ezek után a kitöltött adatlapot és a kis borítékot beleteszi a nagy borítékba és postán vagy személyesen eljuttatja:

  • a Nemzeti Választási Irodának,
  • bármelyik magyar külképviseleten működő választási irodának (KÜVI)
  • bármelyik magyarországi választókerületi Választási Irodának (OEVI)

Semmilyen szabály nem írja elő, hogy nagy boríték gyanánt kizárólag az NVI által kiküldött, az NVI címére előre megcímzett boríték lenne használható, sőt: aki nem az NVI-nek küldi vissza postán, hanem valamelyik KÜVI-nek, vagy OEVI-nek, az nyilvánvalóan nem az NVI-nek címzett borítékot fogja használni erre a célra, hiszen a posta el sem fogadná azt. Idén is több ezer határon túli adta fel szavazatát „hagyományos” postai borítékban.

A törvényben szó sincs borítékokról

Tekintet nélkül arra, hogy a szavazó melyik választási irodának juttatja el a szavazatát, valamennyi iratot az NVI-be szállítják, itt történik a szavazatok megszámolása.

Az NVI szavazatszámlálói az ellenzéki delegáltak által „felduzzasztott” NVB döntése alapján minden „hagyományos” postai borítékban feladott szavazatot érvénytelennek minősítettek, pedig erre a vonatkozó jogszabályok nem adnak lehetőséget.

A választási eljárási törvény egyértelműen felsorolja ugyanis, hogy milyen okokból lehet a levélszavazatot érvénytelennek tekinteni, ezek között pedig nem szerepel olyan, hogy nem az NVI által kiküldött borítékban küldték vissza a szavazatot. Az NVI-nek minden érvénytelennek nyilvánított szavazatot regisztrálnia kell, az érvénytelenségi ok megnevezésével együtt. A „hagyományos” postai borítékban feladott szavazatokat hivatalosan azért nyilvánították érvénytelennek, mert „nem volt lezárva a boríték”. A Fidesz által delegált megfigyelők észlelték ezt a visszásságot, a helyszínen tiltakoztak az érvénytelenítés ellen, erről pedig jegyzőkönyvet is felvetettek.

A Fidesz hiába kért jogorvoslatot

Az ügyben többen is kifogást nyújtottak be az Nemzeti Választási Bizottsághoz, azt kérvén, hogy a jogellenesen érvénytelenné nyilvánított szavazatokat nyilvánítsák érvényessé. Az ellenzéki delegáltakkal felduzzasztott NVB elutasította a kifogást, az elutasító döntés ellen a Fidesz a Kúriához fordult. A Kúria tájékoztatást kért az NVI-től, hogy amennyiben érvényessé nyilvánítja a szavazatokat, úgy változik-e a listás mandátumok elosztása.

Az NVI válaszából kitűnik, hogy több, mint 4000 szavazatot nyilvánítottak ebből az okból érvénytelennek, ha ezek közül 506 a Fideszre leadott szavazat lett volna, akkor a Jobbik egyel kevesebb, a Fidesz pedig eggyel több mandátumot szerzett volna az országos listáról.

A Kúria ezek után, az NVI tájékoztatásával szöges ellentétben azt mondta ki, hogy nem lehet utólag megállapítani, hogy hány szavazatról volt szó, nem lehet rekonstruálni az eseményeket. Természetesen nem tudjuk, hogy a jogellenesen érvénytelennek nyilvánított szavazatokat melyik pártokra adták le, azt viszont tudjuk, hogy az érvényes levélszavazatok 96 százalékát kapta a Fidesz-KDNP. Ehhez képest a szóban forgó 4264 szavazatból csak 506-ra lett volna szükség egy újabb fideszes mandátumhoz. A PestiSrácok.hu úgy értesült, a Fidesz nem hagyja annyiban, az Alkotmánybíróságtól kéri a jogtalanság feloldását, ám ha az Ab már csak az új Országgyűlés jövő keddi megalakulása után hoz döntést, már csak erkölcsi elégtétel születhet.

Vezető kép: Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke tájékoztatja a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) tagjait az NVI budapesti székházában az országgyűlési képviselő-választás napján. MTI Fotó: Soós Lajos

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.