Pesti Srácok

Hadházy beismerte, a mentelmi jogért ült be a Parlamentbe

Hadházy beismerte, a mentelmi jogért ült be a Parlamentbe

Nem rejtem véka alá azt sem, hogy ha nem is sok, de valamennyi védelmet jelent ez a mandátum egy ellenzéki képviselő számára - válaszolta nemrég Hadházy Ákos az egyik sajtóorgánum azon kérdésére, hogy az LMP-ből való távozása után miért döntött úgy, hogy nem adja vissza mandátumát. Ezzel gyakorlatilag elismerte, hogy azért ült be a Parlamentbe, mert a földügyeivel kapcsolatos nyomozások miatt szüksége van a képviselői hellyel járó mentelmi jogra.

Hadházy Ákos nemrég jelentette be, hogy kilép az LMP-ből, a párt listájáról szerzett mandátumát azonban megtartja, vagyis független képviselőként, de marad a Parlamentben. Döntését azzal indokolta az Azonnali.hu-nak adott interjújában, hogy „a képviselői mandátum sok mindenre nem jó, de mégis valamekkora előnyt jelent a politikai munkában”. Majd hozzátette:

Ezzel Hadházy gyakorlatilag beismerte, hogy a mandátummal járó mentelmi jog miatt ült be a Parlamentbe, s ezért nem hagyja ott most sem az országgyűlési munkát. A párt egykori társelnökének azért fontos a mentelmi jog, mert ő és családja zavaros földügyekbe keveredett az elmúlt években, a mentelmi jog pedig védelmet jelent egyes hatósági eljárásokkal, jogkorlátozásokkal szemben.

PestiSracok facebook image

Ismert: dokumentumok bizonyítják, hogy édesanyja és édesapja egy hálózat tagjaiként kijátszhatták a földtörvényt. A hálózat egy német-magyar szőlősgazda, Twickel György kezére akart játszani magyar földeket csaknem 800 millió forint értékben. Az ügyben a Nemzeti Földalapkezelő az ügyészséghez fordult,Budai Gyula pedig a Fidesz-KDNP nevében feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen.

Mindez egyébként csak azért érdekes, mert Hadházy Ákos még a választások előtt kijelentette, hogy ha április 8-án megint többséget szerez a Fidesz, akkor nem ül be az Országgyűlésbe. Aztán mégis beült. Most szakított az LMP-vel, amely felszólította, hogy adja vissza az ő listájukon szerzett mandátumát. Nem adja vissza, marad. Most már egyértelmű, hogy miért.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.