Pesti Srácok

Hadházy beismerte, a mentelmi jogért ült be a Parlamentbe

Hadházy beismerte, a mentelmi jogért ült be a Parlamentbe

Nem rejtem véka alá azt sem, hogy ha nem is sok, de valamennyi védelmet jelent ez a mandátum egy ellenzéki képviselő számára - válaszolta nemrég Hadházy Ákos az egyik sajtóorgánum azon kérdésére, hogy az LMP-ből való távozása után miért döntött úgy, hogy nem adja vissza mandátumát. Ezzel gyakorlatilag elismerte, hogy azért ült be a Parlamentbe, mert a földügyeivel kapcsolatos nyomozások miatt szüksége van a képviselői hellyel járó mentelmi jogra.

Hadházy Ákos nemrég jelentette be, hogy kilép az LMP-ből, a párt listájáról szerzett mandátumát azonban megtartja, vagyis független képviselőként, de marad a Parlamentben. Döntését azzal indokolta az Azonnali.hu-nak adott interjújában, hogy „a képviselői mandátum sok mindenre nem jó, de mégis valamekkora előnyt jelent a politikai munkában”. Majd hozzátette:

Ezzel Hadházy gyakorlatilag beismerte, hogy a mandátummal járó mentelmi jog miatt ült be a Parlamentbe, s ezért nem hagyja ott most sem az országgyűlési munkát. A párt egykori társelnökének azért fontos a mentelmi jog, mert ő és családja zavaros földügyekbe keveredett az elmúlt években, a mentelmi jog pedig védelmet jelent egyes hatósági eljárásokkal, jogkorlátozásokkal szemben.

PestiSracok facebook image

Ismert: dokumentumok bizonyítják, hogy édesanyja és édesapja egy hálózat tagjaiként kijátszhatták a földtörvényt. A hálózat egy német-magyar szőlősgazda, Twickel György kezére akart játszani magyar földeket csaknem 800 millió forint értékben. Az ügyben a Nemzeti Földalapkezelő az ügyészséghez fordult,Budai Gyula pedig a Fidesz-KDNP nevében feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen.

Mindez egyébként csak azért érdekes, mert Hadházy Ákos még a választások előtt kijelentette, hogy ha április 8-án megint többséget szerez a Fidesz, akkor nem ül be az Országgyűlésbe. Aztán mégis beült. Most szakított az LMP-vel, amely felszólította, hogy adja vissza az ő listájukon szerzett mandátumát. Nem adja vissza, marad. Most már egyértelmű, hogy miért.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!