Pesti Srácok

Pálinkás József: „A kutatók nagy része már nem akar kutatni, vagy összeesküvésben vesz részt, vagy igazgatni akarja az intézményt, vagy pénzt akar osztani”

Pálinkás József: „A kutatók nagy része már nem akar kutatni, vagy összeesküvésben vesz részt, vagy igazgatni akarja az intézményt, vagy pénzt akar osztani”

A címben szereplő mondat Pálinkás József, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal leváltott elnökétől hangzott el, egy olyan konferencián, ahol a közönség jó része akadémikusokból állt. És senki sem háborodott fel: az előadás, ahogy lennie kell, békésen véget ért. Higgyünk Pálinkás Józsefnek, hiszen ő már csak tudja. Húsz éve úgy uralja a magyar kutatói szférát, hogy kutatási eredményei utoljára a '90-es években jelentek meg. (Egyébként az ominózus mondatot az alábbi hangfelvételen meghallgathatja bárki.)

Végjáték

Két évtizedes közéleti karrierje ebben a hónapban elég dicstelenül ért véget. Szomorú látni, hogy egy újabb egykori jobboldali „ikon” fordul el a polgári tábortól, és válik a baloldal szócsövévé. Ő csak a saját nagyságát akarja bizonygatni, sajnáltatni akarja magát, de erre a „mértékadó baloldalon” kívül már senki sem kíváncsi. Így azzal kenegeti a sebeit, ami maradt: Index.hu és más liberális fellegvárak. Pedig lehetett volna méltósággal, tisztességgel is távozni, úgy, hogy megköszöni az őt mindenben támogató miniszterelnöknek, és nem kísérli meg lejáratni azokat, akiknek közéleti pályafutását köszönheti. Ehhez képest lassan egy éve a sajtóban vívja Pálinkás az imázsharcát, aminek egyik legdicstelenebb darabja az utolsó munkanapján jelent meg. Ha ezeket átolvassuk, akkor olyan műhelytitkokat tudunk meg, olyan apróságokat nagyítanak fel, hogy nem tudunk attól a gyanútól szabadulni, hogy ez a cikk Pálinkás megrendelésére készült. Ne feledjük, hogy bár számunkra egyenletesen emelkedőnek tűnik Pálinkás karrierje, ám 2014-ben nem lett uniós biztos, és 2016-ban nem lett köztársasági elnök, bár mindkét kinevezést elfogadta volna. Jogosan kérdezhetjük, hogy miért kell ezért megsértődni, de 2017 elején, a CEU-ügyben már látványosan szembefordult a miniszterelnökkel.

Innováció magasabb fokozatban

PestiSracok facebook image

A miniszterelnök a 2017-es kötcsei találkozón beszélt először arról, hogy magasabb fokozatba szeretné kapcsolni a hazai innovációt. Ez sok mindent jelenthet, nemcsak Pálinkás elmozdítását, de válaszul tavaly novemberben a Nature című magazin írt egy cikket, amiben Orbánt autokratának nevezi, és örül neki, hogy ezek között a nehéz körülmények között, ebben a „kis, posztkommunista országban” Pálinkás jól működteti a magyar KFI rendszert.

A független tudomány védőszentje

Az Index évekig válogatott szidalmakkal illette Pálinkást, konkrétan tolvajok segítőjének nevezte az „Új szó a lopásra: elkutattuk” című cikkében. A választások előtt két nappal ugyanez az Index a Nature-höz hasonló sémában írja le, hogy Orbán már nem foglalkozik az értelmiséggel, de szerencsére a magyar tudomány valódi ura Pálinkás József. „Sokan az ő személyében látják a tisztességes tudománypolitika garanciáját.” Micsoda pálfordulás! Ilyen dicséretet nem sok kormányzati szereplő kapott Simicska Lajos portáljától, sőt, talán senki, pláne nem két nappal a választások előtt! Választások után már egyenesen a tudomány „jó királyának” nevezte ugyanez a portál, és – bár cserélődtek miniszterek, államtitkárok, elnökök és cégvezetők –, senki karrierjéért nem aggódtak, csak Pálinkáséért. A legmegdöbbentőbb azonban e hét péntekén, Pálinkás utolsó munkanapján, a G7 blogon megjelent fényezés. Ebben – miután belső titkokkal, hivatali slide-ot felhasználva, hosszan fényezik Pálinkást, vagy inkább ő saját magát –, azt írják le, hogy szerintük egy konkrét pályázati eredményhirdetés vezetett ahhoz, hogy a miniszterelnök felmentette. Szerintük az a miniszterelnök, aki egyik nap megmentette Európát a migránsok inváziójától, másnap valami piti osztozkodás miatt menti fel két évtizedes szövetségesét. Mindeközben ők sem tudnak más grafikonokat bemutatni, mint azokat, amelyek Orbán Viktort igazolják: magasabb fokozatba kell kapcsolni az innovációt. Pálinkás, mivel saját sikertelenségét nem ismeri be, összeesküvést lát ott, ahol rákérdeznek a teljesítményre. Távozik egy ember, akit húsz évig folyamatosan támogatott a Fidesz, vagy ha úgy tetszik, Orbán Viktor. Mi is lett volna ő enélkül? Ez alatt a húsz év alatt százmilliárdokat költött el Pálinkás. Mégis, ez az ember sértetten, megbántva, vagdalkozva, és már csak az ellenfelei által körülrajongva távozik. Pedig a méltóságteljes távozáshoz csak három szót kellett volna mondjon: köszönöm, Miniszterelnök Úr! Ha igazán nagyvonalú, akkor pedig azt, amit most mi mondunk helyette: sok sikert, Palkovics László!

Akadémiai függetlenség és a személyes haszon

Sőt, mára már az egész akadémia függetlensége miatt aggódik az egész ballib tábor. Sikerült elérniük, hogy a Nature magazin, amely már korábban is aktívan politizált magyar ügyekben, ismét elővegye a témát. Meg nem nevezett forrásokra hivatkozva komoly aggodalmuknak adnak hangot a tudomány függetlensége miatt. Az Index természetesen ismét bedobta magát és szemlézi eme cikket. Ahogy fogalmaznak: több kutató azt jelezte a Nature felé, hogy aggódnak, milyen extra követelményekkel lehet majd akadémiai forrásokhoz jutni. Attól tartanak, hogy sokkal közvetlenebb módon kell majd szolgálni az ipar érdekeit. Na igen, ezzel akarva vagy akaratlanul, de megtalálták a lényeget. Pálinkás József és mások irányítása alatt a magyar tudománynak alig sikerült bármiféle érdemleges eredményt felmutatnia. Az egész pénzosztási rendszer belterjes, csak ugyanaz a néhány akadémikus juthat hozzá pályázati forrásokhoz. Sőt ma már a zsebre tehető pénz is kimagasló, hiszen Pálinkás alatt egy-egy tudományos projekt vezetőjének díjazása az ötszörösére emelkedett. Fiatal kutatók, vagy nem az akadémia lobbi emberei alig juthatnak hozzá támogatáshoz. Csak akkor van esélyük erre, ha egy-egy „akadémiai ősbölényt” is bevesznek a munkájukba. Akik természetesen nem csinálnak majd semmit, mindazonáltal az esetleges dicsőséget és azzal járó anyagi hasznot élvezik. Vagyis szögezzük le, hogy a szent életű tudósok is csak a zsebüket tömik.

Amikor a függetlenségért aggódnak, akkor szimplán a saját anyagi érdekeik mellett állnak ki.

Fotó:MTI

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.