Pesti Srácok

Sváby András nem cáfolja, hogy 3,7 milliós karórában aggódik a szegényekért

A Tűzfalcsoport blog hétfői beszámolója szerint Sváby András egy több millió forintot érő karórában parádézott az ATV-n a legutóbbi Heti Naplóban. Megkerestük magát az érintettet, Sváby András óratulajdonost (aki máskülönben krokodilkönnyeket szokott hullajtani a szegényekért, elesettekért), és megkérdeztük tőle, igaz-e a hír. Nem fogják elhinni, mit válaszolt...

A luxuséletmódja miatt korábban már többször kritizált Sváby András kezén egy olyan karóra volt a legutóbbi Heti Naplóban, amely kísértetiesen hasonlít a svájci Panerai Luminor luxusmárka egy különleges, egyedi darabjára – írta a Tűzfalcsoport blog. A lap szerint ezt az óratípust 3,7 millió forintért vásárolhatják meg újonnan az erre késztetést érző multimilliomosok.

PestiSracok facebook image
Fotók: Tűzfalcsoport

Mint a Tűzfalcsoport emlékeztetett: Sváby András az ATV-ben hetente jelentkező műsorában rendszeresen csúcsra járatja a szociális demagógiát és a beteg, kiszolgáltatott, szegény emberek életének gyomorforgató bemutatását a nézőszám növelése reményében. (Ebből láthatnak rövid ízelítőt a PS által készített fenti videómontázsban.)

Nincs cáfolat

Mivel nem vagyunk óraszakértők, a Tűzfalcsoport cikke nyomán megkerestük Sváby Andrást, mert kíváncsiak voltunk, igaz-e a több milliós karóráról szóló hír. Ám a műsorvezető röviden csak ennyit válaszolt:

Tehát Sváby András sem megerősíteni, sem cáfolni nem óhajtotta a hírt. Azt hiszem, ez a válasz önmagáért beszél...

Érdekes, hogy amikor egy jobboldali közéleti szereplőn látnak drágának tűnő karórát, azon hónapokig, évekig rugózik a balliberális média, miként az például Rogán Antal esetében történt. Ugyanakkor például Botka „Rolex” László méregdrága karórája és egyéb luxus-mizériái már egy mínuszos hír erejéig sem keltették föl az ellenzék érdeklődését; ilyenkor pihen a szociális érzékenységük...

Menteni próbálta Gyurcsányt

Sváby András 2006 őszén az akkor még szélsőségesen balliberális TV2-n, a Napló című műsorban alaposan megégette magát az Orbán Viktorral készített interjújával. Sváby megpróbálta csapdába csalni az akkori ellenzéki vezetőt, és az őszödi beszéd kiszivárgása kapcsán azt kérdezte Orbántól: maga sohasem hazudott? Ezzel próbálta elkenni Gyurcsány felelősségét, és rátolni azt a Fidesz elnökére. Jellemző az a pökhendi, nyegle stílus, amit felvett Orbánnal szemben. Ám a bő félórás beszélgetés végére kiderült, ők ketten nincsenek egy súlycsoportban. Orbán Viktor gyakorlatilag fölmosta vele a padlót, méghozzá elegánsan. Ez a bukta egy időre véget vetett képernyős karrierjének, kirúgták. Az alábbi videón a Sváby–Orbán-interjú legérdekesebb részét tekinthetik meg, sajnos, elég rossz minőségben.

Emlékezetes, Sváby a tévészékház 2006 őszi ostrománál is ott volt, és egy videófelvétel tanúsága szerint igencsak jól érezte magát a lángoló épület közelében. Sváby hosszú szünet után tavaly tért vissza a képernyőre műsorvezetőként.

Vezető kép: Origo.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)