Pesti Srácok

Szabályszerű intézkedés miatt járatná le a rendőrséget a „nagyon objektív” baloldali sajtó

Szabályszerű intézkedés miatt járatná le a rendőrséget a „nagyon objektív” baloldali sajtó
A kilakoltatottak sokszor nem adják olcsón a bőrüket. A képen a sajtót bejárt budafoki eset látható. Fotó : MTI

Egy rendőrségi segítséggel végrehajtott kilakoltatásban vélte megtalálni a „felvilágosult médiaelit” az Orbán-rezsim romlottságának csalhatatlan bizonyítékát, mivel az érintett asszony – akit senki nem bántott – a szerdai intézkedés közben rosszul lett. Az amúgy kórházi ellátásra nem szoruló nő esetéről a hatóság is ismertette a saját álláspontját, amelyben tagadják, hogy a XI. kerületi helyszínre vezényelt járőrök bármilyen törvényellenes dolgot követtek volna el. A Facebook-on terjedő amatőr videók tanúsága szerint ugyanakkor a hasonló esetekhez lábremegős izgalommal zarándokolnak el a mindig ráérő, általában rettenetesen unatkozó, bármibe belekötni képes, civileknek hazudott szájtépők, akik nem létező, csak általuk kitalált jogszabályok órákig tartó kárálásával tartják fel a hatóságok dolgozóit, és ettől kéjes örömöt éreznek.

Visszautasítja a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) azokat a hangulatkeltő és manipulatív módon szerkesztett cikkeket, tudósításokat, melyek azt sugallják, hogy a rendőrök indokolatlanul erőszakosan, illetve törvénytelenül, empátia nélkül intézkedtek szerdán egy újbudai kilakoltatáskor – olvasható a rendőrség honlapján csütörtökön megjelent közleményben. Az ATV egy nappal korábban dobta be a „Megrázó videó: Félájult nőt lakoltattak ki ma Budapesten”- című, bombahírnek szánt tudósítását, amely aztán halálhörgéses zenei aláfestéssel gurgulázott végig a balliberális sajtón, a Facebook „Ezt oszd meg, és Dwayne Johnson küld neked egymillió dollárt, meg egy sportkocsit”- szinten vegetáló népe pedig már biztosra vette, hogy ebbe Orbán Viktor azonnal belebukik. Valószínűleg még nem jött össze az ehhez szükséges lájkmennyiség, mert a hírekben egyetlen szó sem szerepel a magyar kormány válságáról. A filmből annyi derül ki, hogy a hárommilliós bankkölcsönt nem törlesztő, így tizenhárommillió forintos tartozást felhalmozó család tagjai nem engedték be a végrehajtót, ezért az a rendőrség segítségét kérte, hogy bejuthasson az ingatlanba. A hangoskodó szomszédok, katasztrófaturisták, és károgó, botcsinálta jogászok – egyikük szerint törvény írja elő, hogy a rendőrnek háromszor kell tisztelegnie, háromszor kell bemutatkoznia, és háromszor kell elmondania, hogy mit akar, mielőtt megkezdi intézkedését – is alaposan dokumentált eseményről készült videón látszik, hogy az elárverezett lakásából a járőrök által kivezetett asszony valóban rosszul lett, ezért leültették az árnyékban. Az egyik, elsősegélynyújtásra kiképzett rendőr, megvizsgálta, mentőt hívott, a mentőorvos azonban nem tartotta indokoltnak, hogy a nőt kórházba szállítsák.

Közleményében a BRFK hangsúlyozta, hogy dolgozói kizárólag a törvényeknek alárendelve, a lehető legnagyobb empátiát és humánumot szem előtt tartva intézkednek, és teszik ezt az őket esetlegesen szidalmazó, gyakran emberi méltóságukban is sértő megjegyzések ellenére. A hatóság kiemelte, hogy a peres eljárás végén a bíróság által elrendelt végrehajtás nem a rendőrség hatásköre, azonban felkérésre, indokolt esetben intézkedni köteles, amely nem mérlegelés kérdése. Ismert, a korábban a baloldali kormányok által szabadjára engedett, jelzálogalapú devizahitelek tömeges bedőlésekor a Fidesz-kormányok idején volt a leghosszabb időtartamú a többször is meghosszabbított kilakoltatási moratórium, amelynek hatálya alatt – ugyancsak kormányzati segítséggel – sok család talált megoldást, köthetett kedvezőbb szerződést a bankokkal, így sokan megtarthatták ingatlanaikat.

Forrás: Police.hu/ATV.hu/PS. Fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.