Pesti Srácok

Végállomás: Gyurcsányékkal tárgyalgat a Jobbik – Toroczkai a PS-nek: Ez az árulás csimborasszója!

Végállomás: Gyurcsányékkal tárgyalgat a Jobbik – Toroczkai a PS-nek: Ez az árulás csimborasszója!

Gyöngyösi Márton, a Jobbik alelnöke kedden titokban tárgyalt a Gyurcsány-párti Hajdu Lászlóval arról, hogy a két párt összefogjon a XV. kerületi időközi polgármester-választáson – tudta meg a Magyar Idők. A Jobbik közleményében azt magyarázta: „teljesen súlytalan” az egész történet. Toroczkai László, a Jobbik volt alelnöke viszont a PestiSrácok.hu-nak úgy nyilatkozott: a Jobbik mára mindent elárult, amiért annak idején létrejött, amire fölesküdött.

A színfalak mögött már egyezkedik a Jobbik és a Gyurcsány-párt! Hajdu László DK-s parlamenti képviselő a Jobbik alelnökével, Gyöngyösi Mártonnal tárgyalt kedden az Országgyűlés képviselői irodaházában a XV. kerületi időközi polgármester-választásról – értesült a Magyar Idők. A cikk szerint azt még nem tudni, hogy a Jobbik beáll-e a szeptember végi időközin a „függetlenként” induló, ám Hajdu és a DK bizalmát is élvező Németh Angéla alpolgármester mögé, ám az április 8-ai választási vereség óta Sneider Tamás pártja egyetlen időközin sem indított saját jelöltet. Például a józsefvárosi időközin sem, ahol egy ex-SZDSZ-es politikust támogattak oly módon, hogy nem indítottak ellene saját jelöltet.

A városvezetői szék Rákospalotán Hajdu parlamenti mandátumszerzésével üresedett meg. Jelenleg Németh Angéla alpolgármester látja el a polgármesteri teendőket, aki egyébként Hajdu „jobbkeze”, és a Rászorulókat Támogatók Egyesülete és az erős baloldali kötődésű Szolidaritás Mozgalom „civil” jelöltjeként indul a polgármesteri tisztségért. Hajdu és Németh kedden együtt érkezett Gyöngyösi Mártonhoz tárgyalni.

Gyöngyösi a napilapnak azt üzente: nem óhajt nyilatkozni. Hajdu viszont elmondta: a céljuk az, hogy csak egy ellenzéki jelölt induljon a voksoláson László Tamással, a Fidesz–KDNP jelöltjével szemben, javaslataikról pedig a két párt elnöksége dönt majd. Gyurcsány Ferenc egyébként már korábban meglebegtette: pártja együttműködhet a Jobbikkal. A Jobbik viszont mindeddig tagadni próbálta, hogy kvaterkázna a szemkilövető ember pártjával. A Magyar Idők cikkének megjelenése előtt, még tegnap este – mintegy elővágásként – közleményt adtak ki, melyben azt írták:

PestiSracok facebook image

Valóban „súlytalan történet” lenne az, hogy az őszödi beszéd és az azt követő szemkilövetések, rendőrterror farvizén megerősödő Jobbik éppen a szemkilövetésekért és rendőrterrorért felelős őszödi szónok pártjával tárgyalgat? Döntsék el a Tisztelt Olvasók!

Dúró Dóra és Toroczkai László; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Toroczkai: Ez árulás!

Mindenesetre megkérdeztük az esetről Toroczkai Lászlót, a Mi Hazánk Mozgalom elnökét, a Jobbik volt alelnökét, akit vélhetően csalással akadályoztak meg abban, hogy a Jobbik elnöke legyen, majd szabadsága idején kizárták a pártból. Toroczkai a PestiSrácok.hu-nak úgy fogalmazott:

Arra is kíváncsiak voltunk, mit szól hozzá, hogy miközben az áprilisi választási vereség óta a Jobbik „pénzhiányra” hivatkozva nem indít saját jelölteket az időközi választásokon, ezzel a többi balliberális pártot segítve (mint például Józsefvárosban vagy Miskolcon), aközben az általa vezetett Ásotthalmon valószínűleg indítanak majd egyet ellene. Erre Toroczkai úgy reagált: „Demokrácia van, bárki elindulhat ellenem, hiszek a szabad versenyben”. Ugyanakkor az a körülmény, hogy egy jobbikos jelölt indulását éppen Sneider Tamás lebegteti meg, aki talán azt sem tudja, pontosan hol van Ásotthalom, az nyilvánvalóan a személyes bosszúállásról szól. Mint fogalmazott:

A Civil Összefogás Fórum plakátja a budapesti Ötvenhatosok terén 2016. december 7-én. Fotó: MTI/Marjai János

Gyurcsány régóta szemezik a Jobbikkal

A Magyar Idők összeállításában fölidézi, milyen stációkon ment keresztül a Jobbik és a DK közötti közeledés, hogyan adagolta híveinek Gyurcsány Ferenc a korábban általa még lenácizott párt felé való sasszézást. Bár Gyurcsány rendszeresen kihagyja a Jobbikot a „demokratikus ellenzék” pártjainak a felsorolásából, s korábban nem győzött elhatárolódni tőle, a hatalom megszerzésének reményében már két évvel az áprilisi választás előtt tónust váltott. A DK elnöke 2016 májusában, a Sonline.hu-nak adott interjújában fejtette ki először: már nem tudja kizárni, hogy „lesz majd olyan jelentős nyomás a szavazópolgárok részéről, hogy a kétharmados törvények lebontása érdekében összefogjanak a mostani kormányzaton kívüli erők”.

Gyurcsány ettől kezdve egyre megértőbben beszélt a Jobbikról, mintegy felkészítve táborát az együttműködésre. Tavaly novemberben a Klubrádióban már azt fejtegette, hogy „egy olyan egyéni választókerületi jelöltnél, akinek szakmai múltja a baloldalnak és a Jobbiknak is elfogadható, meggondolandó, hogy a DK ne állítson vele szemben saját jelöltet”. Később az ATV-ben úgy fogalmazott: „mindig megkapom a fórumaimon, hogy össze kell fogni a Jobbikkal is. A sajátjaim mondják ezt nekem. Muszáj meghallani őket is”. A DK elnöke közvetlenül a választás előtt, a baloldali ellenzék közös március 15-i ünnepén azt is kijelentette: „Meg kell tenni azt, amit eddig soha, tárgyalni kell a Jobbikkal. Nem érdekelnek a fanyalgók és a kákán is csomót keresők. A hazám megér egy tárgyalást!”.

Forrás: Magyar Idők. Vezető képünkön Hajdu László látható; Fotó: Magyar Idők/Teknős Miklós

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)