Vona keresztje
Vona Gábor videobloggeri pályafutásba áttűnő politikai karrierje megkapta az őt megillető figyelmet: a jobboldal kiröhögte magát, a liberálisok meg tovább keresték az antirasszizmus jegyeit a szerző munkásságában. És bizonyosan meg is találták, de miután Heller Ágnes Demszky Gábor nászútján vesz részt, ennek a körülménynek a megáldása még várat magára (hogy keverjük a világvallásokat). De éles szemű megfigyelők, a Geert Wilders támogatói nevű FB profil például észrevette, hogy Vona videójának díszletezése nem stimmel.
Az enyhén metroszexuális beütésű kameramunka hibájából ugyanis észlelhető, hogy az utcán egy autóban furikázó és közben gyurcsányi elmélyültséggel magyarázó Vona mellett a középső visszapillantón időnként egy míves kereszt lóg (tán rózsafüzéren). Máskor meg nem. Mindenki azt remélte, hogy az első projektelem után túl leszünk Vona életútjának újabb sikertelen állomásán és nem kell többet foglalkoznunk vele, mert annyira nem tud uborkaszezon lenni (hála a bozóttüzeknek, illetve a globális felmelegedésnek). A kereszt furcsa viselkedése arra enged következtetni, hogy eme szimbólum nem integráns szériatartozéka Vona autójának, illetve életének, valamint arra is, hogy a himbálózó félholdat legalább észrevették, és amíg elszalasztottak valakit a legközelebbi kegytárgykereskedésbe rózsafüzérért (számlára), addig is dolgoztak.
Annak idején még úgy tanították, hogy sose hazudj feleslegesen, mert amúgy is sokszor kell és nem fogod tudni megjegyezni. Amióta ez kikerült az általános műveltségből vagy a gugli nem ezt adja ki, azóta mindenki túlzásokba esik és azért az ilyesmi nyomokat hagy a mátrixban. Az persze fel se merül, hogy ne hazudozzanak.
Fel nem foghatom, mire volt jó ez a kereszt-dolog. Kinek akartak üzenni ezzel? A háttérhatalomnak? Allahnak? Az egész persze annyira természetes eleve, mint egy botoxparti, de most szólok, hogy a középső visszapillantón a rózsafüzér pont annyira ciki, mint a cd-lemez, a moncsicsi vagy a fenyő formájú autóillatosító. Sőt, még azoknál is sokkal cikibb. Ugyanis egy szent tárgy primitív profanizálását jelenti. Azt jelenti, hogy aki kiteszi, az semmit nem ért a kereszténységből, a hitből. A rózsafüzér a visszapillantón babonaság. Kulturális barbárság, a kereszténység elvesztésének szimbóluma, egy modern búcsúcédula.
Nagyon úgy tűnik, hogy komolyan vehető szakember már nem akar dolgozni a Jobbik ex- és valószínűleg jövendőbeli elnökének. Saját erőből meg ez jön össze.
Fotó: Horváth Péter Gyula
