Pesti Srácok

Hazug elemzéssel uszítja Orbán ellen az uniós politikusokat a Helsinki Bizottság

Hazug elemzéssel uszítja Orbán ellen az uniós politikusokat a Helsinki Bizottság

A Magyar Helsinki Bizottság, a TASZ és a „hazai” Amnesty International is beszállt abba a kampányba, amelyet a Soros-hálózathoz köthető nemzetközi „civil” szervezetek indítottak Magyarország ellen a napokban: ebben arra kérik az Európai Parlament képviselőit, hogy szavazzák meg a Sargentini-jelentést. Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ vezetőjét kérdeztük a helsinkis durva hazugságokról.

A Helsinki – akinek vezetője tegnap együtt fotózkodott és adott elő a névadóval, Judith Sargentinivel –, a TASZ és az AI ráadásul pár napja egy angol nyelvű dokumentumot is köröztet, amely számtalan hazugsággal igyekszik görcsösen alátámasztani, hogy Magyarország az „önkényuralom” felé halad. Az ügy egyik „érdekessége”, hogy maga a hír, illetve az „elemzés” csak az angol nyelvű Helsinki-oldalon található meg, azzal magyar nyelven nem nagyon „kérkednek”. Nem is lehet ez véletlen, hiszen a dokumentumban megfogalmazott állítások immáron nem „csak” ténybeli ferdítések, az általuk felsorolt „jogi aggályok” ugyanis már köszönőviszonyban sincsenek a valósággal, a magyar jogszabályok szövegeivel. Ha valami, akkor igazából ez aggasztó különösen, tekintettel arra, hogy elméletileg jogvédő szervezetekről van szó, akik pontosan ismerik – vagy ismerniük kellene – a magyar szabályozási környezetet és az említett törvények szövegét, ennek ellenére politikai megfontolásból mégis hamis képet festenek a valódi helyzetről.

A dokumentumban leginkább a „Stop Soros” törvénycsomag által bevezetett szabályozási változásokra koncentrálnak, hiszen – illegális bevándorlást segítő tevékenységük okán – mindannyiukat érinti a bevándorlási különadó, valamint a büntető törvénykönyv módosításával bevezetett szankciók. Hamisan állítják például, hogy általában a menekültstátusz megszerzésének elősegítését sújtják egyéves szabadságvesztéssel: a szankció ugyanis kizárólag azokra vonatkozik, akik a már biztonságos országból jogellenesen bevándorlóknak nyújtanak segítséget. Álszent módon kifogásolják az Alaptörvényben rögzített, közterületen való életvitelszerű tartózkodás tilalmát is, mintha az embertelen lenne, holott éppen az szolgálja az emberhez méltó élet elősegítését, ha a fedél nélküliek nem az utcákon, hanem a kibővített szociális ellátórendszerben lelnek ellátásra. Sőt, különösebb indokolás nélkül az új gyülekezési törvényt is diktatórikusnak állítják be, miközben az éppen tisztább és demokratikusabb viszonyokat teremt e téren, mint a korábbi, ’89-es jogszabály. Mindemellett persze erősen fájlalják a jobboldali média térnyerését és a „független, véleményformáló sajtó” – általuk vélelmezett – eltűnését.

A dokumentumról megkérdeztük Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ igazgatóját: szerinte a nyílt társadalom eszmerendszerének hívei megint jól bevált fegyverükhöz nyúltak.

PestiSracok facebook image

Szánthó szerint ezt támasztja alá, hogy formálisan az új menekültszabályokat kifogásolják, holott ők is tudják: ezzel valójában a szuverenitás alapját jelentő Alaptörvény egyik rendelkezését, az ún. „első biztonságos ország elvét” akarják aláásni. Az Alapjogokért vezetője ennek kapcsán emlékeztet, hogy éppen a Helsinki javaslatára fordult egy magyar bíróság az Európai Unió Bíróságához a napokban a menekültügyi szabályok miatt, így az EU-val akarják „kimondatni” a magyar alkotmány egy passzusának „érvénytelenségét”, ami nyilvánvaló nonszensz.

– magyarázta Szánthó.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.