"A taxisblokád idején a Fidesz az SZDSZ-szel szemben a törvény oldalára állt" - Itt a teljes Deutsch-Kónya-vita! (Videó!)

Adósok voltunk a Deutsch-Kónya-vita teljes verziójának közreadásával. Mint ismert, a Premier Kultcaféban 2018. október 25-26-án tartottuk meg a történelmi fesztiválunkat. A közéleti vitákat, történész-előadásokat, kulturális programokat a rendszerváltozás korát felidéző fotókiállítás, szamizdat-gyűjtemény, a legendás Inconnu művészcsoport újra megalkotott "elvtárspukkasztó" performanszai, továbbá egy valódi taxisblokád a Baross utcán és a "munkásőrök" szigorú felügyelete tette átélhetővé.

A vitán Huth Gergely kérdéseire Deutsch Tamás, a Fidesz egyik alapítója, ma európai parlamenti képviselője is megerősítette, hogy nem tetszett nekik, ahogyan az SZDSZ a gyanús, vélhetően a nómenklatúra közreműködését élvező taxisblokád ürügyén kormányt akart buktatni és a törvénytelenséget, a puccsot éltették. Deutsch Tamás azt is felidézte, hogy az MDF szimpátiával figyelte a Fidesz 1988 tavaszi megalakulását és úgy határoztak, hogy egy szívet melengető közleménnyel és tízezer forinttal (ami ma több százezer forintot érne) támogatják az ellenzéki fiatalokat.

- emlékezett vissza, hozzátéve: ez még a diktatúra időszaka volt, minden létező eszközzel, adminisztratív intézkedéssel, rendőrhatósági figyelmeztetéssel, ügyészi meghallgatásokkal, beépített embereken keresztül megosztási kísérletekkel harcoltak ellenük a kommunisták. Az is igaz, hogy Kónya Imre volt az, aki a Független Jogászfórum alapítójaként kiállt azért, hogy a Fideszt ne lehessen kirekeszteni az Ellenzéki Kerekasztal gyűléseiről.

A kommunisták valóban csak "modellváltást" akartak és meghatározó szerepet játszottak titkosszolgálati úton a rendszerváltás manipulálásában, de ennek ellenére a főszerep az embereké, az euforikus rendszerváltoztató hangulaté volt - felelte Deutsch Tamás arra a kérdésre, hogy a nómenklatúra "modellváltó" forgatókönyve, vagy a rendszerváltó akarat érvényesült-e jobban. A Fidesz-alapító hozzátette: hozzájuk csak "futottak még"-embereket tudtak beépíteni az állampárti belügyesek, miközben más ellenzéki pártok vezetésébe is beférkőztek. Deutsch Tamás azt a tényt, ami a Duna-gate botrányból is kitudódott, hogy az állambiztonsági szolgálat a köztársaság kikiáltása után is az ellenzéki pártok manipulálásával volt elfoglalva, "elképesztő aljasságnak" nevezte.

Kónya Imre szerint az SZDSZ trükkje volt, hogy a főbűnösök, azaz kommunista vezetők helyett a besúgókra hárították a felelősséget, akik között sok szerencsétlen, megzsarolt ember volt. Huth Gergely kérdéseire az MDF alapítója, frakcióvezetője, majd a Boross-kormány belügyminisztere azt is kifejtette:

Olyanok is vádolnak, az új bátrak, akik a Független Jogász Fórumban még csitítottak minket és túlzásnak neveztek sok követelést. Antall József azért nevezte kamikaze-kormánynak a miénket, mert tudta, hogy az MDF el fogja veszteni a '94-es választást, de más volt szocialista országokban az első kormányok még azt a négy évet sem húzták ki - érvelt Kónya.

Deutsch Tamás Huth Gergely felvetésére, hogy azért a Fidesz a leghangosabb bírálója volt Antalléknak, megjegyezte: az MDF-kormány nem volt hibátlan, sőt, nagyon nagy marhaságokat is csinált, miközben a Fidesz ellenzéke volt ennek a kormánynak és ezeket a hibákat keményen a szemére vetette a parlamentben, Ilyen volt például a kárpótlás kudarca.

A vita második felében a felek azt is kitárgyalták, hogy a Fidesz hogyan kebelezte be a többi konzervatív-jobboldali pártot, illetve, hogy Kónya Imre a jobboldal vezetőjévé előlépő Orbán Viktor helyett miért a "minden gyanú alatt álló" Kupa Mihály pártját választotta.