Pesti Srácok

A rektor nem hagyta szó nélkül, hogy Ókovács a táncművészeti egyetemet bírálta

A rektor nem hagyta szó nélkül, hogy Ókovács a táncművészeti egyetemet bírálta

Csak akkor folytatta volna az együttműködést az Opera a táncművészeti egyetemmel, ha a tanintézmény művészeti vezetőjévé nevezik ki Solymosi Tamást, a nemzeti balett igazgatóját – derült ki az egyetem rektorának hétfői, Ókovács Szilveszternek írt nyílt leveléből. Bolvári-Takács Gábor megerősítette portálunk múlt heti cikkének egyik fontos állítását, miszerint az Opera balettegyüttese – a hatályos jogszabályt figyelmen kívül hagyva – nem hajlandó végzős táncművészeket fölvenni az egyetemről, akik így kénytelenek külföldre menni. A Solymosi vezette nemzeti balettban a korábbi 90 helyett ma már csak a táncosok 40-50 százaléka magyar, és azt is zokon veszi a vezetés, ha az öltözőajtóra kitűzik a magyar zászlót. (Ókovács Szilveszter a 061.hu kulturális társportálunknak adott válasza ITT olvasható el.)

A Magyar Táncművészeti Egyetem (MTE) rektora nem hagyta szó nélkül, hogy Ókovács Szilveszter, az Opera főigazgatója – portálunk cikkének apropóján – az állami tanintézményt bírálta. Bolvári-Takács Gábor az egyetem honlapján közzétett hétfői nyílt levelében fölidézett egy érdekes esetet:

A rektor beszámolója szerint tehát ezt a feltételt szabta neki a tavaly nyári, nyolcszemközti megbeszélésen Ókovács Szilveszter Opera-főigazgató, amikor a kulturális államtitkárnál összeültek, hogy rendezni próbálják az Opera és az egyetem zilált kapcsolatát.

PestiSracok facebook image

Mint azt múlt heti cikkünkben részletesen megírtuk: a két, korábban évtizedekig szimbiózisban működő, szorosan együttműködő intézmény viszonya azután romlott meg, hogy 2011-ben Solymosi Tamást nevezték ki a Magyar Nemzeti Balett élére. Solymosi négyszer is pályázott az egyetem rektori tisztségére, ám mindannyiszor alulmaradt. Forrásaink szerint az emiatti sértettség is közrejátszhatott abban, hogy az egyetemmel kötött együttműködési szerződést indoklás nélkül nem hosszabbították meg, az egyetem fiatal végzős táncosai közül egyre kevesebbeknek kínáltak szerződést és több interjúban bírálták az egyetem szakmai munkáját. Részben az elmérgesedett vita eredménye, hogy a Magyar Nemzeti Balettben a korábbi 90 helyett ma már csak a táncművészek 40-50 százaléka magyar. Cikkünkből az is kiderült: a balett vezetője nehezményezte, hogy a női és a férfi öltöző ajtajára magyar zászlót tettek ki a táncművészek, akik így tiltakoztak az intézmény „elnemzetköziesítése” ellen.

Bolvári-Takács Gábor kiemelte: a táncművészeti egyetem végzős osztályából a Magyar Nemzeti Balett idén sem kíván senkit szerződtetni. Ezzel Ókovács Szilveszternek arra az állítására reagált, miszerint „senki sem gondolhatja komolyan, hogy ne alkalmaznánk szívesen az MTE-n végzett magyar táncosokat, ha birtokában vannak a szükséges tudásnak”.

Solymosi Tamás, a Magyar Nemzeti Balett igazgatója (b) és Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója a Magyar Nemzeti Balett tavaszi előadásairól tartott sajtótájékoztatón a fővárosi Erkel Színházban 2014. február 18-án - Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

A táncművészeti egyetem rektora arra is kitért:

Bolvári-Takács Gábor – portálunk múlt heti írásához hasonlóan – idézett a hatályos felsőoktatási törvényből. A jogszabály kimondja:

Mindez a rektor értelmezése szerint azt jelenti: a nemzeti balettnek állami felelőssége van az egyetem végzős balettművész szakos hallgatói szakmai gyakorlatának biztosításában és a végzettek foglalkoztatásában. Hozzáfűzte: Ez nem elhatározás kérdése, hanem elvárás. Hasznos lenne, ha ezt a fenntartó tárca is nyomatékosítaná.

Bolvári-Takács Gábor szerint a szülők megtévesztése, hogy Ókovács egyenlőségjelet tesz az állam által akkreditált Magyar Táncművészeti Egyetem egyedi életformát és egész napos terhelést megkövetelő kilencéves képzése, illetve a nemzeti balett által életre hívott, heti néhány délutánra szóló fizetős tanfolyam közé. Azt is nehezményezte, hogy míg 1954-től 2014-ig (a '80-as évek felújítási időszakát kivéve) minden végzős balettévfolyam az Operaházban tarthatta vizsgaelőadását, tavaly és az idén más színházat kellett keresniük, mivel az Opera elfogadhatatlan feltételeket támasztott számukra. „Pedig a vizsgakoncert kapcsán az egyetem igényei 1954 óta változatlanok: évi egyetlen előadásról van szó, s nem szívességi, hanem költségtérítéses alapon” – fogalmazott a rektor.

  • A Magyar Nemzeti Balett helyzetéről szóló írásunkat ITT olvashatják.
  • Ókovács Szilveszter opera-főigazgató kommentárját ITT találják.
  • A táncművészeti egyetem rektorának válaszlevele pedig ITT található.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.