Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Megkoronázzák az "I-napot", Magyar Nemzet néven jelenik meg a Magyar Idők

PPestiSrácok.hu Magyar ugar 2019. február 2. 13:53
Megkoronázzák az "I-napot", Magyar Nemzet néven jelenik meg a Magyar Idők

Megkoronázzák a Simicska-médiumok visszatérését jelentő tavaly augusztus 1-i "I-napot": a lap közleménye szerint február 6-tól ugyanis a Magyar Nemzet tradicionális fejlécével jelenik meg a Magyar Idők. Evvel végleg zárójelbe kerül a 2015. február 6-i "G-nap" óta eltelt bő hároméves korszak, amelyben Simicska Lajos nagyvállalkozó hatalmi ambíciótól és bosszúvágytól vezérelve lényegében ellopta a konzervatív-jobboldal médiáját és azt a Jobbiktól a Gyurcsány-pártig terjedő, Orbán Viktor megbuktatására szövetkező politika szolgálatába állította. Köztudomású, hogy a valódi jobboldali, konzervatív szerkesztők, újságírók elsöprő hányada gondolkodás nélkül felmondott a 180 fokos irányt váltó Magyar Nemzetnél és a társmédiumoknál, így a nagy nehezen megalakuló Magyar Idők gerincét is az egykori magyar nemzetesek adták. Február hatodikán tehát beteljesül az Igazság Napja, a Magyar Nemzet ismét a polgári-konzervatív olvasótábor fóruma lesz. A g-betűs szóval jellemezhető korszaknak pedig az abból politikai tőkét kovácsolgató, O1G táblákkal tüntető ellenzék állít maradandó emléket.

A február 6-i váltásig nézzék meg újra Huth Gergely főszerkesztő és a PestiSrácok.hu csapatának múlt áprilisi egri akcióját, ahol szembesítettük a Magyar Nemzetet bitorló társaságot avval, hogy erkölcsi tőke és olvasók híján a pártállam moszkovitáival igyekeznek legitimációt nyerni maguknak.

Forrás: PS, Magyar Idők

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
média vezető magyar idők sajtó magyar nemzet
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)