Pesti Srácok

Puzsér ismét nekiment Karácsony Gergelynek, akit alkalmatlannak és hazugnak nevezett

Puzsér ismét nekiment Karácsony Gergelynek, akit alkalmatlannak és hazugnak nevezett

Puzsér most azt nehezményezi vehemensen Facebook-oldalán, hogy Karácsony Gergely csupán önmagát tartja esélyesnek arra, hogy leváltsa Tarlós Istvánt, pedig Puzsér Róbert még el sem kezdte a kampányát. A volt műsorvezető szerint ebben vastagon benne van Závecz Tibor, az MSZP házi közvélemény-kutatója is, akinek intézete "alávaló hazugságokkal" próbálja befolyásolni a közvéleményt.

Ez még természetesen nem volt elegendő a korábbi médiaszereplőnek, hiszen kifejtette azt is, hogy Karácsony a régi baloldal jelöltje, akit az emberek egyszerűen már nem akarnak és senki sem szavazna rá, és persze arról sem feledkezett meg, hogy a zuglói polgármester mennyi pénzt ölt már bele a főpolgármesteri kampányba:

PestiSracok facebook image

Puzsér ezt követően kifejti, hogy véleménye szerint van esélye arra, hogy megnyerje az előválasztást, ezzel párhuzamosan megfenyegeti Záveczet, hogy ha továbbra is befolyásolni akarja a közvéleményt, akkor rá ne számítson semmiféle előválasztáson, egyben Karácsony bukását is vizionálta e szerint a forgatókönyv szerint.

A szabadszájú Puzsér ezen a ponton már annyira feltüzelte magát, hogy ízeset káromkodva küldte el a majdnem minden gondolatában főgonoszt megtestesítő Záveczet melegebb éghajlatra, majd Karácsony alkalmatlanságát és hazugságait állítja pellengérre, ultimátumot adva a baloldali társaságnak:

A teljes Facebook-posztot elérhetik itt:

Forrás: Puzsér Róbert Facebook oldala; Fotó: PS/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)