Pesti Srácok

Nagy István a PS-nek: Az agrártámogatások a gazdáknak járnak, nem a migránsoknak

Nagy István a PS-nek: Az agrártámogatások a gazdáknak járnak, nem a migránsoknak

Amikor a kormány egyik kiemelt célja a vidéki megmaradás támogatása, a generációváltás ösztönzése a mezőgazdaságban, nagyon elhibázott brüsszeli üzenet, ha egy drasztikus forráselvonás keretében a migrációt kívánják támogatni az agráriumnak szánt uniós forrásokból - nyilatkozta portálunknak Nagy István agrárminiszter hétfői sajtótájékoztatóján. Mint hozzátette: a Közös Agrárpolitika (KAP) második pillére a vidékfejlesztési forrásokat határozza meg, ezen a területen 26 százalékos csökkentést irányoztak elő a brüsszeli bürokraták. Ismert, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) az elmúlt héten indította el közös aláírásgyűjtését az uniós agrárforrások szintjének megőrzéséért.

Az agrártárca is támogatja az uniós agrárforrások megőrzéséért indított aláírásgyűjtést - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak Nagy István agrárminiszter. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) az elmúlt héten indította el közös aláírásgyűjtését az uniós agrárforrások szintjének megőrzéséért. Az Európai Unió által biztosított Közös Agrárpolitika (KAP) költségvetésének forrása kapcsán ugyanis többször is fölmerült Brüsszelben, hogy az agrártámogatások jelentős részét a migráció problémáinak kezelésére csoportosítanák át, amely a gazdaszervezetek szerint elfogadhatatlan mind a gazdák, mind az Unió egészének gazdasága számára. A gazdaszervezetekkel közös sajtótájékoztatón Nagy István miniszter bejelentette: az Agrárminisztérium teljes melszélességgel támogatja a civil kezdeményezést, továbbá országjárás keretében tájékoztatják a magyar polgárokat a vidékfejlesztési források elvonásának veszélyeiről.

Petíció a magyar gazdákért - sajtótájékoztató (Nyitrai Zsolt, Nagy István, Győrffy Balázs, Jakab István). Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Brüsszelben lopakodó jogalkotás zajlik a migráció támogatására

PestiSracok facebook image

A sajtótájékoztatón elsőként felszólaló Győrffy Balázs, a NAK elnöke kiemelte: a magyar mezőgazdaság az egyik legdinamikusabban fejlődő agrárágazat az Európai Unión belül. Úgy vélte, nyilvánvalóvá kell tenni, hogy ennek a felívelő pályának egyik meghatározó eleme az uniós támogatások rendszere, a vidékfejlesztési programokra szánt források uniós átcsoportosítása a migrációs kiadásokra pedig veszélyezteti ezt a pozitív tendenciát. Győrffy Balázs kiemelte: a múlt héten elindított petíciót már több, mint tízezren írták alá, amely azt jelzi, hogy a magyar társadalom is érzékenyen reagál a tervezett forráscsökkentésre. Mint arra rámutatott, a támogatások elvonása azért is veszélyes az ágazat versenyképességére, mivel az Unió ezzel párhuzamosan egyre szigorodó elvárásokat támaszt a gazdák felé. A források elvonásának eredményeként vagy emelkedni fognak az élelmiszerárak, vagy más, Unión kívüli, élelmiszerbiztonsági kockázatot jelentő élelmiszereket kell importálni - hangsúlyozta. Győrffy Balázs reményét fejezte ki, hogy az EP-választásokat követően megváltozó összetételű új Európai Parlament és Európai Bizottság nyitott lesz a gazdák által megfogalmazott problémákra. A másik civil kezdeményező, a MAGOSZ elnöke, Jakab István arról beszélt: véleménye szerint Brüsszelben lopakodó jogalkotás zajlik, az uniós bürokraták folyamatosan csökkentenék a gazdák számára eddig biztosított forrásokat a migráció támogatásának javára. Hangsúlyozta: a piaci versenyben folyamatos építkezésre van szükség, a fejlesztési források elvonása az Unió gazdaságának egészét hátrányosan érintené. Mint Jakab István kiemelte: kezdeményezésükkel üzenni szeretnének az uniós döntéshozóknak, hogy a vidékfejlesztési támogatás jár a gazdáknak, attól nem tudnak eltekinteni. Mint megjegyezte: az Európai Parlament sem egységes a források átcsoportosításának helyességéről, így a májusi EP-választásokon dőlhet el az ágazat sorsa.

Nem először próbálkoznak Brüsszelben

Nyitrai Zsolt, társadalmi ügyekért felelős miniszterelnöki megbízott a sajtótájákoztatón arról beszélt: az uniós források megkurtítása mintegy 500 ezer magyar gazdát, magyar családok megélhetését veszélyeztetheti, ezért felháborítónak, szakmaiatlannak és elfogadhatatlannak nevezte, hogy az agrártámogatások jelentős részét a migráció kezelésére fordítsák. Hozzátette: nagyon rossz irányba mutat az uniós bürokraták által kitalált átcsoportosítás, ezért a májusi választások tétje véleménye szerint az is, hogy meg tudjuk-e védeni a magyar földet, a magyar gazdákat.

Nagy István agrárminiszter arról beszélt: a Minisztérium teljes mellszélességgel támogatja a civil kezdeményezést, hiszen, mint kiemelte, itt az ideje az összefogásnak. Felidézte: a brüsszeli bürokraták az agrártámogatások átcsoportosítását már a 2014-2020 közötti költségvetési időszak felülvizsgálatakor felvetették. A migráció okozta válsághelyzet kezelésének agrárforrásokból történő támogatását ekkor még sikerült megakadályozni. Ugyanakkor hozzátette: a 2020 utáni költségvetés tervezésénél ismét előkerült ez a szándék, sőt, külön büdzsét is meghatároztak, amelyből a migránsok letelepedését, illetve integrációját támogatnák, természetesen az eredetileg a gazdáknak szánt forrásokból. Úgy vélte, ennek a tervnek az ismételt megakadályozása érdekében komoly nyomásgyakorlást kell kifejteni az uniós döntéshozókra, ezért mindenkit arra bátorított, hogy írja alá a petíciót. Hangsúlyozta továbbá: annak érdekében, hogy a forráselvonás veszélyeire minél szélesebb körben hívják fel a figyelmet, közös országjárásba kezdenek, amelyen részt vesz az Agrárminisztérium, a NAK, a MAGOSZ, valamint a Fidesz-frakció képviselői.

Nagy István is aláírta a petíciót. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Minden negyedik forintot kivennék a rendszerből

Portálunk kérdésére Nagy István hangsúlyozta: a forráselvonás nemcsak a gazdákat, de a magyar vidéket is veszélyezteti. Mint kifejtette: a Közös Agrárpolitika (KAP) második pillére a vidékfejlesztési forrásokat határozza meg, ezen a területen 26 százalékos csökkentést irányoztak elő, amely a miniszter szerint teljességgel elfogadhatatlan, hiszen "ez azt jelenti, hogy minden negyedik forintot kivennék a rendszerből". Mint fogalmazott:

Úgy vélte, a jelenlegi kormányzati tájékoztató plakátokat is azért támadják olyan erősen, mert a magyar komány pontosan meg tudta fogalmazni a választások tétjének lényegét, azaz, hogy milyen lesz Európa, milyen lesz Magyarország a jövőben, hogy Brüsszelben magyar érdeket tudunk érvényesíteni, vagy Magyarországon érvényesítenek brüsszeli érdekeket.

Mint Nagy István hozzátette: a migrációnak alárendelt agrárforrások éppen ebbe a kérdéskörbe illeszkednek. Elmondta: a magyarság a Kárpát-medencében más utat szeretne járni, és van is lehetősége arra, hogy más módon is biztonságos jövét teremthessen a következő generációnak, mint a migráció.

"Nem mindegy, hogy Brüsszelben magyar érdekeket tudunk érvényesíteni, vagy Magyarországon érvényesítenek magyar érdekeket." Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Megroppanna a magyar gazdák vállalkozási kedve

Az agrárminiszter arról is beszélt: a kezdeményezés most jár a szövetségkeresés időszakában, hiszen mind a Visegrádi Négyekkel, mind a Magyarországgal együttműködő másik nyolc, baltikumi országgal közös állásponton vannak az agrártámogatások tekintetében. Úgy vélte, ezért is fontos, hogy egy megváltozott összetételű és szemléletű Európai Parlament hozzon döntést az EP-választások után az agrártámogatások ügyében. Nagy Istán megjegyezte: ha az uniós bürokraták megtalálnák a módját a forrácsökkentés megvalósításának, az még nem tenné közvetlenül tönkre a magyar agráriumot. Ugyanakkor hozzátette: mindaz a fejlesztési, vállalkozói, beruházási kedv, amely most megvan a magyar gazdatársadalomban, megtörne. Mint az agrárminiszter kifejtette, erre volt már példa: az első uniós ciklus forrásait az akkor szocialista kormány rosszul használta fel, jórészt szociális felzárkóztatásra, míg a lengyelek gazdaságélénkítő intézkedéseket hoztak. Ekkor épültek meg Lengyelországban azok a feldolgozóüzemek, hűtőházak, amelynek köszönhetően márciusban lengyel alma van a magyar üzletek polcain - hangsúlyozta.

-hangsúlyozta.

Forrás: PestiSrácok.hu; Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)