Adótörvény megsértése miatt lakatot tett a NAV az LMP-s Csárdi Antal zöldségüzletére

"A Nemzeti Adó- és Vámhivatal az adótörvényekkel kapcsolatos jogszabálysértés miatt 12 nap időtartamra a helyiséget lezárta" - olvasható a rövid tájékoztató a zárt rácsok mögött a Fővám téri Vásárcsarnok egyik zöldség-gyümölcs üzletén, amely Csárdi Antal LMP-s politikus családi vállalkozásának a nevét viseli. Ez az a zöldségüzlet, amelynek pultja mögött nem is olyan rég még Csárdi Antal LMP-s politikus állt, aki előbb a fővárosi, majd az országos politikában is a "ferencvárosi zöldségesként" vált ismertté. Előszeretettel pózolt sajtófotókon is a standnál, ahol most a törvénytelenséget sejtető szégyenbélyeg éktelenkedik. A parlamenti képviselő megkeresésünkre azt mondta: nagyon kellemetlen az eset, amiről egyébként nem is volt tudomása, az üzlethelyiséget ugyanis azért, hogy ne veszítsék el a családjuk által évtizedek óta használt bérleményt, mandátumszerzése után bérbe adta. Ezek szerint ezúttal nem személyesen Csárdi Antalnak gyűlt meg a baja az adóhatósággal. Nem úgy, mint 2016-ban.

Egy olvasónk hívta fel a figyelmünket arra, hogy a NAV pecsétje és lakat zárja el a vevők elől az LMP-s képviselő jól ismert zöldség-gyümölcs pavilonját. A férfi viszonteladóként naponta fordul meg a Fővám téri Vásárcsarnokban, ahol állítása szerint már csak a gyakori ellenőrzések miatt is ritka az ilyen súlyos szankció. Ezért is figyelt fel a bezárt pavilonra.

Arról, hogy pontosan mi történt, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Sajtóosztályát kérdeztük írásban. A rövid tájékoztatón szereplő "adótörvényekkel kapcsolatos szabálysértés" több lehetőséget is felvet. Például azt is szankcionálhatja bezárással a NAV, ha egy kereskedő áruja eredetét nem tudja hitelt érdemlően igazolni, de a legáltalánosabb jelenség az, ha az eladó nem ad blokkot, nyugtát a vevőknek.

Úgy tudjuk, ez esetben az utóbbiról volt szó, és egy szokványos razzián bukott meg az eladó. Egy piacos forrásunk szerint rövid időn belül másodszor, ezért most nem volt pardon, így azonnal lakatot tettek az üzletre. A pavilon bérlője hosszú évtizedek óta a Csárdi család, vagyis a Csárdi és Csárdi Kft. Az Opten adatbázisa szerint az egyszemélyes vállalkozás tulajdonosa, ellenjegyzésre jogosult vezetője Csárdi Antal. Az a Csárdi Antal, aki az egy évvel ezelőtti országgyűlési választásokon pártja, az LMP egyetlen egyéni mandátumát szerezte. Igaz, úgy, hogy a többi ellenzéki jelölt visszalépett a javára.

Csárdi a "ferencvárosi zöldségesként" vált ismertté; piaci kereskedelmi tevékenységre épített már 5 évvel ezelőtt is, amikor az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként indult. A politikus felmenői évtizedeken át vitték becsülettel az üzletet. A főváros legnagyobb vásárcsarnokának felépítése Csárdi szépapjához köthető, aki Budapest első főpolgármestere volt. Négy éve főpolgármester-jelölti kampányában Csárdi Antal úgy emlékezett ősére, mint akinek emlékéhez méltónak kell lennie.

A zöldpárti politikus még az LMP honlapján elérhető bemutatkozásában és interjúiban is büszkén beszélt a családi vállalkozásról, az üzletről, amit 1998 óta ő maga vezet.

Az Opten cégadatbázis szerint Csárdi vállalkozásának volt már "ügye" az adóhatósággal. 2016-ban adótartozás miatt végrehajtás alá vonták a céget.

A mostani és a három évvel ezelőtti eset annak fényében különös, hogy az utóbbi időben Csárdi Antal az egyik leghangosabb ellenzéki politikus, aki a törvényességet számonkérve veri az asztalt. Többek közt Csárdi a túlóratörvény egyik legfőbb ellenzője, de támadta a 3-as metró beruházását is. Legutóbb pedig parkolómaffiát emlegetve osztogatott parkolási büntetőcsomagokat a Parlamentben. A kormányt és kormányzó pártokat több ízben is korruptnak nevezte. Még politikai pályafutása elején egy sajtónyilatkozatban úgy jellemezte a Fideszt, illetve saját pártját, az LMP-t, hogy "a Fidesz a rohadt narancs, az LMP pedig a jó magyar alma".

Felhívtuk Csárdi Antalt, hogy megkérdezzük, a jó magyar almát csak az országgyűlésből kínálgatja, vagy megőrizte a családi üzletet, amely fölött ma is jól olvasható a Csárdi név a Fővám téri vásárcsarnokban. Arra is kíváncsiak voltunk, mit szólt a zöldséges stand bezárásához és mivel magyarázza azt. Bár 2018 novemberében a Hír TV stúdiójában még azt fejtegette, hogy ő még főpolgármesterként is zöldséget árulna, egy parlamenti mandátumért azért, úgy tűnik, feladta a régi hivatást és a családi üzletet.

A képviselő állítólag tőlünk értesült a történtekről. Állítja, hogy mivel parlamenti képviselőként nem folytathat kereskedelmi tevékenységet, annak érdekében, hogy a több évtizedes családi üzlet csarnokbéli helyiségének bérleti jogát ne veszítse el, bérbe adta a zöldségboltot. Bár azon most is kint van a Csárdi névtábla, a bérlőnek állítólag semmi köze a családi vállalkozásukhoz és nem is használhatja annak nevét.

Az esetet Csárdi Antal sajnálatosnak nevezte; mint mondta, igencsak kellemetlen az ügy, és azonnal meg is keresi bérlőjét, hogy tisztázza a kérdést, mert bármiféle törvénykerülést elfogadhatatlannak tart. Megkérdeztük azt is, hogy az Optenben látható 2016-os NAV-os végrehajtás is esetleg önhibáján kívül történt-e. Erre azt felelte: figyelmetlensége miatt történt, hogy végrehajtás indult a cége ellen, ugyanis elfelejtette befizetni az áfát.Miután azonban a NAV inkasszálta a vállalkozás számláját, kifizette a tartozását és rendeződött az ügy.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu