Pesti Srácok

Patkányozás – Az álmodott baloldali morális fölény okozhatta, hogy jelenleg Bangóné az MSZP legkarizmatikusabb politikusa

Patkányozás – Az álmodott baloldali morális fölény okozhatta, hogy jelenleg Bangóné az MSZP legkarizmatikusabb politikusa

Kaján örömmel nyugtázhatták a DK hírmondója, a Nyugati Fény szerkesztői, hogy Bangóné Borbély Ildikó elhíresült patkányozására sokadikként reagált az ellenzéki oldalról a 24.hu főszerkesztő-helyettese, Pető Péter, aki három pontot – a morált, a politikai praktikumot és Bayer Zsoltot – vizsgálva vezeti le, hogy az MSZP-nek – szerinte – miért nem áll érdekében megtartani Bangónét. Mivel Gyurcsány vélhetőleg nem tévedésből verte szét volt pártját – amely azóta sem állt talpra a testvérháború csapásaitól –, érthető, ha olyan baloldali véleményformáló közlését sikerül magas labdaként lecsapniuk, akinek gondolatai alapján a politikai térfél Gyurcsányék számára mindkét ellenségébe, a jobb- és a baloldal prominenseibe is belerúghat a DK. Pető Pétert gondolataiért gyorsan le is fideszbérencezte az MSZP kommunikációs igazgatója, aki szerint pártjáé és a jelek szerint inkább csak a könyvelési tételekben létező Párbeszédé az ellenzéki oldal jelenleg legerősebb szövetsége. Ha elindulunk Gyurcsányék az MSZP-ből történt kilépésétől, és az azóta megtörtént dolgokat értékelve eljutunk máig, akkor megérthetjük, hogy miért lehet egyáltalán közismert politikus Bangóné, az az országgyűlési képviselő, aki a Bangóné-jelenségen keresztül tűpontosan megmutatja, hogy a valóságban milyen állapotban van az MSZP.

JURÁK KATA – CSIBRA TIBOR

A Nyugati Fény által szemlézett Facebook-bejegyzésében Pető Péter először a morál alapján veszi górcső alá a történteket. Pető alapvetése az, hogy mivel a kormány ellenzéki bírálata morális alapokra épül a folyamatosan, suttogó propagandaként terjesztett, állandóan lebegtetett korrupciós történetekkel és a – szerinte – a Fidesz által kitalált gyűlőletprojektekkel szemben, így az MSZP-nek nem szabad lemennie erre a vizionált szintre, mert akkor – kérjük Tisztelt Olvasóinkat, vegyenek nagy levegőt! – elveszítik lehetőségüket a morális fölényre. A bejegyzésből sajnos nem tudtuk meg, hogy mit is jelent manapság a baloldal szempontjából az a morális fölény, amely amúgy soha nem létezett részükről. A politikai praktikumot vizsgálva Pető Péter összegezése szerint nem éri meg Bangónét megtartani, mert a patkányozással feldobott magas labdát a jobboldali sajtó kihasználja, és ez annyi energiát visz el, hogy bevédésének nem lehet haszna. Pető nem felejti el közölni a világgal, hogy a konzervatív sajtó képviselői egyebek mellett azért is teszik ezt, mert nincsenek meggyőződésük, elveik, csak a pártpolitikai célok kiszolgálása a céljuk. A sorok között olvasva felderenghet, hogy ez lehet az a bizonyos morális fölény, amely kizárólag az Orbán-fóbiásokat illeti meg. A Morállovag aztán meg is érkezik a fő fejezethez, Bayer Zsolthoz, és kesereg egyet azon, hogy Bangóné lement Bayer szintjére. Valószínűleg sokan gondolják úgy, hogy ha Bangóné azon a szinten vitázna, érvelne és megértene annyit a világból, mint Bayer, az mindenképpen jót tenne Magyarországnak. Amúgy Bayer Zsolt ugyan közszereplő, de nem politikus, Bangó Borbély Ildikó azonban az MSZP országgyűlési képviselője.

Messzire gurultak a nyugtató pirulák az MSZP vezetésénél

PestiSracok facebook image

Pető Péter posztja után Láng Balázs, az MSZP kommunikációs igazgatója egy nyilvános kommentben azzal vádolta meg a 24.hu főszerkesztő-helyettesét, hogy a Fidesz megrendelésére dolgozik. Pető persze azonnal kikérte magának a feltételezést, amely szerint a propagandagépezetet szolgálná, hiszen ők függetlennek érzik magukat. Azért annak mégiscsak van némi diszkrét bája, amikor az MSZP egyik főpropagandistája közli: a 24.hu Fidesz-rendelésre dolgozik és a propagandagépezetet szolgálja. Pető Péter válaszában azt írta:

Így lett Bangóné az MSZP legmarkánsabb arca

Az inkriminált kommentben az MSZP kommunikációs igazgatója az ATV-t is hazugsággal vádolta: mint írta, az ominózus, Bangóné által elkövetett patkányozás felelőse valójában Kárász Róbert műsorvezető, mert – Láng Balázs szerint – eleve úgy kérdezett, hogy az hazugság volt, majd eljutott oda, hogy az MSZP-Párbeszéd-szövetség jelenleg a legerősebb ellenzéki alakulat, abba azonban belekeveredett, hogy akkor most kik is határolódtak el Bangónétól és kik nem. Az ATV a leghatározottabban visszautasítja Láng Balázs állítását. És akkor most összegezzük: az MSZP-t szétverte Gyurcsány, a párt vezetője jelenleg a szinte senki által nem támogatott Tóth Bertalan, aki az EP-listájuk vezetője, de ha bejut, akkor lemond a mandátumáról. Ez a Tóth bambán szemléli, ahogy az őt rendre megvezető Ujhelyi István új politikai termékként meghirdeti a „harcot a patkánykormányzás ellen”, amivel természetesen a Fideszt illeti, és csak még jobban ráerősít a minősíthetetlen sértegetésre. Az ezt szóvá tévő baloldali gondolkodókat az MSZP kommunikációs vezetője lefideszbérencezi, miközben szavaiból süt, hogy semmit nem ért az egészből, erre viszont nagyon büszke. Mindebből a „tévedhetetlen politikai elemzők bátorságával” levonható az a következtetés, hogy ha ilyen alakok képviselik, vezetik a pártot, akkor az MSZP jelenlegi legmarkánsabb arca bizony Bangóné Borbély Ildikó.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)