Pesti Srácok

Röhögni csak a jobboldaliakon szabad? - A Vimeo is letiltotta a Pride-on készült burleszkünket

Röhögni csak a jobboldaliakon szabad? - A Vimeo is letiltotta a Pride-on készült burleszkünket

A homo- és egyébszexuális menet magamutogató felvonulói azt valahogy kevésbé bírják, ha mi is megmutatjuk őket, mellőzve a liberális propaganda kötelező körberajongó sablonjait. Nyilván ezért próbálták kirekesztő és törvénysértő módon megakadályozni a bejutásunkat is a bő egy héttel ezelőtti rendezvényre, és ugyanezért tiltotta le a Youtube a PestiSrácok.hu videóját, egyúttal további tiltásokkal megfenyegetve minket. FRISSÍTÉS: Az egyébként egyáltalán nem gyalázkodó, inkább vicces filmet, amely főként a PS csapatát mindenáron kirekeszteni próbáló Pride-szervezőkről és arról szólt, hogy Vésey-Dezse páros „síkosítóval bekent angolnaként” miként jutott be mégis a felvonulásra, és amelyet néhány ismert, például South parkos filmbetéttel színesítettünk, a közösségi normák megsértésére hivatkozva a Vimeo szolgáltató is letiltotta. Sőt: törölték a PestiSrácok.hu hozzáférését a szolgáltatáshoz.

Szerintük a videónk megsértette az oldal Általános Szerződési Feltételeit, azon belül is a gyűlöletkeltésre vonatkozó irányelveket. Ha az irányelveket az eseményen rögzített képsorokkal és a résztvevőkkel folytatott beszélgetésekkel sértettük meg, akkor tehát a heterofób gyűlölködők menetéről tilos felvételeket nyilvánosságra hozni, és a heterofób gyűlölködőket tilos megkérdezni a saját hitviláguk önellentmondásairól.

További lehetőség, hogy a Brüno c. film, illetve a South Park c. sorozat egyes részletei sértik a Youtube gyűlöletbeszédre vonatkozó irányelvét, csak akkor rejtély, miért található meg ezekből számtalan részlet az ő felületükön is. A szélsőliberális világrend egyik legfőbb hadoszlopa, a Google is ugyanolyan szelektíven alkalmazza tehát a saját elveit a videómegosztó felületén, ahogy maga az LGBTQ-lobbi is teszi. A kettő egybetartozásáról pedig árulkodik az is, hogy kiszivárgó belső információk szerint a világcég végtelenül toleráns módon, kirúgással fenyegetés mellett, kötelezően kivezényli a dolgozóit a világ nagyvárosaiban rendezett homoszexuális felvonulásokra.

A Google felvonulói a 2017-es Budapest Pride-on. Nyilván egytől-egyig önkéntesen, saját meggyőződésből voltak ott, és nem azért, hogy megtarthassák a munkahelyüket.
PestiSracok facebook image

Mivel azonban a Youtube megsértette a magyar társadalom szólásszabadságra vonatkozó irányelveit (hogy az adózásról ne is beszéljünk), most újra nyilvánosságra hozzuk a videót. Sok szeretettel küldjük a Google-nek és mindenkinek, aki szereti!

FRISSÍTÉS: Mint a bevezetőben írtuk, a videót a Vimeo is letiltotta, a közösségi normák megsértésére hivatkozva, amit mi természetesen vitatunk, hiszen a kisfilm nem volt szándékosan bántó, legfeljebb karikatúrát rajzolt a Pride-szervezőkről.

pride11 from PestiSracok.hu on Vimeo.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.