Pesti Srácok

Nyugodjon le mindenki: az ellenzék csak idehaza játszik klímahősöset, az unióban magasról tesz a témára

Nyugodjon le mindenki: az ellenzék csak idehaza játszik klímahősöset, az unióban magasról tesz a témára

A magyar parlamenti ellenzék maga bizonyította be, hogy nem a klímaváltozás, hanem a közelgő önkormányzati választások miatt kezdeményeztek rendkívüli ülésnapot az Országgyűlésben; erre utal, hogy az éghajlat vitatott változása csak ürügy volt a kampányszlogenek bemutatásához. Szerintük a kormánypártok érzéketlenek a téma iránt; a valóságban a kormánypártok képviselői részt vettek az Európai Parlament ugyancsak szerdán, a kérdéskörben megrendezett vitanapján, az ellenzékiek ezt valamiért azonban nem tették meg. Megnyugtató, hogy Budapesten feltárult A Nagy Titok: a Közelgő Nagy Világégést meg lehet állítani, ehhez mindössze ellenzéki polgármestereket kell megválasztani az ellenzék szerint.

Most éppen helyben, önkormányzati szinten oldaná meg a Klímaváltozás Világrengető Problémáját a magyar ellenzék; erre utal, hogy a szerdán, az Országgyűlésbe gründolt durcinapjukon a kormánypártokat hiányolták az ülésnapról, nagy igyekezetükben azonban kihagyták az Európai Parlament ugyancsak az éghajlatváltozás támájában összehívott vitanapját. Szerdán megtudhattuk, hogy amennyiben a tévelygő választópolgárok október 13-án az ellenzéki polgikra húzzák be az X-et, akkor nem lesz semmi gond, mert ezek a polgik aztán megállítják a klímaváltozást, az azonban nem derült ki, hogy ugyanerre a kormánypárti polgik miért ne lennének képesek. A megoldás az lehet, hogy az ellenzéki aspiránsok tudhatnak valami olyasmit, amit a fideszesek nem, igaz, az épeszűek valamiért nem is úgy látják a világot, mint Greta Thunberg, illetve az őt istenítő lütyők. A kormánypártok szerint ha a kérdés tényleg olyan fontos lenne az ellenzéknek, akkor elmehettek volna decemberben az ugyancsak maguk kezdeményezte vitanapra, de nem tették. Megérthetjük őket, mert akkor épp tüntizni kellett a rabszolgatörvény azóta kimúlt témáján, és azért lássuk be: a tüntin lőtt szelfi mégiscsak jobban mutat a Facebookon, mint az unott ásítozás a parlamenti széksorokban.

A L.Á.N.G.O.L.Ó. A.M.A.Z.O.N.A.S. és a globális éghajlatváltozás egyéb kérdései voltak az Európai Parlament (EP) szerdai vitanapjának témái is a közelgő New York-i klímacsúcs előtt, az ülésen megjelentek a magyar kormánypártok EP-képviselői is, Tóth Edina pedig fel is szólalt. A magyar kormánypártok a jelek szerint annak az elképzelésnek a hívei, hogy a globális fenyegetést globális szinten kell megoldani, méghozzá közös erővel, és nem bíznak abban, hogy ha Kocsordon jobbikos polgármester lesz októbertől, akkor az majd kivonja a szént az oxigénből – a vizbül veszi ki a zogszigént –, bármennyire is meg van erről győződve a Jakab Péter. Az a Jakab Péter, aki szerdán társaival együtt szívós munkával, a blődségek egész sorának felvonultatásával bizonyította be, hogy valóban nem a klímaváltozás, hanem pont az önkormányzati választások témájában kezdeményeztek ülésnapot. Az EP-ben ugyanakkor arról az emberiség előtt álló munkáról volt szó, amely túlmutat az európai közösségen, és valóban globális kihívást jelent, de hát ott meg konkrét kérdésekről tárgyaltak, az meg uncsi, ha közben nem lehet orbánozni egy jóízűt; talán ezért is bliccelte el az ülést Rónai Sándor, a DK képviselője, miközben főnöke a Kossuth téren szabadította fel a magyar településeket az önkényuralom alól, legalábbis a szavak szintjén. És ilyenkor mindig megkérdezzük, hogy van-e még lejjebb, miközben tudjuk, hogy igen, sőt, még azt is, hogy mikor: holnap.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)