Pesti Srácok

Örihariból szerelem – Bősz Anett rögös útja Gyurcsányig

Örihariból szerelem – Bősz Anett rögös útja Gyurcsányig

"Nem állítom, hogy a probléma neve Gyurcsány Ferenc. Azt állítom, hogy amit ő tesz, rombol. Nem is akárhogyan. A kérlelhetetlen rendszerellenzéki szerepében tetszelgő politikus és pártja fő kommunikációs vonala a moralizálás, ugyanakkor tettei – általuk létrehozott blogoldalak és apróbb internetes hírcsatornák – egyetlen célja, hogy a demokrata ellenzéki oldalon mozgolódó politikusokat lejárassa, közöttük viszályt szítson. Ez nem konstruktív magatartás, és morális szempontból is elbukna. Leginkább azért, mert eredménye az egész az ellenzék módszeres szétverése" – mondta nemrég Gyurcsányról Bősz Anett, hogy aztán hétfőn beüljön a DK parlamenti frakciójába. Bár Karácsony Gergely színrelépésével már megszokhattuk, hogy ő mindig más pártok színeiben indul valamilyen posztért, mint aminek éppen a tagja, arra azért még nem volt példa, hogy egy párt frissen megválasztott elnöke egy másik párt frakciójának tagjává váljon.

Hungarikumként tekinthetünk immár arra a jelenségre, hogy ellenzéki politikusok – miután beléptek egy, az elveiket teljes mértékben kielégítő pártba, majd abban fontos pozíciókat szereztek – elkezdenek keresgélni, hogy melyik alakulatba léphetnének át. Bősz Anett példáján okulva ebben az sem zavarja őket, ha a kiszemelt csapattal addig örihariban voltak; a dolog kovásza valószínűleg az lehet, amit a Liberálisok elnöke magyarázatként adott hétfői sajtótájékoztatóján: le kell bontani a NER-t, ezért neki Ferenc mellett van a helye. Mindenféle iróniát mellőzve kijelenthető: a kormánypártoknak immár felesleges ideológiákat, korábban hangoztatott elveket számonkérnie az ellenzéken, mert azon a térfélen ilyenek már egyszerűen nincsenek; kizárólag napi érdekek mentén kirajzolódó helyezkedés van, és ez már nem lesz másképp. Azt nem tudhatjuk, hogy Bősz Anett zsarolható-e valamivel, vagy csak egyszerűen a földbe döngölést igyekezett elkerülni, nemrég még ugyanis úgy vélekedett:

Gyurcsányra utalva két esztendeje Bősz Anett még úgy fogalmazott, hogy vannak olyan emberek, akiknek a saját pozíciója és pártja fontosabb, mint a hazájuk.

PestiSracok facebook image

– mondta az InfoRádiónak a Liberálisok akkori ügyvivője, Bősz Anett. A három esztendeje még csak körvonalazódó ellenzéki összefogás fogaskerekei között sok-sok homokszem csikorgott még, sokan voltak még sértettek, ami valószínűleg ma is így van, csak sikerült egy kicsit újracsomagolni a portékát. A Liberálisok új elnöke három éve még úgy gondolta, hogy Gyurcsány képtelen az alázatra, hogy aztán hétfőn alázattal a zsoldjába szegődjön.

Forrás:Reflektor.blog.hu/Válasz.hu/Infostart.hu/Híradó.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)