Pesti Srácok

A szélsőbalos provokátor listázná, kiket kell kirúgni – a társai egyetértően hallgatnak

A szélsőbalos provokátor listázná, kiket kell kirúgni – a társai egyetértően hallgatnak

Vajda Zoltán egy ismert provokátor, akinek az a legfőbb fájdalma, hogy nem közismert. Az egyszerű XVI. kerületi önkormányzati képviselőben bámulatos mértékű gyűlölet izzik az Orbán-kormánnyal és támogatóival szemben, ezért mindent megpróbált már, hogy a kormánybuktató harc élvonalába emelkedjen. Szónokolt tüntetéseken, megígért sosem megvalósult népszavazásokat, és haikuban rimánkodott Angela Merkelhez, hogy szállja meg végre Magyarországot. A kerületében is rendszeresen provokálja és fenyegeti jobboldali képviselőtársait, hogy aztán a válaszok miatt azonnal feljelentgesse őket és játssza az áldozatot. Ha ő maga nem is, ez a fajta viselkedészavar közismert, és nem érdemel bő elemzést, az viszont igen, hogy Vajda MSZP-s, DK-s és momentumos frakciótársainak sikerült lesüllyedniük az ő szintjére. Sőt, egy kicsit még mélyebbre.

A volt együttös, a párt kimúlása óta független Vajda Zoltán egy héttel ezelőtti Facebook-bejegyzése szerint listázni akarja a fideszes jelölteket, támogatókat, szimpatizánsokat, sőt, a fideszes önkormányzatok dolgozóit is, hogy az általa megváltásként várt baloldali hatalomátvétel után ne kaphassanak munkát. Feltehetően elzavarná őket segédmunkásnak, ahogy megannyi jobboldali értelmiségivel megtették már ugyanezt a magyarországi kommunisták, amikor hatalomba helyezte őket a külföld. Sőt, szíve szerint talán ennél cifrábbakat is tenne velük. Nincs ebben semmi meglepő: az újkommunista megnyilatkozásokat egyre gyakrabban produkáló magyarországi szélsőbaloldal rendre bizonyságát adja, hogy akár fizikai eszközökkel is a konzervatívok létére törne.

Érdemes megjegyezni: itt nem arról van szó, hogy egy politikai párt számon tartja a szimpatizánsait. Itt egy politikus és az őt támogató pártok akarják számon tartani a másképp gondolkodó személyeket, hogy majdan hatalomba kerülve, bosszúért lihegve, egyenként kicsinálhassák őket. Ahogy a nácik nem vaktában mentek a zsidókért, és a kommunisták nem vaktában mentek a polgárokért és a kulákokért, az ő kezükben is ott volt a korábban már buzgón összeírt lista, hogy kiket kell megsemmisíteni.

A baloldalon nem ütköznek meg az ilyesmin, mert ott így gondolkodnak

PestiSracok facebook image

Mégis fölösleges arra számítani, hogy a baloldali hívek majd megdöbbennek az ilyesmin; nem fognak, hiszen őket is ilyen gondolkodásra kondicionálták a pártjaik. 1945 óta. Az a konzervatív ember viszont naivitási bizonyítványt állít ki magáról, aki sok-sok-sok ezer letépett köröm, levert vese, bezúzott koponya és tönkretett élet után máig abban a hitben ringatja magát, hogy a kommunista is emberi módon gondolkodik, hogy a kommunistával vezet valamire a párbeszéd, és érdemes felé gesztusokat gyakorolni.

Vajda Zoltán egy tüntetésen magyarázza a rendőrnek a jogállamot, ahol mindig neki van igaza. (Kép forrása: Lokál)

Vajda azonban még öblösen fasisztázó, ócska provokátori mivoltában is több tiszteletet érdemel az önkormányzati frakciótársainál. Ő legalább önazonos baloldali, aki nem csinál titkot a szándékaiból. MSZP-s, DK-s és momentumos frakciótársai számára viszont most egyértelmű lehetőség adódott, hogy bebizonyítsák: emberi módon gondolkodnak, és elutasítják a kommunisták totalitárius, emberellenes látásmódját. Természetesen nem utasítják el. A reakciókból világos, hogy ők is ugyanígy gondolkodnak, ők is listáznák, ellehetetlenítenék a kormánypárti embereket, csak éppen nincs bennük annyi őszinteség és merészség, mint Vajdában, aki hangot is ad tettvágyó gyűlöletének.

Vajda sokaknak vállalhatatlan vagy minimum kínos

A XVI. kerületi Fidesz és Kovács Péter polgármester élesen elhatárolódott Vajdától, lemondásra szólították fel, és felkérték „az összes, a szabad gondolatban és véleménynyilvánításban hívő, a demokráciát alapértéknek tekintő párt XVI. kerületi szervezetét, hogy csatlakozzon a Fidesz nyilatkozatához”. A PestiSrácoknak adott válasza szerint a Civil 16 Egyesület képviselője, Schaffer Viktor is határozottan elutasította Vajda Zoltán megnyilvánulását, amelyet egyértelműen fenyegetésnek tart. Konkrét ügyeket említve hozzátette, hogy eddig sem állt távol Vajdától az agresszió és a csalás, és kijelentette, hogy ilyen ember nem való a közéletbe. A szintén összellenzéki támogatással mandátumot szerzett, de a baloldali frakcióból kimaradt, LMP-s Mizsei László óvatos közleményt adott ki, amelyben a vitakultúra hiányát, a hecckampányokat és a társadalom hiszterizálását bírálta, de Vajda személyéről nem kívánt állást foglalni.

Vajda Zoltán korábban levadászással fenyegette meg Szatmáry Kristóf fideszes országgyűlési képviselőt, majd az ezzel foglalkozó testületi ülés előtt gyanús fenyegetés is történt. A 2018-as országgyűlési választások előtt köznevelési intézményben gyűjtött aláírásokat és forgatott kampányfilmet; az ajánlóívein hamisított aláírások, sőt elhunytak nevei is szerepeltek, továbbá tiltott helyen tette ki a transzparenseit. A 2019-es önkormányzati választáson vele egy körzetben induló Schaffer Viktor elmondása szerint Vajda félrevezető szórólapokat terjesztett róla és az egyesületéről. Ugyancsak tavaly Vajda Zoltán nyilvánosságra hozta fideszes képviselőtársai telefonszámát, amiért azok Bálint gazda helyett mást javasoltak a díszpolgári címre.

A kerületi képviselő-testületben is rendre a provokációival és a fenyegetőzéseivel tűnik ki. (Fotó: Magyar Nemzet)

Nemcsak Vajda, hanem a baloldal gondolkodik így

Természetesen megkérdeztük a szélsőbaloldali „Közösen a Kertvárosért” frakció tagjait is, miként vélekednek frakciótársuk kirohanásáról, de nekik nem sikerült egyértelmű viszonyba kerülniük a nácizmus és a bolsevizmus hangnemét idéző bejegyzéssel. A frakció az Együtt-árva Vajda mellett két MSZP-s, egy DK-s és egy momentumos tagból áll. Külön figyelemre méltó, hogy az általunk elért képviselők mindegyike a pártjának megfelelő habitussal és rátermettséggel reagált. A szocialista Csizmazia Ferenc a közszereplő politikus és a sajtó közti kapcsolat szabályait betartva, de a kellemetlen kérdés elől elmenekülve közölte, hogy nem szeretne nyilatkozni. A DK-s Nemes Gábor már a Gyurcsány-szekta magabiztos agresszivitásával dörrentette oda, hogy nem foglalkozik az üggyel, majd a választ meg sem várva letette a telefont. A Momentum színeiben politizáló Hollai Gábor pedig pontosan megidézte, miként szokott reagálni pártja, illetve annak vezetői a váratlan helyzetekre, amikor nem előre betanult kommunikációs paneleket kell előadni: már a kérdést sem várta meg, hanem Vajda nevének hallatán pánikszerűen kinyomta a telefont.

Az önmagukat demokratikusnak nevező pártoknak tehát nincs mondanivalójuk arról, ha valaki közülük a tömeggyilkos diktatúrák hangnemét idézi meg és módszereit követeli. Nem nagyon lehet ebből másra következtetni, mint hogy alapvetően egyetértenek vele, csak taktikai okokból nem merik olyan hangosan híresztelni ezt, mint az elszabadult hajóágyú Vajda Zoltán. Igaz, ő is érezhette, hogy elvetette a sulykot, mert pár nap múltán megpróbálta elmagyarázni, hogy valójában nem azt írta, amit írt. Az egykori együttös provokátor exhibicionizmusát frusztrálhatja, hogy 2015-ös első próbálkozása óta hiába próbál bekerülni az országos politikába. Felbukkanásakor például emlékezetesbohóctüntetésen könyörgött Angela Merkelnek, hogy segítsen megbuktatni Orbán Viktort, és rendszerbontó népszavazást ígért.

Erről azóta is csend van, így máshonnan kellett megtudnunk, hogy Vajda csúfosan befürdött az aláírásgyűjtéssel. Az e célra létrehozott „Vedd komolyan” Facebook-oldalt 2015. január 31-től 2015. március 20-ig vették komolyan, és a sokadik balliberális Facebook-mozgalom páratlan sikertörténetéről a kormány megdöntéséhez hasznos tudnivalókat beharangozó honlapja is tanúskodik.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)