Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Volt férjének küldözgetett levelekre hivatkozva zaklatással vádolják és letartóztatták (!) Szöőr Anna pszichológus jogászt

Magyar ugar 2020. február 18. 16:11
Volt férjének küldözgetett levelekre hivatkozva zaklatással vádolják és letartóztatták (!) Szöőr Anna pszichológus jogászt

Mai előkészítő tárgyalása után őrizetbe vették dr. Szöőr Anna pszichológus-jogászt - tájékoztatott a PestiSrácok.hu megkeresésére a jogász védője. Szöőr Annát zaklatással vádolják. A pszichológus-jogász a családon belüli erőszak szakértője, könyvet is írt a témában. Saját bevallása szerint ő maga is családon belüli erőszak elszenvedője volt éveken át. Most mégis azzal vádolják, hogy ő az, aki zaklatja volt házastársát és annak rokonait. A pszichológus-jogász tagad. A tőle lefoglalt számítógépeken nem találták nyomát a leveleknek. A vád tárgyát képező zaklató levelek eredeti, elektronikus formáját a védelem a mai napig nem kapta meg. A szakértői vélemény kiegészítésére vonatkozó indítványukat pedig a mai napig nem bírálták el, holott az Szöőr Anna állítása szerint olyan alapvető informatikai adatokat nem vizsgált, mint az IP cím. A nem mindennapi ügyben több dolog képlékeny, mint amennyi tényként elfogadható. Tény, hogy valaki tucatszámra küldött e-maileket a sértetteknek Szöőr Anna aláírásával, tény azt, hogy honnan jöhettek a levelek nem vizsgálták, legalább is ezzel a szakértői anyag nem foglalkozik. Az is tény, hogy Szöőr Anna a napokban üzent hadat a bíróságoknak. A jogásznő bírói összefonódásokat és bírósági korrupciógyanús eseteket vizsgál és a Vörös talárosok című könyvén dolgozik. Dolgozott ma reggelig, amikor idézésre a Budai Központi Kerületi Bíróságra ment, ott vették őrizetbe. A vádlói szerint ugyanakkor nem az első eset, hogy Szöőr Anna zaklatási ügybe keveredik.

Dr. Szöőr Anna pszichológus- jogász rendszeres vendége a Hír Televízió több műsorának, illetve rendre megszólal a Karc FM-en is. Egyik szakterülete a családon belüli erőszak. Vasárnap adott ki közleményt saját bántalmazásának történetével és az abból kiinduló jogi kálváriájának. Állítása szerint volt férje többször is bántalmazta, előfordult, hogy a kiskorú gyermekük előtt, majd őt vádolták meg azzal, hogy az exférj rokonait és azok ügyvédeit is elektronikus levelekkel zaklatja. Egy biztos, évek óta húzódó, elmérgesedett ügyről van szó, ahol mindkét fél durva vádakat fogalmazott meg a másikkal szemben, és Szöőr Annának sem először kell bíróság elé állni volt férjével szemben.

- írja közleményében Szöőr Anna. Hozzáteszi, hogy a vád szerint 510 nap alatt összesen 49 e-mailt küldött a sértetteknek. Kijelenti, hogy egyetlen a vád tárgyát képező üzenetet sem ő írt. Továbbá tavaly decemberben informatikai csalás vétségének bűntettében, ismeretlen tettes ellen feljelentést tett. A nyomozás jelenleg is tart. Szöőr Anna már vasárnap attól tartott, hogy őrizetbe vehetik, feljelentői ugyanis távoltartást kértek, amit a bíróság el is rendelt, a vádlott e-maileket viszont állítólag ezután is küldött, ezért az ügyészség kényszerintézkedés elrendelését indítványozta. Egy napja azonban még senki sem gondolta volna, hogy valóban börtönbe vihetik az ismert jogászt. Még az ügyvédje sem.

PestiSracok facebook image

- mondta a PestiSrácoknak dr. Molnár László. Szöőr Anna védője hozzátette, természetesen benyújtották a fellebbezést, de a kényszerintézkedést az elsőfokú döntés után azonnal elrendelik. A másodfokú döntésig így a pszichológus-jogász biztosan börtönben marad. Erre pedig nincs határidő. Akár egy-másfél hét is lehet, míg döntenek a védelem fellebbezéséről.

Kérdésünkre dr. Molnár László azt is elmondta, hogy bár a zaklatás a vád szerint elektronikus levelek formájában valósult meg, a védelmet úgy kell ellátnia, hogy azokat a hordozókat, amelyek tartalmazzák a leveleket a mai napig nem kapta meg. Csak a papírra kinyomtatott üzeneteket látták. A bíróság által kirendelt szakértő lefoglalta Szöőr Anna és a sértettek számítógépét is. Az utóbbin megtalálták a leveleket, Anna gépén nem.

- folytatta a védőügyvéd. Hozzátette, annak, hogy magán szakértői vélemény érdemi szerepet kapjon a büntetőperben, feltétele, hogy a kiegészítésre tett indítványt elutasítsák. Így jelenleg várnak, egy helyben topognak, úgy, hogy közben Szöőr Anna, büntetlen előéletű, közéleti szereplő most várhatóan napokat fog a rácsok mögött tölteni.

Megkerestük a történtek kapcsán a Fővárosi Törvényszék sajtóosztályát. Az alábbi kérdéseket küldtük:

  • Mi indokolta a kényszerintézkedés elrendelését egy olyan minősítésű büntetőügyben, amelyben nem igazán szoktak letöltendő szabadságvesztést ítélni?

  • Mennyire gyakori a Fővárosi Törvényszékhez tartozó bíróságokon internetes zaklatás (nem fenyegetés) esetén kiszabott büntetésként a letöltendő börtönbüntetés, illetve kényszerintézkedés elrendelése, őrizetbevétel formájában?

  • Dr. Szöőr Anna és védője tájékoztatása szerint, bár a vád online zaklatás, 49 darab elektronikus levél, az azokat tartalmazó adathordozók másolatát a védelem a mai napig nem kapta meg. Mi ennek az oka?

  • Dr. Szöőr Anna és védője tájékoztatása szerint az ügyben készült szakértői vélemény egyáltalán nem tér ki arra, hogy milyen IP címről érkeztek a zaklató levelek, ezért a védelem indítványt nyújtott be a szakértői anyag kiegészítése tárgyában, amelyet a mai napig nem bíráltak el. Ez hogy fordulhat elő? Milyen lehetősége van ilyenkor a védelemnek?

  • Tudomása van-e a törvényszéknek, illetve a Budai Központi Kerületi Bíróságnak arról, hogy Szöőr Anna jogászként bírósági összefonódásokat vizsgál, többek közt a Fővárosi Törvényszékhez tartozó bíróságokon és könyvet ír a témában. Ennek az információnak a tudatában felmerülhet-e elfogultság a kényszerintézkedésről döntő bírósággal szemben?

A vezető képen Szöőr Anna látható.

Kapcsolódó témák
nemzeti jogvédő szolgálat őrizetbevétel szöőr anna
Ajánljuk még

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.

Milliárdos ingatlanvagyonnal gyarapodik tovább tatabányai családok nyomorán a „Szeviép-család” – Csinos céghálót találtunk az egykori vezér fia körül

Exkluzív 2022 május 25.
A Pesti TV Az Ügy című riportműsorában mutattuk be a tatabányai szellemtársasházat, amely tizenöt éve áll befejezetlenül. A huszonegy lakásos, a földszinten nagy irodaépületet is magába foglaló ingatlant sajátos konstrukcióban kezdték építeni 2004 után. A telektulajdonos, első számú építtető, a Környe és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlanhasznosító cége, a Tak-Ing végelszámolás alatt áll; az építő Pólus Kft. 2007 óta felszámolás alatt; a lakásaikat előre kifizető tatabányai családok, összesen tizenöt károsult család a mai napig nem kapott vissza egy fillért sem. Közben tavaly év végén a félkész épület az egyik szeviépes érdekeltség kezébe került. A Szeviép-üggyel a PestiSrácok.hu az elmúlt években kiemelten foglalkozott; követjük a több száz kisvállalkozó csődjéért felelős, csődbűncselekménnyel vádolt milliárdosok ma is tartó büntetőperét. Megmutattuk, hogy a mai napig milyen luxusban élnek, és egy tényfeltáró cikksorozatban azt is, hogy a Szeviép csődeljárása előtt milyen elképesztő céghálót építettek fel a Szeviép-vezérek, amely cégekben immár egy-egy családtagjuk a tulajdonos. Ebben a tényfeltáró riportban azt mutatjuk meg, hogyan kerül a Szeviép-vezér B. Sándor fia Tatabányára, miként jutottak hozzá a tizenöt család anyagi megnyomorítását jelentő, milliárdos értékű ingatlanvagyonhoz, és azt is, hogy a tatabányai botrányban szereplő cég csak egy az újabb céghálóban. Körülbelül tíz milliárdos vagyont találtunk éppen csak, hogy „muzsikáló” cégekben, és mindez az egyik B.-fiú kezében fut össze.